Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple krijgt patent op kijkend beeldscherm

Apple heeft een octrooi toegewezen gekregen op een displaytechnologie waarbij de pixels vergezeld gaan van miniatuurcameraatjes. Na het touchscreen kunnen beeldschermen daarmee op een nieuwe manier inputfuncties krijgen.

Het dinsdag toegekende patent beschrijft een technologie met mogelijk een groot potentieel voor de displaymarkt, namelijk een scherm dat zowel display- als beeldopname-elementen bevat. Deze zijn naast elkaar gerangschikt. Een eenvoudige toepassing hiervan is een digitale spiegel, maar een dergelijk scherm kan bijvoorbeeld ook videoconferencing natuurlijker maken doordat de deelnemers niet meer naast of boven het scherm hoeven te kijken. Het herkennen van gebaren of gezichtsuitdrukkingen is nog een mogelijke toepassing van het scherm; hiermee kunnen nieuwe manieren worden ontsloten om software te bedienen.

Apple-kijkschermpatent Het octrooi noemt verschillende mogelijkheden voor de technische uitvoering van de vinding, waaronder een lcd-scherm waarin ieder beeldelement met een minicameraatje is verbonden, maar er wel van is afschermd om niet door het afgegeven licht te worden gestoord. Bij een andere variant van de technologie wordt het pixellicht juist gebruikt om een object te belichten; in dat geval wordt er dan ook geen beeld getoond.

Apple noemt in het octrooi verschillende gebieden voor de inzet van de vinding, waaronder mobiele telefoons - waarbij het bedrijf opmerkt dat op deze manier de ruimte voor de traditionele camera uitgespaard kan worden - en televisies en computermonitoren. Over een concreet apparaat waarin de technologie op zal duiken is evenwel nog niets bekend, maar mogelijk kan er in juni, wanneer Steve Jobs van ziekteverlof terug zou keren, een aankondiging worden verwacht. Er wordt in ieder geval al druk gespeculeerd over nieuwe iPhones en over een tablet-apparaat, maar of het kijkende beeldscherm daar eventueel in opduikt is nog geheel onzeker.

Overigens kreeg Apple nog vier andere patenten toegewezen. Het betreft octrooien voor de zogeheten Might Mouse, voor een techniek om de grootte van lettertypes en afbeeldingen aan te passen, voor een manier om metadata te doorzoeken, en voor een methode om afspeellijsten op mediaspelers te bewerken.

Door Mick de Neeve

20-05-2009 • 08:51

100 Linkedin Google+

Lees meer

Apple patenteert laserbril Nieuws van 20 april 2008
Apple wil patent op oled-toetsenbord Nieuws van 4 januari 2008

Reacties (100)

Wijzig sortering
Kun je met deze technologie dan bijvoorbeeld ook objecten onzichtbaar maken?
Stel dat je een kubus hebt, met aan alle zijden zo'n scherm. En dat het ene scherm de beelden van de cameras aan de tegenovergestelde zijde laat zien. Dan is de kubus in principe onzichtbaar...
Zo wordt het uitgelegd in James Bond - The world is not enough. Zoals jij het zegt klinkt het logisch. Maar de kubus kan natuurlijk altijd maar 1 kijkhoek tegelijkertijd weergeven dus daarom kan er maar 1 persoon hem "ontzichtbaar" zien. Ook moet die persoon nog is doodstil staan. Het klinkt dus heel simpel, gewoon weergeven wat de andere zijde "ziet", maar je zou nog een soort van tracking software nodig hebben. Maar dan ben je nog steeds aan 1 persoon gebonden.
Dat kan, maar is niet geheel nieuw.

http://en.wikipedia.org/wiki/Active_camouflage

Nieuw zou wel zijn dat deze techniek 2 kanten op werkt. Je ziet aan de voorkant niet alleen wat er aan de achterkant is, maar ook andersom.

In jouw voorbeeld (wat me een ontzettend cool apparaatje lijkt) zit je wel met het probleem dat het alleen 'onzichtbaar' is als je recht voor de kubus zit, want je ziet alleen wat er recht achter de kubus is. Als je er schuin tegenaan kijkt, valt het door de mand.
Zo heb ik het me dus ook altijd voorgesteld! :) De enige beperking is dan het formaat van de kubus: als deze te groot is dan zijn de beelden die van de ene kant worden getoond aan de andere kant onrealistisch. Bovendien zou het beeld dan moeten meedraaien als je om de kubus heen loopt. Dat zal niet gebeuren, of in ieder geval niet met meer dan n persoon.

Dus een redelijk kleine kubus (ribben maximaal 25 cm?) met alleen jij erbij, dan zou het naar mijn idee haalbaar moeten zijn. De camera's kunnen door middel van software dan jouw positie bepalen in een virtuele 3D ruimte en aan de hand daarvan het beel aanpassen wat er getoond wordt aan de zijde(n) waar jij zicht op hebt. Erg interessant.

Dan krijg je dus zoiets als dit.
Dit is inderdaad een grote doorbraak voor bijvoorbeeld een Video conferencing systeem zoals dat in Star Trek werkt. Je kijkt elkaar letterlijk aan, en dat zal het allemaal erg natuurlijk maken.
Valt wel mee. Voor desktop-toepassingen is het wel mogelijk een grote stap voorwaards, aangezien je relatief dicht op het scherm/camera zit, en de hoek tussen beeld en camera erg groot is omdat je er zo dicht op zit.

Bij grotere conferencing-opstellingen zoals Cisco's TelePresence zitten er meters tussen scherm/camera en de personen, waardoor deze hoek een heel stuk kleiner wordt, en het al eerder lijkt alsof mensen recht in de camera's kijken.

Daar zal deze techniek eventueel een stuk minder tot z'n recht komen (en wellicht sowieso een stuk duurder zijn om te implementeren ten opzichte van de huidige techniek, gezien de grotere schermen en hogere resoluties).
Er zijn legio mogelijkheden voor in de digital signage markt. Het voorbeeld wat jij geeft, kleren passen in de winkel en niet in een pashokje is een goed voorbeeld.

Maar voor beeldreclame in etalages, aan muren in winkels en ls muren in winkels is het ook ongelooflijk interessant. Zo kan je interactieve marketing realiseren, wat het veel leuker maakt voor het publiek. En leuke reclame stimuleert de verkoop het meest, zo leert het verleden ons. Can't wait! :)
Ik zie de virussen al voor me. Download je een leuke X-rated film, blijkt dat deze dus gewoon gaat recorden en alle data op internet gaat plaatsen...

Andere voorbeelden:

Mijn USB-webcam zit niet in mijn pc als ik deze niet wil gebruiken(Noem me paranoid, ik noem het Sub7) Hoe ga je dat doen met deze monitor?

Iedereen kent de reclame.. "Leuke foto van je moeder" Je zult inderdaad de douche maar uitlopen, met het scherm nog aan.

Manlief die met de babysitter op schoot zit en het toch wel erg gezellig heeft. Vrouwlief zou het maar opnemen..

Je baas die in staat is om te zien wat jij nu precies uitvoert wanneer je aan het werkt bent..

Ik hoop op een hardwarematige "uit"-knop voor de camerafunctie, anders gaat er heel wat privacy geschonden worden.
euhm, in de titel staat toch duidelijk dat Apple het octrooi verkregen heeft?

Ik snap dat het moeilijk te bevatten is voor mensen die niet beter weten, maar er bestaan besturingssystem waar geen virussen voor zijn (overigens niet alleen mac os X).
En als er toevallig wel een keer eentje is dan weet gelijk de hele wereld dat, dus is de kans klein dat jij als enige nog zit te rukken achter je zombied computer.
Ligt er aan wat je definitie van een virus is. Als daar trojan etc allemaal onder valt, zou ik toch dit topic eventjes lezen:

http://forum.onemorething.nl/viewtopic.php?p=1982088

Ik had er een interessante discussie met mede forum gangers (lees: die-hard Apple fanboys) die one way or another stug vol bleven houden dat er geen virussen bestaan voor de Mac (lees; alle Macs, niet alleen OSX).
Toen ik dit lijstje voorschotelde werd er stug vol gehouden aan de stelling, want wat ik liet zien waren geen virussen maar trojans.

In ieder geval.. het kan soms een lange discussie worden :)

Ontopic:
Ik hoop dat de nieuwe MB's hiermee uitgerust worden. Lijkt me prettig om mijn gesprekspartner aan te kunnen kijken in z'n ogen in plaats van in z'n neusgaten of op z'n kruin.
Computervirussen, die zich ongemerkt in een computersysteem nestelen en vermenigvuldigen, moeten onderscheiden worden van trojan horses. Trojaanse paarden zijn programma's die andere dingen doen dan ze voorgeven, bijvoorbeeld de computer gemakkelijker toegankelijk maken voor andere virussen. Wormen zijn geen virussen maar worden wel vaak zo genoemd. Het zijn zelfstandige programma's die zich direct over het netwerk verspreiden. Als de schade pas aangebracht wordt op een vooraf bepaald tijdstip, zoals bij een tijdbom, of op het moment dat de software een bepaalde, vooraf vastgelegde, verandering waarneemt, spreekt men van een logic bomb.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Computervirus

Ja macs zijn vatbaar voor Trojan horses, maar dit zijn geen virussen. Daarnaast moet je je wachtwoord invoeren bij installatie ervan en het komt eigenlijk alleen voor in illigale software(wat trouwens alleen ontdekt is door een antivirus-software-schrijver). Toegegeven bij windows zitten de meeste trojans net als voor mac gewoon in illigale downloads. Echter virussen verspreiden zich onder windows razendsnel terwijl dit bij een mac niet mogelijk is.

Maar goed hoeveel % van de mensen plakt zijn webcam af omdat ze bang zijn dat een virus hun beelden over het internet verstuurd? Daarnaast kan ik me ook voorstellen dat apple er wel een lampje op zou zetten die aangeeft dat de "webcam" actief is. (net als nu)

Ook ef ontopic:
Ik hoop ook dat ze het in hun macbooks/phones gaan stoppen maar ik denk dat de productie kosten dan erg hard zullen stijgen. Vooral in het begin zal het wel duur zijn(of alleen in de MB Pro's oid)
Ten eerste: in mijn post praat ik niet over hoe vatbaar het systeem is. ik zei alleen, wat jij ook terecht zei, dat er minder virussen voor zijn. Neem een voorbeeld aan de varkansgriep. Ieder jaar sterven er 10 duizenden mensen wereldwijd aan gewone griep zonder dat met er iets over leest of ziet in het nieuws. maar als er een keer een bijzonder virus uitbreekt en het veroorzaakt een handjevol besmettingen dan is het gelijk wereldnieuws.

Maar als we het toch over vatbaarheid hebben ben ik van mening dat Windows daar ook van nature een stuk vatbaarder voor is dan andere besturingssystemen. Het is namelijk een kwestie van strategie hoe de virussen te lijf te gaan. Vergelijk het weer met normale griep. je kunt er voor kiezen om gewoon met virussen en bacterien in contact te komen en daardoor een goede weerstand opbouwen doordaat kwetsbaarheden van binnen uit worden bestreden. of je kun er voor kiezen jezelf in een zo hermetisch mogelijke omgeving positioneren waarbij alle virussen bij je uit de buurt blijven.

Mijn mening is dat het altijd beter is om de prioriteit bij de eerste strategie te leggen. Alleen dan kun je namelijk echt een sterker individu worden. Een te hygienische leefomgeving zorgt voor een afname van de weerstand.

Microsoft kiest in deze voor de laatste optie. schuift die taak ook nog eens af op anti-virus-software fabrikanten. Microsoft heeft de afgelopen jaren maar mondjesmaat andacht geschonken om Windows van binnenuit meer weerstand te geven. Zonder goede virusscanner dat de boel hermetisch voor je afsluit is windows niets meer dan sitting duck.
Tot nu toe is het alleen het zoveelste patent op papier en zal het nog in de praktijk gebracht moeten worden.
De Mighty Mouse is een veel leuker patent, het is Apple's wens om een muis te maken met maar een knop. Maar in plaats van alle beperkingen van een muis met een knop wil Apple de knop laten bewegen van links naar rechts en eventuweel ook op en neer om op zo op verschillende plaatsen te kliken en dus meerdere muis knoppen te hebben met een enkele knop.
Het lijkt me een lastig ding om te gebruiken maar het lijkt me wel het proberen waard want de Microsoft muizen met tot wel 7 of 8 knoppen zijn niet echt voor mij, veel te lastig al die knopjes. Maar met een knop ik weet het zo net nog niet...
Klant: "Ik kan niet printen. Iedere keer dat ik het probeer zegt hij: "can't find printer". Ik heb de printer zelfs opgetild en voor de monitor neergezet, maar de computer zegt nog steeds dat hij hem niet kan vinden."

Die vraag wordt straks misschien dan wel minder stom :-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True