Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

T-Mobile begint voorverkoop G1

T-Mobile is gestart met de voorverkoop van de G1, de eerste telefoon op basis van Googles mobiele besturingssysteem Android. Klanten die tijdens de voorverkoop bestellen, krijgen het toestel begin februari geleverd.

T-Mobile zal de G1's eind januari de deur uitsturen. De klantenservice vertelt geïnteresseerden nu dat ze het toestel ongeveer 1 februari in huis zullen hebben, als ze direct bestellen. Online vooruit bestellen is al mogelijk, maar de klantenservice neemt pas vanaf vanavond orders aan.

Het toestel is gratis in combinatie met een Relax 300-abonnement, staat op de actiesite van de provider, waarbij T-Mobile een gratis Web 'n Walk Plus-abonnement doet, voor onbeperkt internet met een snelheid van 1Mbps. Het toestel kan ook in combinatie met andere abonnementen worden besteld, maar dan moet vrijwel altijd worden bijbetaald.

De iPhone-abonnementen hebben een internetsnelheid van 2Mbps. Dat G1-bezitters internet krijgen dat half zo snel is, maakt volgens marketingdirecteur Bart Weijermans niet uit, zo zei hij eerder. "Dat verschil merk je niet op een smartphone." De G1 die Tweakers.net mocht gebruiken voor een review, haalde een snelheid van ongeveer 500kbps.

Overigens is ook de Dev Phone 1, een G1 zonder simlock voor developers, aantrekkelijker geworden. De Dev Phone kost nog steeds hetzelfde, 399 dollar, maar de verzendkosten om het toestel naar Nederland te laten sturen zijn verlaagd van ongeveer 180 naar 42 dollar.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

19-01-2009 • 17:02

81 Linkedin Google+

Reacties (81)

Wijzig sortering
Een beetje slap om 1mbit te leveren bij de G1... netzoals de iPhone 3G zitten er applicaties op (zoals youtube, maps) die wel wat snelheid willen hebben. Ook uitzending gemist (werkt prima) heeft wat bandbreedte nodig.

Overigens haal ik op het vodafone netwerk (3.6 Mbit) volgens de speedtests zo'n 900kbps.
Dit is foutieve informatie.
Ten eerste: Android OS is open source!
http://source.android.com/
Laat jij de source van OSX maar eens zien. Enige waarvan de source niet open is, is van bepaalde drivers die van de fabrikanten niet open mogen. (Hoe zouden mensen het anders zo makkelijk kunnen porten naar een EEE?)

Ten tweede is de G1 hardware en simgelocked door T-mobile.
Er is namelijk ook een Android Developer phone die zowel geen simlock als hardware lock heeft. Dat betekent dat je je eigen images kan maken en draaien op je telefoon.
Er zijn al mensen die packages hebben gemaakt om van je telefoon een wifi router te maken.

Ten derde:
Applicaties hoeven NIET goedgekeurd te worden. Wel gesigned. Maar dat betekent alleen dat geverifieerd kan worden dat hij van de echte maker is. Alle apps worden toegelaten in de Android Market. En als je dat niet wilt, kun je de apps ook zelf verspreiden. Die kunnen gewoon apart gedownload worden en geinstalleerd als de gebruiker op zijn telefoon aan geeft dat hij software van unknown sources wil accepteren.

Met de SDK van Android kun je heel erg veel gebruiken van de hardware. En bij Android zijn alle apps tenminste gelijk. Vind jij dat je een betere browser kan maken, dan mag dat. En dat is al gedaan, namelijk de Steel browser. Zoiets mag je niet eens van Apple.

Doe de volgende keer iets meer onderzoek voordat je met "feiten" gaat strooien.

[Reactie gewijzigd door Balachmar op 19 januari 2009 19:34]

Ja, sorry ik begin het heel vervelend te vinden, maar je hebt echt ongelijk.

Voor kopers van de G1 geldt dat zij inderdaad geen alternatieve images kunnen draaien, maar dat ligt dus niet aan Android, maar aan T-mobile.
Maar dat gebruikers voordelen hebben van een opensource OS is evident.

G1 gebruikers kunnen met de volgende optie:
"Allow install of non-Market applications" Applicaties van buiten de market installeren. Ik denk wel dat deze gesigned moeten worden, maar aangezien dat self-signen is, is dat geen issue.
Ook G1 gebruikers kunnen dus wel degelijk software via de browser vinden en installeren. (Ik heb het net nog nagevraagd in de android chat) Dus geen restricties daar.

De USA G1 stuurde (in amerika gratis smsjes naar T-mobile, voor hun MyFaves app) Dat is dus T-mobile software die naar huis aan het bellen is. Niet iets van Android. Je kunt namelijk bij Android van elke applicatie zien of hij gebruik kan maken van internet. Je kiest er bij het installeren zelf voor om deze toe te staan. En zo ook voor GPS en vele andere dingen. (Zie het permission system voor de Android).

Jij wil C kunnen programmeren voor een telefoon en dat het dan ook nog op vele telefoons werkt? Veel plezier. Ik heb te weinig verstand van Symbian of Windos Mobile om iets te zeggen over hoe makkelijk het is om daar apps voor te schrijven, dus daar kan ik niet verder op in gaan.

Alle software op de developer phone is de software die google levert. Die is opensource op drivers en dergelijke na.
Dat T-mobile daar niet aan wil, moet je hen aanrekenen.
De G1 is helemaal niet zo gesloten als jij denkt. Je kunt namelijk net zoals bij Symbian en Windows mobile zelf bepalen welke software je installeerd.
(Ja, het moet wel in de juiste taal zijn, maar het gebruik maken van die SDK maakt je leven alleen maar makkelijker als devver.)

[Reactie gewijzigd door Balachmar op 19 januari 2009 20:25]

1. Alle code die je voor android schrijft wijkt in zoverre af dat het nooit zal draaien op andere toestellen. De Java implementatie is google eigen en ondanks dat men het een java implementatie noemt, komt alleen de syntax overeen en in een gedeelte de werking.

2. Die drivers en wat 'extra' dingetjes is nu precies waar de schoen voor mij wringt, dan is 't niet volledig open of wat dan ook. Symbian draait ook voor een groot percentage op opensource software hoor.

Bij winmobile heb ik gewoon normale applicaties, geen java achtige VM waarin mijn apps draaien met alle OS restricties van dien. Als ik in winmobile een compoort of direct andere hardware aan zou willen spreken, dan kan dat. In Android is dat moeilijker en in sommige gevallen onmogelijk. Andere mogelijkheden van programmeren zijn er simpelweg niet. Da's niet open h? Als je onder windows/linux alleen via een Java VM achtig systeem apps kunt schrijven ben je ook niet zo vrij als je nu bent.

Apps van buiten de markt ja, maar met limitaties. De app store van google en weet ik veel wat voor apps nogmeer nemen gewoon contact op met google en daar is niets tegen te doen, zonder je eigen image te bakken.

Dat je weinig verstand hebt van symbian/winmobile is overduidelijk. Voor de pretentie een open OS te hebben heeft google 't aardig goed dichtgetimmerd. Bij winmobile/symbian heb ik de keuze om te programmeren in normaal mobiele java, zoals op alle telefoons werkt, of ik kies een eigen taal en compileer voor symbian/winmobile met alle vrijheid van dien. Bij google is er maar n optie en dat is binnen het gelimiteerde java achtige systeem te werken wat werkelijkwaar nergens compitabel mee is. Dat je er buiten de 'marketplace' ook voor kunt schrijven, neemt de limitaties niet weg, dan veranderd alleen de distributie.

Dat je kunt bepalen wat je installert, ok - maar dat je afhankelijk bent van de limitaties van het framework en daarbuiten gewoonweg niets kunt, da's niet open. Als google gewoon had gezegd, van joh, we maken een OS, het is gebaseerd op open source, maar we limiteren het wel, dan had 't verhaal wel geklopt.

Winmobile is voor mij open omdat ik alles ermee kan wat ik zou willen, zowel qua gebruik als programmeren. Winmobile doet niets zonder mijn uitdrukkelijke toestemming en ik kan er alles op draaien in welke taal of wat dan ook ik maar zou willen. Dat is open voor mij.

En die taalrestrictie is ook erg raar, lekker open dan.
1) Ze maken gebruik van de Dalvik VM. Dit is GEEN JVM, dat geven ze zelf ook aan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dalvik_virtual_machine Ze maken gebruik van de taalomschrijving van Java, om het voor mensen wat makkelijker te maken. Maar met restricties, zodat zij ervoor kunnen zorgen dat alles snel blijft werken op mindere hardware.

2) Ik zeg ook niet dat Android meer Open Source is dan Symbian. Maar om Android nu helemaal niet Open Source te noemen, omdat andere bedrijven wijgeren om hun drivers open te stellen is onzin. Dan is Ubuntu ook geen Open Source. (Nvidia drivers???)

Je derde punt over winMobile is vast waar. Echter is dat op hardware niveau programmeren en maakt het erg unit afhankelijk. En dat terwijl je het van Android stom vind dat het alleen op Android telefoons draait... Iets wat je voor Winmobile programmeert draait ook niet op Symbian. Vervelend, maar that is life.

4) Apps van buiten de markt ZONDER limitaties. (Niet dat je het wilt geloven, maar toch.) Apps van de store bellen niet standaard naar huis, sommigen doen dat om voor updates te checken. Maar de verwachting is, dat er in de Market een voorziening wordt getroffen dat updates via de Market kunnen lopen. Dan hoeven niet alle apps naar huis te bellen, maar check alleen de market voor updates.
Er zijn op de standaard image (ook die van de G1 in NL en UK) GEEN programma's die ongemerkt naar huis bellen. Je kan immers altijd de permissies van de programma's checken.

5) over de taal restricties. Er zijn op dit moment al mensen bezig om bijvoorbeeld python te porten naar Android. Dus dan kun je ook Python programmeren voor Android. Ubuntu is toch ook niet zelf verantwoordelijk voor de implementatie van de verschillende programmeertalen?

6) Heb je wel eens naar de SDK gekeken? Ik kan vrijwel alles, het enige wat nog niet kan, is gebruik maken van BT in je app, maar dat is dan ook wel erg laat in de stack erbij gekomen. En hoogstwaarschijnlijk komt daar weer een mooie api voor beschikbaar.
Zit een hoop closed source software in voor een 'open source pakket' en tot dusver moet je applicatie ook gecertificeerd/goedgekeurd zijn.
Ja zit zeker closed source in, maakt toch ook niet uit? Het OS zelf is wel open source, of er closed source apps in zitten maakt toch niet uit! Gaat gij programma's voor smartphones schrijven en geld verdienen met de support? Succes. En gecertificeerd? Denk het niet, ze moeten alleen gesigned worden, anders mogen ze niet op market, maar ge kunt wel downen van willekeurige webpagina's (wel even setting aanzetten).

En ja, de hardware is veel meer beschikbaar op WiMo en Symbian, maar dat maakt het os niet opener (voor Symbian, voorlopig dan).
de "tarieven" link doet het niet, het moet zijn:

http://www.t-mobile.nl/promo/g1/tarieven.html

zie ook:

http://www.t-mobile.nl/g1/

Iemand ook al opgevallen dat de G1 op de iPhone pagina staat? "Kies je iPhone" <- niet dus :P

http://www.t-mobile.nl/pe...pping/product/iphone.aspx

[Reactie gewijzigd door KnEuTeR op 19 januari 2009 17:19]

Er is nog een verschil tussen de aangeboden snelheid en de fysische capaciteit van het toestel. Zoals het artikel ook zegt: "De G1 die Tweakers.net mocht gebruiken voor een review, haalde een snelheid van ongeveer 500kbps."

Waarom 2mbps aanbieden als het toestel nog niet 1mbps ten volle kan benutten?
Voor android is een eclipse plugin beschikbaar waarmee je makkelijk je apps kan schrijven. Deze kun je dan testen in een emulator OF overzetten naar je telefoon. Dan moet je ze wel even signen met een eigen key. En moet je op je G1 aangeven dat je software van unknown sources wilt accepteren. Dan kun je ze dus gewoon gratis testen of maken voor eigen gebruik. Je kunt er dan voor kiezen om voor 25 dollar developer te worden. Waarmee je je apps in de android market kan zetten. Maar je kan er ook voor kiezen om je apps via je eigen website te verspreiden. Alleen moet dan iedereen die je app wil gebruiken aangeven dat ze software van unknown sources willen accepteren. Dit kan natuurlijk een drempel zijn.
Ligt het aan mij of is dit een foeilelijk apparaat wat beter door kan gaan als prototype dan als 'final'?
Smaken verschillen uiteraard, maar volgens mij is bij dit apparaat geen enkele moeite gedaan om een beetje de looks aantrekkelijk te maken volgens de huidige maatstaven (iphone, ericssons, nokia's..)

Waarom zou ik, op DIT moment, voor een G1 moeten kiezen i.p.v. andere fancy toestellen die zichzelf al wel bewezen hebben? En dan bedoel ik dus op DIT moment. Dus niet: het iss open source dus er KOMEN veel apps voor ofzo.
De hardware buiten beschouwing gelaten is het zover de reviews dat goed uitlichten een goed apparaat. In de toekomst heeft het apparaat nog meer potentie doordat het open source is, maar volgens mij kom je met de reeds geinstalleerde software al een heel eind. Smaken verschillen en zo zullen er mensen zijn die de iPhone niets vinden en Android omarmen, hetzelfde gaat natuurlijk op voor de look & feel van het apparaat (overigens vind ik de iPhone nog steeds meer op een glazen sigarendoosje lijken dan op een telefoon).
Ik heb zelf de laatste tijd inderdaad alles aan staan.
Dan verbuikt hij in de nacht 8% batterij. Verder ben ik de laatste tijd nogal wat bezig geweest met mijn software op mijn telefoon te testen. (En dan laadt hij ook op via de usb) Dus heb ik niet meer heel betrouwbare gegevens.
Maar GPS gaat alleen aan, wanneer een app daarom vraagt. WIFI zet hij ook alleen aan, als het scherm actief is. 3G blijft wel op de achtergrond actief.
Ik gebruik geen powermanagement apps, en heb automatic sync aan staan.

Over het updaten van de dev phone. Waarschijnlijk zal Google gewoon update.zip s uitgeven voor de dev phone, maar daarover is nog niet veel bekend. Als dat zo is, is het een kwestie van op de SD card gooien en in de update modus rebooten.

Voordeel van de dev phone is dat je niets bijzonders hoeft te doen om alternatieve images te draaien (hoewel dat bijzonders erg makkelijk is). Ik draai nu JF1.31 image. Daar zit bijvoorbeeld een uitgebreidere busybox stack op. Wat zoveel betekent als dat je meer unix commando's tot je beschikking hebt op de commandline. En ik ben reuze benieuwd naar een image met multi touch support!

[Reactie gewijzigd door Balachmar op 20 januari 2009 16:02]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True