Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google trekt stekker uit Google Video en vijf andere diensten

Google gaat verder snoeien in zijn dienstenaanbod. Een aantal webdiensten, zoals Google Video en Dodgeball, verdwijnen op korte termijn van het toneel, terwijl de code van een aantal diensten zal worden opgenomen in Googles App Engine.

De sluiting van Google Video komt na de overname van Youtube in 2006 niet als een verrassing. De videodienst zal binnen 'enkele maanden' geen uploads meer accepteren, zo is te lezen op de Google Videoblog. Bestaande filmpjes blijven wel beschikbaar. Opmerkelijk is overigens dat Google recent videomogelijkheden aan de Picasa Web Albums-dienst heeft toegevoegd. Google Notebook, een website waar content uit diverse bronnen kan worden gecombineerd in een document, zal niet verder worden doorontwikkeld, zo is te lezen op de Google Notebook Blog. De dienst zal wel toegankelijk blijven.

De in 2001 gelanceerde dienst Google Catalog Search, waarmee in catalogi kan worden gezocht, wordt helemaal opgedoekt . Hetzelfde lot treft Dodgeball, een sociale-netwerksite waarbij locatiebepaling een belangrijke rol speelt. De website werd in 2005 door de zoekreus overgenomen, maar lijkt door Twitter te zijn ingehaald. Ook Dodgeball wordt over 'enkele maanden' stilgelegd. Verder zal Googles Mashup Editor het veld moeten ruimen; Google ziet meer brood in zijn krachtiger App Engine. De microblogging -dienst Jaiku zal naar de App Engine worden geport, terwijl de originele broncode met een opensourcelicentie wordt gepubliceerd, zo is  op de Google Code Blog te lezen.

Google is de laatste maanden druk bezig om de bezem door zijn dienstenaanbod te halen. In november werd bijvoorbeeld al de sluiting van Lively bekendgemaakt. Op websites als Techcrunch en Center Networks wordt gespeculeerd dat Google ook Grand Central en Knol zal opdoeken. Knol zou als tegenhanger van Wikipedia onvoldoende uit de verf komen, terwijl de ontwikkelingen op Grandcentral vrijwel helemaal stilliggen.

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

15-01-2009 • 11:55

57 Linkedin Google+

Reacties (57)

Wijzig sortering
Dat Google Video verdwijnt vind ik wťl een verrassing, dat is namelijk een onderscheidende dienst waar documentaires worden geŁpload. Nu krijg je dus Docu part 1 t/m 28 op Youtube.
Helaas krijg je wel "This video is not available in your country." als je dergelijke video's probeert te kijken.
Gek genoeg is er een tijd geweest waarbij dat wel kon op Youtube.
Zie hier een youtube filmpje van 1 uur 8 minuten...

http://www.youtube.com/watch?v=71kyZ_i1Z_g
Daar gaat het niet om, Yori wijst op het feit dat je op Google Video volledige documentaires en films kon uploaden, ook al duurde deze een uur of langer.

Op YouTube kon je filmpjes van maximaal 10 minuten uploaden en ze mochten niet groter zijn dan 100mb.

Zijn bericht heeft dus niets te maken met het feit dat YouTube van Google is of niet.
YouTube is sinds vorig jaar aan het experimenteren met grotere uploads, zo zijn er een aantal test videos online gezet al welk gewoon 90 minuten duren en groter zijn. Waarschijnlijk zijn ze gewoon zo goed als gereed om dat door te voeren op YouTube binnenkort waardoor Google Video overbodig zou worden.
Waar kan je dit doen dan? Ik kan mij niet herinneren ergens een functie gezien te hebben om te kunnen betalen.
Onzin. YouTube ondersteunt inmiddels op brede schaal H264 met prima kwaliteit. Ook willen ze al een trial gaan doen met HD content.
Er zijn al genoeg videos in HD hoor, de trial is bijna op zijn einde
Ik vind het niet echt een flater, meer een blijk van durf. Je begint met de ontwikkeling van zo'n dienst een jaar eerder. Daarbij doe je aannames over hoe het betreffende gebied zich gaat ontwikkelen. Als vervolgens blijkt dat het niet brengt wat je hoopt (omdat je product bijvoorbeeld niet meer aansluit bij de ontwikkeling van de markt) moet je beslissingen nemen over wat je er mee gaat doen. Inzien dat anderen een beter product leveren dan jij en niet hopeloos proberen vast te houden aan iets wat gedoemd is te mislukken vind ik een dappere beslissing.
Inderdaad, zo denk ik er ook over, maar voor een project als Knol blijf ik 5 maanden enorm kort vinden. Ik vind niet dat er geŽvalueerd kan worden voor het eerste jaar voorbij is.
Ik vind het niet echt een flater, meer een blijk van durf.
Ik heb een andere mening. Naast een flater vind ik het een behoorlijke overschatting van eigendunk om te denken dat je een "Wikipedia-killer" kunt bouwen. Vooralsnog heeft Google -naast hun search engine en marketing- geen enkele "killer" kunnen bouwen. PayPal is nog steeds niet ge-killed door Google's CheckOut en zo zijn er vele projectjes die gewoon niet super uit de verf komen.

Ik heb vandaag weer eens naar Knol gekeken en naast de belachelijke naam, weet ik niet _wat_ ik ervan verwachten mag. Vergelijk een search naar "SMTP":

http://knol.google.com/k/...0&cof=FORID%3A11&ie=UTF-8

http://en.wikipedia.org/wiki/SMTP

Bij Wikipedia weet je wat je krijgt. Een encyclopedie dus kort en bondige informatie. Bij Knol krijg je een allergaartje van rotzooi documenten. Nee, Knol is niets en wordt ook niets. Tijd om daar ook de stekker maar uit te halen.
Ik ben, naast youtube, inmiddels erg gecharmeerd van http://blip.tv
Naast dat er grappige dingen op staan is het voor eigen gebruik (zelf meuk uploaden) IMHO vele malen beter dan YouTube. Dit omdat er -voor zover ik merk- geen limiet zit op de bestanden, zodat je ook hoge kwaliteit kunt uploaden.

Daarbij spreekt de FTP-upload mij uitermate aan, maar dat zal persoonlijk zijn ;-)
Ik denk dat Google de laatste jaren erg veel bedrijven/diensten van bedrijven heeft proberen te kopiŽren (Dodgeball, Knol). Ze wilde gewoon zelf alle stukjes van de taart.

Misschien is aan de hand van cijfers het besef gekomen dat ze beter een aantal dingen heel goed kunnen doen, dan veel dingen hetzelfde als de concurrentie.
Google zou soms wat mogen werken aan de toegankelijkheid van zijn diensten. De enige van deze 5 services waar ik al eerder van had gehoord was Google Video, en zelfs dat gebruikte ik nooit. Terwijl ik Tweakers en Engadget op de voet volg, twee blogs waarvan ik toch wel vermoed dat ze bij elke nieuwe google App iets laten horen.

Bij Google heb ik eerder het gevoel dat als je niet zelf op zoek gaat naar wat ze hebben je het ook niet zal vinden. Want hoeveel 'gewone' mensen surfen naar http://labs.google.com?
Op die manier vind ik het dan ook maar logisch dat ze sommige diensten sluiten, als je de mensen niet de kans geeft om er bekend ee te worden kan je namelijk geen publiek bereiken.

[Reactie gewijzigd door Zero Grav op 15 januari 2009 13:03]

ik vraag me af, blijft de zoekmachine van video google wel bestaan? Deze heeft mijn voorkeur aangezien hij ook op andere site's naar videos zoekt en niet alleen video google en youtube.
Ach, ik had al het idee dat google video meer een metacrawler was dan een video upload dienst. Dat crawlen deden ze trouwens goed.
Je kunt eens naar Evernote kijken, biedt soortgelijke dienst aan.
En vergeet niet de werknemers. Uiteindelijk zijn de meeste van die kleine webbedrijfjes niet veel meer dan een groep slimme programmeurs en een bak door hen geproduceerde code. Als het originele project mislukt kunnen ze die altijd gebruiken elders in Google. Een goed op elkaar ingewerkt programmeursteam is extreem moeilijk en duur om bij elkaar te krijgen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 15 januari 2009 13:03]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True