Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Samsung start massaproductie 256GB-ssd's

Samsung is gestart met de productie van ssd's met een capaciteit van 256GB. Dankzij het gebruik van een nieuwe geheugencontroller zouden de nieuwe solid state drives de prestaties van de bestaande, kleinere ssd's van Samsung overtreffen.

Met de nieuwe ssd's verdubbelt het Koreaanse bedrijf de opslagcapaciteit van de grootste solid state disk in zijn assortiment: tot op heden leverde de hardwarefabrikant ssd's tot 128GB. Samsung verdubbelde echter niet alleen de capaciteit, maar ook de snelheid van zijn ssd's met de nieuwe 256GB-drives. Het bedrijf claimt dat de 256GB-ssd's schrijfsnelheden van 200MB/s halen, terwijl de leessnelheden tot 220MB/s zouden oplopen. Daarmee komen de lees- en schrijfsnelheden dichter bij elkaar te liggen dan bij de huidige generatie ssd's. De huidige generatie mlc-ssd's en de slc-varianten die Samsung produceert, halen leessnelheden van respectievelijk 90MB/s en 100MB/s en schrijfsnelheden van respectievelijk 70MB/s en 80MB/s.

Volgens Samsung kunnen zijn ssd's die snelheden halen dankzij een nieuwe geheugencontroller, die het bedrijf zelf ontwikkelde. De geheugenfabrikant produceerde al zijn eigen nand-chips, en heeft nu de productie van de gehele ssd in eigen huis. Bovendien kan Samsung met de nieuwe controller eenvoudig overstappen naar nandgeheugen dat op 40nm wordt gebakken. De ssd's verbruiken 1,1W en zullen in een standaard form factor van 2,5" bij een dikte van 9,5mm geleverd worden. Voor gebruik in onder meer laptops kan de datastroom op de ssd's desgewenst versleuteld worden, zij het met een eigen algoritme van Samsung. De fabrikant maakte nog geen prijs of verwachte beschikbaarheid bekend, maar aangezien de massaproductie van de 256GB-ssd's gestart is, zou de marktintroductie niet al te lang op zich moeten laten wachten.

Samsung 2,5"-ssd

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

20-11-2008 • 11:45

107 Linkedin Google+

Reacties (107)

Wijzig sortering
Lijkt me wel wat, laag energy gebruik en redelijk snel. Ik heb nu 80 gb op mijn laptop.
Maar meer als 100 euro heb ik er niet voor over. En de levensduur moet ook eerst maar bewezen worden.
Dat ding kan natuurlijk ook voor camcorders en videorecorders gebruikt worden.
Samsung zal wel de markt overspoelen met goedkope sdd camcorders.
Klinkt interessant voor een raid-0 opstelling in m'n laptop, nu nog de prijs afwachten...
denk dat die wel hoog genoeg zal liggen,
in de orde van een nieuwe laptop..
Waar zit iedereen nou altijd over RAID-0 te zeuren wanneer er een SSD artikel langs komt? :?
Dat vraag ik mij ook af. Waarschijnlijk omdat je met SSD vooral kan profiteren van de voordelen (snelheid) van RAID-0 terwijl je niet veel last hebt van de nadelen (betrouwbaarheid), omdat een SSD veel minder snel kapot gaat dan een HDD.
Grootste nadeel van RAID 0 in is de latency. maar aangezien SSD zo goed als geen latency hebben, vervalt ook dat nadeel. Kwa betrouwbaarheid gaat het wel ongeveer gelijk op denk ik.
Je hebt helemaal gelijk gebruik al jaren geen Raid-0 set meer (was wel een must in de tijd van eerste 2x en 4x CD branders en fl50,-- onderzetertjes die je anders had) maar tegenwoordig niet meer nodig

Gebruik nu zelf 3 HDs 1x 74GB raptor als systeem, 1x 300GB als systeem en 1x 16GB SSD als swap disk, door de 3 hoofd data stroomen te scheiden voelt mijn systeem een heel stuk vlotter aan.

R0 is gewoon achterhaald bij gewone HD's maar voor SSD word het wel weer heel interessant

Voor mensen die geïnteresseerd zijn in de invloed van het opslagsysteem op rest van systeem is de "Femme's Storblog" een must read,

Onze oude trouwe Femme weet als het op RAID & opslag aan komt toch wel een hoop over dit onderwerp

Femme je zou alleen wel weer wat meer moeten gaan bloggen !!!
Zou wel eens een test van 4 of 8 van deze schijfjes op bijvoorbeeld een Areca ARC-1680ix-12 controller willen zien, want deze schijfjes zijn bijna 2x zo snel als een normale HD :Y)

[Reactie gewijzigd door player-x op 20 november 2008 14:30]

Nou mijn 2x speed CDr was met SCSI. CD player brander en HD. ook
Weinig onderzetters.
Totdat HD en cashes bigger faster werden en IDE voldeet.
Pfff, je had helemaal geen SCSI nodig in die tijd. IDE harde schijven deden in mijn Amiga (zonder DMA) al iets van 2MB/s, dus die hadden echt geen moeite om een 4x (600KB/s) CDR bezig te houden.

Dat je beter niet kon multitasken in die tijd is een ander verhaal, maar dat probleem had je nog steeds in het tig-speed tijdperk toen je nog geen Just-Link en Burn-Proof had. Zo'n 8 MB buffer is natuurlijk in een mum van tijd leeg met 40-speed (of hoger).
Mss omdat je met SSD's onderscheid gaat maken tussen data-storage (HDD, die betrouwbaar moet zijn en je niet zo snel op raid-0 zou zetten maar op raid-1) en program-installation (SSD, die vooral snel moet zijn en ontploft de boel hoef je *alleen maar ;)* je pc opnieuw te installeren)
SSDs zijn betrouwbaarder dan HDD's. En als je al RAID0 hebt en het niet snel genoeg vindt gaan: 2x SSD. Minder herrie ook.
ik zie geen enkele associatie tussen het in aanraking komen met een redundant array of inexpansive disks en het daadwerkelijk tot wording komen van een individu tot een mannelijk voortplantingsorgaan. toelichting zou op prijs worden gesteld
Raid heeft volgens jou iets te maken met expansie of uitzetting, dan is de link natuurlijk snel gemaakt. :p

het is 'Redundant Arrays of Independent Disks', of 'Redundant Array of Inexpensive Disks'. Als je het toch voluit wil schrijven probeer het dan zonder typ fouten te doen, tenzij dat expres was :).

En nul rijmt op lul zeker.
Het is een grapje, weet je wel ... om mee te lachen.

[Reactie gewijzigd door kluyze op 20 november 2008 14:44]

Met RAID 0 ben je pas de lul

RAID 0 (striped) is alleen interesant als je snelheids winst wilt behalen
als je voor veiligheid gaat ga je voor een RAID 1 (mirrored)

Schijnbaar wilt dat nog steeds niet echt inzinken bij sommigen.

Maar AHBdV heeft gelijk waarom loopt iedereen over een RAID 0 setting te schreeuwen als het over SSD gaat? zeker wanneer het over een 2,5" versie gaat...

Voor gamers kan ik me nog wel iets voorstellen maar naar mijn inzicht ben je als gamer nog steeds beter af met een pc dan een laptop.

Maar goed laat ik niet teveel offtopic gaan

Mooie ontwikkeling is het wel en ik zou er dan ook best 1 willen om in mijn laptop te schroeven mits de prijs enigsinds leuk blijft.
raid 1 (mirrored) levert ook performancewinst op bij het lezen ten opzichte van een single disk.
alleen bij het schrijven duurt het ietsje langer
Nee, man Raid 5 of 10, je koopt er toch niet maar eentje maar toch minimaal wel 2 of 3...... of misschien zelfs wel 4.. _/-\o_
Dat grappen weggestemt worden betekent dat de meerderheid ze liever niet wil en hier idd serieus wil doen, wat jij misschien saai vind. Voor grappige dingen ga je dan toch naar site's voor grappige dingen?

Persoonlijk hou ik wel van een grapje zo nu en dan maar het systeem laat duidelijk merken dat de meeste er anders over denken. En de hele goede grappen overleven de moderering meestal wel.
Weet je dat wel zeker van die meerderheid?

Het nadeel is dat er geen meerderheid hoef te zijn voor dit mod systeem. Ze mogen het van mij op de schop doen. En er een ander systeem voor in de plaats gebruiken. Zijn genoeg varianten te bedenken. laten we daar eens een poll over houden. Dit is echt zo irritant.
Eensch over dit mod systeem. Oh wacht ik word alweer naar beneden gemod...

N.B. Als er geen ruimte is voor matige grappen neemt ook niemand de moeite of moed om een GOEIE grap te maken.

En ik vond de raid 0 anders ben je de lul grap ook best goed... _/-\o_
idd.

Laat ik eens kijken of ik ook wordt weg gemod.

Wat een zielige site is dit soms.
niet met mod-der gooien he ;)
ik denk wel dat ze nog steeds met 1024 kb = 1 mb Principe werken.. wat zou daar aan veranderen..

of bedoel je dat de schijf eigenlijk 262 gb is en dat jij 250 hebt..
Rekenen ze met SSD's nogsteeds 1gb = 1000MB? Want aangezien ze het nu niet afronden, en 256GB gebruiken, lijkt het me raar als je dan iets van 240GB daadwerkelijk hebt.

Wel mooi dat ze massaproductie starten, worden ze steeds goedkoper en kunnen ze gedeeltelijk de hardschijven overnemen.

[Reactie gewijzigd door Moortn op 20 november 2008 12:01]

1 KB = 1 kilobyte = 1000 bytes
1 KiB = 1 kibibyte = 1024 bytes

1 kilo kaas is toch ook niet 1024 gram??? Er zitten toch ook geen 1024 meters in een kilometer??? :Y)


On topic:
Nu maar hopen dat er een lekker snelle 16 GB (=16.000 MB ;)) op de markt komt. De enorme snelheid is voor mij alleen belangrijk voor mijn OS + applicaties...
De opmerking komt niet geheel uit de lucht vallen, aangezien ook ik (en daarom waarschijnlijk meerderen met mij) af en toe twijfel wat nu juist is.

Maar een snelle zoektocht levert veel duidelijkheid :)
Maar 16 GB voor OS en applicaties? Zot, ik kan die 128GB wel gebruiken daarvoor :p
Maakt MLC of SLC jou wat uit als ze die snelheden halen? (Het zijn overigens MLC schijven)

En: "De fabrikant maakte nog geen prijs of verwachte beschikbaarheid bekend."
Bij zaken als random writes maakt dat gigantisch veel uit. Leuk als je SSD 200MB/s haalt, maar wanneer hij bij kleine random writes tot 200ms per I/O gaat, dan is de effectieve transferate nihiel.

Zie de problemen met de huidige simpele MLC's, die in de praktijk grote prestatie problemen kunnen opleveren.
De prestatie-problemen met de huidige MLC's worden doorgaans veroorzaakt door brakke (Jmicron) controllers.
Naar het schijnt heeft de nieuwste generatie Intel MLC's (X25?) hier dus helemaal geen last van.
Ja dat maakt mij dus heel veel uit, zie de post van AHBdV

Also, waarom is mijn originele post "ongewenst"? Zo'n rare vraag lijkt het me niet.

[Reactie gewijzigd door Wilke op 20 november 2008 21:25]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True