Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Verlenging copyrighttermijn levert artiesten weinig op'

Volgens een rapport van de Britse Open Rights Group zal de door de Europese Commissie voorgestelde verlenging van de muziekauteursrechten de meeste artiesten weinig tot niets opleveren.

Eerder dit jaar kwam Eurocommissaris voor de interne markt Charlie McGreevy met het voorstel om het auteursrecht op muziekuitvoeringen te verlengen van 50 naar 95 jaar, met als argument dat dit veel artiesten, die in hun jonge jaren musiceerden maar nu niet meer, van een redelijk pensioen zou voorzien. De Britse regering, die eerder een dergelijk voorstel in eigen land van de hand wees, heeft via het Intellectual Property Office verzocht om commentaar op deze zaak, om te bepalen welke positie de Britten in Europa moeten innemen ten aanzien van de copyrightverlenging.

De Open Rights Group, een groepering die zich in zet voor burgerrechten in het digitale tijdperk, is van oordeel dat het voorstel van McGreevy niet ingevoerd moet worden. In een rapport stelt de groep dat de meeropbrengsten vooral naar de platenmaatschappijen en goed verdienende artiesten zullen gaan. Volgens het rapport gaat 90 procent naar de platenmaatschappijen, 9 procent naar het vijfde deel van de artiesten met de hoogste inkomens, terwijl de overige 80 procent van de artiesten slechts 1 procent van de extra inkomsten te verdelen heeft. De artiesten met de laagste inkomens zouden er minder dan 30 euro per jaar aan overhouden.

McGreevy verklaarde bij de lancering van zijn voorstel nog nadrukkelijk dat het niet bedoeld was om succesvolle artiesten zoals Cliff Richard of Charles Aznavour te verrijken, maar juist om onbekende sessiemuzikanten van een redelijk pensioen te voorzien. Het rapport van de ORG stelt echter dat het voorstel het gewenste doel niet bereikt en de organisatie spreekt zich dan ook ten sterkste uit tegen een verlenging van het auteursrecht op muziekuitvoeringen.

Verdeling extra inkomsten uit verlenging auteursrecht

Door Arie Jan Stapel

Nieuwsposter / PowerMod

09-09-2008 • 09:59

41 Linkedin Google+

Reacties (41)

Wijzig sortering
Ergens is het wel erg krom he dat de platen bonzen 90% pakken.

Als het nou 50% was had ik er nog enigzins begrip voor gehad.

Ik snap dat de platenbonzen veel betalen voor reclame en vele andere dingen om een artiest suc6 voller te maken en/of bekendheid van de artiest te bewerkstellen.
Maar dan nog is het een zeer slechte verdeling hoor.


Ik vind het heus wel prima als het autuers recht verlengd word indien na het termijn van 50 jaar ook de volle 100% naar die artiest gaat en niets meer naar de platen maarschappij.

[Reactie gewijzigd door Dutchman01 op 9 september 2008 17:02]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True