Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Samsung werkt aan nieuw slc-nand-geheugen voor ssd's

Elektronicafabrikant Samsung werkt aan een nieuwe generatie slc-nand-flash voor gebruik in ssd's. Het nieuwe flashgeheugen zou langer moeten meegaan en daarmee geschikt zijn voor zware serverapplicaties

Samsung verwacht dat zijn nieuwe slc-geheugen vooral zijn weg zal vinden naar ssd's voor gebruik in servers. De fabrikant claimt dat zijn nieuwe geheugen vijf keer zo lang meegaat als normaal slc-geheugen. Bovendien, zo stelt Samsung, zal het nieuwe geheugen aanzienlijk minder stroom verbruiken omdat het aantal iops per watt honderd keer hoger zou liggen dan dat van conventionele harde schijven.

Slc-geheugen slaat één bit per geheugencel op. De architectuur is hierdoor minder ingewikkeld dan die van mlc-geheugen, wat een positief effect op de toegangstijd heeft. Het nadeel is dat de maximale grootte van het geheugen beperkt is. De door Samsung ontwikkelde nand-chip heeft een capaciteit van 8GB. Het is niet bekend op welke manier Samsung erin is geslaagd zijn slc-nandgeheugen op te voeren; wel heeft het bedrijf laten weten dat het bij de ontwikkeling met Sun heeft samengewerkt. Het ligt voor de hand dat die fabrikant zijn expertise op het gebied van servers en databases ter beschikking heeft gesteld om het geheugen te optimaliseren. Sun zal zijn servers in de nabije toekomst van het nieuwe slc-flashgeheugen voorzien.

Door

13 Linkedin Google+

Reacties (13)

Wijzig sortering
OK. Maar ik had het in de eerste plaats over het in de buurt komen van de sata II interface. Dat zou ook al leuk zijn!

Limiet wordt op den duur toch dan weer de cpu. Had laatst een benchmark gevonden waar men t/m 9 ssd's parallel had staan, op den duur laadden de applicaties ook amper sneller (theoretische snelheid werd wel hoger)

http://www.nextlevelhardw...age/battleship/chart1.jpg
en de hele review:
http://www.nextlevelhardware.com/storage/battleship/

Mogelijk komt men ooit wel in de buurt van RAM. Er zijn immers geen mechanische beperkingen.

edit: was mogelijk ook de beperking van de Raid controller, niet alleen
de cpu.

[Reactie gewijzigd door necessaryevil op 17 juli 2008 21:37]

RAM zal voorlopig nog een héél stuk sneller zijn en blijven. De technologie is toch net wat anders dan die van flsh geheugens

Door het bundelen van chips (RAID achtige toestanden), kan de doorvoersnelheid wel verhoogd worden, maar de accestimes zullen gelijk blijven (anders dan bij hdd's).


http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory
http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_random_access_memory

[Reactie gewijzigd door the_stickie op 17 juli 2008 12:11]

Er zijn diverse andere RAM-based producten die vziw fibrechannel of, met een specifiek insteekkaartje, pci-x/pcie interfaces als limiterende factor hebben.

Dat soort producten hebben dan ook wel wat meer capaciteit dan de iRam en zijn ook meer voor de enterprise markt bedoeld. Waardoor ze uiteraard ook veeel duurder zijn. Maar het zou inderdaad niet vervelend zijn als de performance van lezen en schrijven in de buurt van RAM komt.
Sneller dan de i-ram zie ik nog wel gebeuren, deze was op SATA-150 gebaseerd...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*