Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Kwart Europeanen belt uitsluitend mobiel

Uit een vrijdag gepubliceerd onderzoek van de Europese Unie blijkt dat een groeiend aantal Europeanen niet langer via een vaste telefoon belt. In plaats daarvan wordt gebruikgemaakt van een mobieltje of voip.

Europese vlagIn november en december vorig jaar is in opdracht van de EU onderzoek gedaan onder 26.000 Europeanen in 27 landen, om te onderzoeken hoe consumenten telecomdiensten gebruiken. De meest opvallende conclusie is dat een kwart van de Europeanen uitsluitend van mobiele telefonie gebruikmaakt. Interessant is dat dit percentage in de nieuwste lidstaten hoger ligt (39 procent) dan in EU-staten die al langer lid zijn (15 procent). Een kwart van de mobiele bellers heeft wel af en toe te maken met het wegvallen van de netwerkverbinding.

Uit het onderzoek blijkt verder dat 22 procent van de Europeanen de computer gebruikt voor het voeren van telefoongesprekken via het internet. Ook hier geldt dat de nieuwste EU-lidstaten, zoals Bulgarije en Litouwen, aanzienlijk hoger scoren dan het 'oude' Europa. Bijna dertig procent van de Europese huishoudens neemt twee of meer diensten af bij één aanbieder; dit is negen procent meer dan in 2007. Vooral de combinatie van internet en vaste telefonie wordt op deze manier afgenomen.

Op één procent na heeft de helft van alle EU-huishoudens toegang tot het internet, zo blijkt uit het onderzoek. Iets meer dan een derde van de huishoudens heeft breedbandinternet, waarbij met name adsl gebruikt wordt. De voornaamste reden dat de helft van de EU-huishoudens geen toegang tot het internet heeft, is een gebrek aan interesse voor het wereldwijde netwerk, melden de onderzoekers.

Inmiddels komt bij twaalf procent van de Europese huishoudens digitale televisie via de lucht binnen. Het aantal huishoudens dat naar analoge televisie kijkt is gedaald van 45 naar 41 procent. Ruwweg tien procent van de EU-huishoudens ontvangt op meer dan één wijze televisie.

Door Harm Hilvers

Freelance nieuwsposter

28-06-2008 • 20:42

41 Linkedin Google+

Reacties (41)

Wijzig sortering
Ik denk dat het veel Europeanen ook geen Internet nemen omdat Internet in veel landen geen "instaptarief" kent. Wij in NL kunnen voor 20 EUR bij Telfort een ADSL aansluiting nemen.
In Spanje kan dat ook, maar moet je verplicht een telefoonlijn nemen, waardoor je boven de 40 EUR uitkomt voor de laagste snelheid. De grotere kabelbedrijven bieden ook wel Internet aan, maar de prijzen daarvan zijn ook rete duur. (ONO.es 6Mbit: 40 Eur)
Een vergelijkbare situatie komt ook voor in Portugal. :(
Ik ben in Gambia geweest(Afrika), en daar word ook voornamelijk mobiel gebeld. Voornaamste reden daar is, dat het mobiele net veel nieuwer en stabieler is dan het oude telefoonnet. Kan me voorstellen dat dit probleem zich ook in oost-europese landen speelt, en van de telco's kan ik me voorstellen dat ze liever in een mobiel netwerk investeren dan in een koperen net. Dat mobiel uiteindelijk meestal ook over koper gaat snap ik ook, maar denk dat het daar dan ook voornamelijk de laatste meters waren oid.
De mobiele leveranciers hebben zo ook hun eigen initiatieven om alleen mobiel te zijn interessant te maken.

Kpn heeft bijvoorbeeld "mobiel thuis" Klik welke ook laag in kosten is.

En zo hebben nog meer telecomproviders dat soort alternatieven op een vaste lijn.
tankbuster:
Ja en? Maakt het uit of het land net in de EU is of niet? Of is dit puur vanwege de stastieken? De EU heeft toch niet veel (positief) tegenover de consument veranderd ofwel?
Man, ik ben dat eu-bashing zo beu! De enige regering met visie die we nog hebben is de Europese, en voor zover ik weet is de EU ook de enige organisatie die iets tegen monopoliepraktijken doet (heeft Vlaanderen ooit MS een boete gegeven?). Ook mag je dankbaar zijn dat de euro er is, of anders kun je 100 km verder niet meer betalen zonder te wisselen. Degene die beweert dat het Europese bama-systeem slechter is dan het vorige die dwaalt, en de Europese normen/wetten/richtlijnen inzake uitlaatgassen/milieu/veiligheid zijn de meest vooruitstrevende ter wereld. Het feit dat de Amerikaanse economische crisis (en olieprijs) hier minder hard aankomt hebben we ook te danken aan Europa (en de euro: vroeger was dat wel anders). En tot slot ga je me niet vertellen dat Balkenende/Leterme ook maar iets van de belangen van onze landjes op internationaal toneel kan verdedigen.

(ow ja, ik heb geen referenties/linkjes meegegeven, 2+2 is nu eenmaal 4)

Verder veel plezier met het verspreiden van een negatieve en ongefundeerde boodschap 8)7

(off-topic, edit en reply to cubefanatic hieronder: hoeveel geeft België als ontwikkelingssteun aan Congo? Hoeveel geeft het netto aan de EU? En het verschil tussen geld in Wallonië pompen en in Oost-Europa, is dat Oost-Europa er tenminste mee vooruit gaat. Hetzelfde principe als het Marshallplan van de VS na WO2: help je vrienden erbovenop, dan wordt je er zelf alleen maar beter van.)

[Reactie gewijzigd door Dooievriend op 30 juni 2008 04:01]

Met dat EU bashen hebben ze gelijk. De EU was een leuk ideetje tot pakweg 2004, toen heel dat oostblok er bij kwam. Momenteel zit de EU in dezelfde situatie als België, het rijke gedeelte (West-Europa / Vlaanderen) betaalt veel belasting voor subsidies en geldstromen naar het armere gedeelte (Oost-Europa / Wallonië. Allicht dat de mensen daar niets voor voelen, waarom denk je dat er de laatste jaren rond oud en nieuw zoveel mensen hebben staan feesten toen hun voormalig Joegoslavië-land bij de EU kwam? Kreeg de economie een enorme boost met geld van hier. Hoe leg jij dat uit aan iemand die hier woont?
Er zijn veel onderlinge verschillen, het verschil is onder andere dat veel 'traditionele' EU landen de inflatiecijfers wat flatteren om erbij te mogen blijven. Buiten een aantal van de """Oostbloklanden""" (bestaan al bijna 20 jaar niet meer) zijn er nog wel meer arme broeders. Bovendien zijn landen als Tsjechie juist behoorlijk welvarend (volk van aanpakkers met een rijke technische en culturele traditie, en moeten ze op een aantal gebieden zelfs inbinden om binnen het stramien van de EU te passen). Niet voor niets is er ook daar een stevige proteststroming tegen het grondwettelijk verdrag.

Overigens zou je uit het eerste deel van dit betoog kunnen concluderen dat ik een voorstander ben van de EU, dat ben ik opzich ook wel zolang het om samenwerken en samen handelen gaat maar het hele systeem mag best wat 'losser', dus minder economische afhankelijkheid en minder regeltjes.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 29 juni 2008 13:01]

Wat verschrikkelijk kortzichtig. We betalen maar een lachertje per jaar aan de EU. En daarvan worden die nieuwe lidstaten de goede kant op geduwd. Zodat die landen straks ook welvarend worden zodat ze producten uit de oude EU lidstaten gaan kopen. In België zijn er veel autofabrieken, als straks iemand in Letland door de toegenomen welvaart een Volvo uit België kan kopen, denk je niet dat ook en misschien wel vooral de Belgen daarvan profiteren? Door de EU goed te organiseren zijn wij ook een serieuze partij als het op internationale politiek aankomt (energie prijzen!). De EU wordt elke dag belangrijker en machtiger en doet het eigenlijk heel erg goed.
Wees nou eerlijk, de EU landen zijn over het algemeen genomen wel een STUK rijker dan de nieuwe EU landen. Vandaar dat het opmerkelijk is dat deze lidstaten een groter percentage al mobiel belt.

Voor enkele redenen, zie posts hierboven.
Een kwart van de mobiele bellers heeft wel af en toe te maken met het wegvallen van de netwerkverbinding.
Hier heb ik me erg over verbijsterd in het buitenland. In Nederland hebben we nagenoeg 100% dekking, maar volgens mij zijn wij daar ook de enigen in. Ga maar eens naar Italie, Frankrijk, Spanje of Portugal... Als je daar met de auto buiten de steden op niet-snelwegen rijdt dan komt het vaak voor dat netwerken geen dekking hebben (of net 1 streepje).
Gelukkig kunnen wij dan wel op (bijna) alle netwerken roamen waardoor er als er geen bereik op 1 netwerk is, je vaak wel bij een ander netwerk kunt bellen.

Na de prijsverlagingen voor het SMSen en Internetten in het buitenland, zie ik dit als het volgende probleem die netwerken moeten opknappen. (Knipoogje naar Vodafone en Orange)
verbijsterd in het buitenland. In Nederland hebben we nagenoeg 100% dekking, maar volgens mij zijn wij daar ook de enigen in. Ga maar eens naar Italie, Frankrijk, Spanje of Portugal... Als je daar met de auto buiten de steden op niet-snelwegen rijdt dan komt het vaak voor dat netwerken geen dekking hebben (of net 1 streepje).
Volgens mij heeft dat ook met het bergachtige landschap te maken van de landen die je noemt. Daar gaan radiosignalen niet zo makkelijk doorheen. En Nederland is tenminste alles helemaal vlak, waardoor signalen niet geblokkeerd worden.
Ook wonen overal in Nederland waar je maar komt wel minstens een paar mensen per vierkante kilometer. Dat is in die landen soms wel anders, waardoor er vanuit de provider gezien ook niet echt noodzaak is om supergoede dekking te hebben (kosten/baten).
Daarnaast hebben we in Nederland ook nog es overal klei-/zandgrond, waar je de makkelijk de benodigde kabels in legt.

Al met al is het in Nederland denk ik heel wat makkelijker om zulke soort dingen te realiseren dan in menig ander land. Vergelijkingen als 'In Nederland kan het immers ook gewoon' zijn imo niet helemaal eerlijk ;)

[Reactie gewijzigd door Palomar op 28 juni 2008 21:24]

Zo heel verbijsterend is het niet als je er even over nadenkt. Het maakt nogal verschil in kosten of je een klein dichtbevolkt land als Nederland dekkend moet krijgen of de toch beduidend grotere landen met dunbevolkte gebieden die jij nu noemt. Je gaat nu eenmaal geen zendmast neerzetten als er slechts enkele tientallen mensen binnen het bereik wonen.

Zo hebben wij een flink aantal klanten in dit soort regio's en bijv. ook leveranciers uit het midden van de VS die om deze reden niet beschikken over fatsoenlijk (breedband) internet: gewoon te duur om aan te leggen in dergelijke gebieden. Die doen dus nog heel veel per fax.

As de telco's samen zo'n mast neerzetten en de kosten naar rato van het aantal abonnees verdelen, is de drempel natuurlijk al wel lager dan wanneer ook nog eens met ieder hun eigen mast gaan concurreren...
Tuurlijk, je hebt helemaal gelijk. Toch vind ik dit iets wat aangepakt moet worden. Spanje bijvoorbeeld hoeft echt geen 100% dekking van mij, maar ik zit nu in een stad(je) in Spanje waar je alleen in het centrum dekking hebt met de grootste provider (movistar). Ga je naar de buitenwijken, dan heb je opeens geen bereik, zelfs niet in de Movistar winkel zelf waar ze je abo's willen verkopen: "Sorry meneer, wij kunnen uw simcard niet activeren omdat er hier geen bereik is."

Kostenoptimalisatie of niet, dit ervaar ik als 1 van de grotere mobiele-telefoon-problemen binnen Europa. Misschien is het een idee om roaming ook in het binnenland toe te passen? Hierdoor zou iemand zonder bereik via een ander netwerk wel nog kunnen bellen. (In de VS wordt dit ook al toegepast!)
Ik ben dus een van die kwart, en als student op kamers ben ik eigenlijk vaker buiten de deur dan thuis te vinden dus vandaar. Een hoop vrienden van me denken er ook zo over, jammer dat er in het rapport zo te zien niet naar de leeftijd is gekeken. Ik kan me voorstellen dat dit onder jongeren een stuk hoger zal zijn :)
Dat denk ik inderdaad ook, om de reden die je zelf al aanvoert. Daarnaast is het ook nog zo dat ouderen de vaste lijn vaak al hadden liggen. Het besluit om die weg te doen is nou eenmaal minder snel genomen dan het besluit om er geen te nemen.

Dat is dan ook meteen een verklaring waarom de nieuwe lidstaten hogere percentages scoren bij deze vragen: die hebben de 'traditionele' techniek voor telefonie vaak niet eens gehad en kiezen meteen voor nieuwe technologie. Dit nog los van het feit dat in opkomende economieën - zeker waar het dunbevolkte gebieden betreft - vaak niet eens meer vaste lijnen aanleggen, maar enkel een mobiel netwerk.
Europa valt nog wel mee, dat waren staatsbedrijven log etc, etc, maar voorzagen wel vrijwel iedereen van telefonie. Kwaliteit van het netwerk mag dan wel altijd slecht geweest zijn, maar prijzen waren wel in overeenstemming met de inkomsten. Internationaal was echter schreeuwend duur.

Landen als Indonesië hebben inderdaad slechte dekking, daar zie je dus zaken van mobiel versus klassiek van soms 30:1 in sommige gebieden.

De bekabeling zowel coax als pstn/isdn geeft echter op het gebied van voip het oude europa weer een voorsprong in de aansluiting van voip. internet+bellen, bellen via de kabel alsmede de sip/skype gebaseerde connecties.
Abo? Ik betaal een tientje per maand en dan kan ik 200 minuten bellen en 50 smsjes sturen voor er iets bovenop dat tientje komt, Hetzelfde geldt voor m'n familie en vriendenkring, we zijn over het algemeen allemaal goedkoper uit met mobiel en internet voor communicatie behalve familie in het buitenland maar daar heb je internet toch voor? Headsetje en opgelost.

Maar goed ik besteed dan ook geen uren van m'n dagen aan babbelen via de telefoon, als je veel belt gaat het vast niet op maar dan nog -> via internet "bellen" kost je niks bovenop je abo als je het slim aanpakt (niet illegaal).

Ik denk het is totaal afhankelijk van je gebruik, als ik een vaste lijn zou aanschaffen kost me dat meer per maand zonder gebeld te hebben dan nu met 200 minuten.

Bovendien zou ik niet veel hebben aan gratis bellen met andere @homers bv of gratis naar vaste lijnen in NL. Het aantal familieleden dat in NL zit kan ik op 1 hand tellen (2 nummers). Vrienden zijn allemaal goed bekend met internet dus die kosten helemaal niks om mee te bellen.

Alleen oma in Luxemburg kost handenvol geld om mee te bellen en de enige reden dat mam wel nog een vaste lijn heeft.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Apple

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True