Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Intel komt met goedkope quadcores'

Intel zou nog dit jaar een nieuwe serie quadcore-processors op de markt brengen. Het zou gaan om quadcores die de tricore-cpu's van AMD op prijs kunnen beconcurreren .

De nieuwe serie processors zou de naam Q8000 mee krijgen, aldus Digitimes. Intel zou om te beginnen in het derde kwartaal van 2008 de Q8200 uitbrengen: op welke core deze processor gebaseerd zou zijn, is niet bekendgemaakt. Wel zou de Q8200 een klokfrequentie van 2,33GHz meekrijgen, terwijl de fsb maximaal 1333MHz bedraagt. De quadcore zou van 4MB L2-cache worden voorzien en bij afname van duizend stuks 203 dollar per stuk gaan kosten.

Anders dan de quadcores uit de 6000- en 9000-serie zouden de nieuwe budget-quadcores geen ondersteuning bieden voor Intels Virtualization Technology en Trusted Execution Technology. Tot nu toe ontbraken deze features alleen bij enkele dualcores, met name de Wolfdale-3M uit de 7000-serie: de Allendale-cpu's uit de 4000-serie missen de virtualisatietechnologie maar hebben wel de TXT-functionaliteit. Het is overigens niet duidelijk waarom Intel voor typenummers heeft gekozen die zo sterk lijken op die van de dualcore E8000-Wolfdales.

Intel Core 2 Extreme quadcore

Door

Redacteur componenten

56 Linkedin Google+

Reacties (56)

Wijzig sortering
Domme vraag misschien (aangezien ik het al een tijdje niet meer heb bijgehouden op hardwaregebied) maar ondersteund elk OS het gebruik van multicore proc's?
Vermoed van niet, maar welke dan wel?

(edit: tekst iets beter leesbaar gemaakt ;))

[Reactie gewijzigd door JonathanP op 13 juni 2008 16:45]

alsof het nog niet ingewikkeld genoeg is krijgen we ook nog verschillende sockets tegelijkertijd op de markt
Volgensmij hebben we dit nieuws gisteren al gezien in de toekomstplannen van Intel..
http://xtreview.com/addco...mfield-specification.html

dit ziet er wel goed uit hoor met bloomfield wou ik ff tussen door laten weten

4ghz quads komen er dus aan welke 8treats doen door de nieuwe HT techniek.
4 cores en dan slechts 4mb cache... ahum... ferrari op een klinkweggetje? Ze hebben denk ik zeker gewoon teveel uitval in de cache zitten...daarom gaan ze nu dit verkopen (dumpen).

Ga voor veel L2 cache als je waar voor je geld wilt.
4MB cache "per core" zoals altijd bij Intel specificaties ...
Die 1333MHz bus is een echte topper, kan je gewoon op de 'standaard' 400MHz bus blijven en dan quadpumpen tot 1600MHz. Dan blijft overclocken nog erg makelijk en stabiel. Als dat dan nog Penryn cores zijn ook... Hopelijk alleen geen afgekeurde cores die echt niet verder willen... die kans zit er nog wel in.
Echt enthousiast kan je toch niet zijn van die 1333Mhz bus, nu zit je opgescheept met een multi van 7*. Voor (budget) overclockers had dit echt de ideale processor kunnen zijn als ze gewoon de oude 1066 bus hadden gebruikt.
Elke chipset die zijn bestaan waardig is, haalt zonder moeite 500MHz fsb. Zelfs de al oudere G33 en G35 geraken boven 400MHz.
Kijk aan, eindelijke goedkopere quadcores.
Past deze processor gewoon op Socket 775?
Dit is inderdaad een uitstekende upgrade. Als de prijs echt flink goedkoper uitvalt is het heel interessant voor mensen zoals ik, die nog met de e6600 zitten (bijv). Die werkt overigens snel zat, dus deze processor zit met zijn 2,33 Ghz op ongeveer hetzelfde niveau. Komt er ooit goede software voor uit, dan profiteer je toch van de meerdere cores.
Goedkoper zijn ze ook weer niet, de Q6xxx zijn ook erg goedkoop, onder de 200 euro. De Q6600 zelf rond de 150 euro. Vraag me af wat nou beter presteert, deze of de Q8xxx serie.
We zullen zien. Of het is een wat afgeremde Q6600 of hij is net wat opgevoerd. Dat is mijn wilde gok.
Ik ga er vanuit van wel, aangezien alle quadcores van Intel voor de desktopmarkt momenteel op 775 uitkomen.
Nee hoor, ook op socket 771
Voor de servermarkt is dat vooral. Al valt het wel te gebruiken voor een desktop pc.
Ik weet niet hoe goed jij het bericht gelezen hebt, maar Intel moet ze nog op de markt brengen. En aangezien glazen bollen over het algemeen niet goed werken kunnen we niet bepaald een idee hebben hoe warm zo'n CPU wordt.

@Rizon: Ik zie anders nergens een temp van jouw bol...Ja, je kunt het vergelijken met andere CPU's met ongeveer dezelfde specs maar dan heeft het vragen ernaar ook weinig nut. Er is daarover nu niks meer bekend dan dat er al over bekend was.

[Reactie gewijzigd door The Realone op 13 juni 2008 16:46]

Ik zal het je zeggen, TDP van 80W of 90W. Mijn bol doet het nog meer dan goed.
Ik vonde de 150 euro voor een Q6600 al goedkoop en nu komen ze aan met een Q8XXX voor 100 euro :S

Buged pcs met quadcores gaan we zo krijgen xD

maar nu mag echt niemand meer zeuren over te duure hardware......

RAM = kost geen f****** 4Gb 80euro
CPU = kost geen f****** QXXXX 100 euro
HDD = kost geen f****** 1TB 120 euro
GPU = kost geen f****** 8800GT 120 euro

400 euros!!! voor un super pc :S
Opgeteld is dat dus toch 420 euro en dan moeten er nog wat zaken bij als kast, voeding, monitor, muis, toetsenbord, moederbord, speakers, etc. Voor sommige niet tweakers dan nog wat assemblage kosten en afhankelijk van het type OS nog wat eurotjes.
Al met al kost het toch nog wel wat.
Je zal ergens rond ¤700 en ¤800 (windows moet er natuurlijk ook op) uitkomen. Hetgeen nog steeds de helft is van een pc 3jaar geleden als we rekening houden met de tijdsgeest van benodigde snelheden in games.
Ik vonde de 150 euro voor een Q6600 al goedkoop en nu komen ze aan met een Q8XXX voor 100 euro :S

Buged pcs met quadcores gaan we zo krijgen xD

maar nu mag echt niemand meer zeuren over te duure hardware......

RAM = kost geen f****** 4Gb 80euro
CPU = kost geen f****** QXXXX 100 euro
HDD = kost geen f****** 1TB 120 euro
GPU = kost geen f****** 8800GT 120 euro

400 euros!!! voor un super pc :S
Helemaal mee eens. Ik vind de huidige processors al zo goedkoop (Q6600 in ieder geval). Ik snap niet waarom er nog vraag zou zijn voor nóg goedkopere processors.
Ik zie dan liever dat de QX9770 goedkoper wordt.
Ik zou er nog een MOBO bij doen anders wor dhet moeilijk aansluiten :)

Maar die kosten de wereld ook niet meer ond de 50 a 70 euro heb je al een prima plank.
Je vergeet het moederbord, kast, voeding, dvd-writer, en dergelijke nog. Maar al in al heb je voor 550-600 een behoorlijk gamewaardige PC tegenwoordig.
205 dollar bij afname van 1000 stuks is zeker geen 100 euro hoor. Het lijkt mij weer in de richting van de Q6600 qua prijs bij invoer en daarna verlagend richting 130 euro, vandaar dat ik me ook afvraag wat het nut van deze 'goedkope' quadcore is aangezien een Q6600 met betere specs (alleen geen 1333FSB en ik denk dat deze Q8200 een 45nm is tov de 65nm van Q6600) gelijkwaardig kost.
Dit was ook mijn eerste gedachte. Maar ik Intel heeft nog niets laten horen of de hele goedkope modellen gaan verdwijnen en deze voor in de plaatst komen. Echter is ¤ 200 voor 4 cores niet duur.

Voor een Huis,Tuin en Keuken PC is dit prima of voor een simpel servertje.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*