Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft opnieuw in beroep tegen Europese boete

Microsoft gaat bij het Europese Hof van Justitie in Luxemburg in beroep tegen de recordboete van 899 miljoen euro. Deze kreeg de softwaregigant door de Europese Commissie in februari opgelegd voor het niet naleven van de concurrentieregels.

Microsoft-Europa-logoDe boete, uitgedeeld door de Europese Commissaris voor mededinging Neelie Kroes, was de hoogste ooit in de geschiedenis van de EU. Microsoft lijkt het echter opnieuw niet eens te zijn met de straf. "We gaan hoger beroep aantekenen om zo meer duidelijkheid van de rechtbank te krijgen," zo liet een Microsoft-woordvoerder weten, zonder verder op de zaak in te willen gaan.

De stap van het softwarebedrijf om opnieuw in beroep te gaan, komt als een verrassing. Microsoft leek begin dit jaar voorzichtig toenadering te zoeken naar de Europese Commissie en publiceerde technische informatie over zijn Office-protocollen. Een deskundige op het gebied van mededinging laat echter aan de Britse krant The Guardian weten dat de softwaregigant niets te verliezen heeft en daarom alsnog beroep aantekent.

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

09-05-2008 • 21:10

135 Linkedin Google+

Lees meer

Microsoft reageert op kritiek EU Nieuws van 1 maart 2007

Reacties (135)

Wijzig sortering
Stel dat MS zich helemaal terugtrekt uit de EU dan heeft Kroes/EU geen recht meer, of ze moeten 'uitlevering?' vragen aan de US? Daar komt bij dat als ze zich terugtrekken gaan er heel wat banen verloren in de EU wat ook een hoop geld kost.

Als je het mij vraagt probeert de 'EU' gewoon zoveel mogelijk geld binnen te trekken voor een nieuw kantoor ofzo, wat ik me afvraag waar gaat die 899miljoen euro heen, stel MS betaalt?

Dit is maar puur speculatief, brainfart :)
Als ze zich terugtrekken onstaan een hoop banen om vervangende software te ontwikkelen. Of dacht je dat Microsoft zijn produkten in de EU ontwikkelt?
Als MS zich terugtrekt uit de EU geeft het Linux-ontwikkeling een enorme boost. Dat, en de winstdaling die het als gevolg zou hebben (zeker nu met de lage dollar) is niet te verantwoorden richting de aandeelhouders.
Alsof MS het zich kan veroorloven om zich terug te trekken uit de EU, dit geeft een omzet daling die door de aandeelhouders zeker niet gewardeerd zal worden.
Kan microsoft zich niet beroepen op het feit dat de europese monopolie regels later zijn ontstaan dan het besturings systeem zelf?

( misschien een domme reactie, maar ik vroeg het me gewoon even af )
Nee, MS is een aantal malen gewaarschuwd voordat er een proces is begonnen, men was dus op de hoogte van wat er gevraagd werdt
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Corporation

Maakte indertijd erg veel indruk op me, imho is het broodnodig dat bedrijven tegengas krijgen. Ongebreideld kapitalisme is erg risicovol, niet voor de welvaart, wel voor het welzijn.
Al is het maar alleen zittend achter de monitor. Vergeet niet dat de IT in zijn algemeenheid een van de weinige takken van industrie is waar ook nog met een zekere democratische visie en zelfs vanuit puur idealisme wordt gewerkt ( oss, fsf ). Wat mij betreft mag dit best geholpen worden tegenover elk bedrijf dat monopolistische trekjes heeft.
De consument spint hier alleen maar garen bij.
Wat ik alleen wel nog moet zien, is of en wanneer apple, linux grotere marktaandelen verkrijgen zij niet net zo log en absoluut in beleid worden als het grote MS. Bij apple zie je dat al gebeuren, da's al zeker....
Wat weet Kroes van computers en internet? Geen bal...doch is omringd door experts, raadgevers. Eén van die belangrijkste mensen is een jonge linux-freak met sterke anti-MS-filosofieën.
Hier wringt het schoentje en ligt de oorzaak van haar handelen, ze wilt scoren doch is een speelbal in de handen van een ander .
Hebben je bronnen van een dergelijke bewering?

Verder, MS IS AL VEROORDEELD !!! onhoud dit nu eens, ze gaan alleen in hoger beroep.
Kort door de bocht reactie : Het wordt tijd dat MS korte metten maakt met Europa.
Laten ze alle bedrijfvoeringen en ondersteuning maar eens stoppen voor 6 maanden.
Dan zien hoe mevrouw SK reageert!

Ik ben het zo zat dat MS-bashing van de Europeese Commissie. Het is niets meer en niets minder.

Jullie kunnen het met me eens zijn of on-eens, dat is jullie recht, maar bedenk wel dat het steeds, enkel en alleen, over MS gaat.
Ik hoor niets over Apple en haar software en haar iPhone koppelverkoop. Ik hoor niets over filmmaatschappijen die je verplichten om Quicktime te moeten installeren om een trailer te kunnen zien, etc, etc...

Als het om keuze's gaat, dan is het niet alleen MS die schuldig is aan het ontnemen van bepaalde keuzes.

Zeg wat je wilt, maar de Europeese Commissie is overduidelijk aan het MS-bashen.

(aldus mijn persoonlijke mening)

[Reactie gewijzigd door Cyber Shadow op 10 mei 2008 07:51]

Ik hoor niets over Apple en haar software en haar iPhone koppelverkoop. Ik hoor niets over filmmaatschappijen die je verplichten om Quicktime te moeten installeren om een trailer te kunnen zien, etc, etc...
Even googelen op 'apple EU' en dit kwam naar boven drijven.
Niet om je persoonlijk te bashen, maar je mening slaat nergens op. Microsoft verdient gewoon geld in Europa, en flink ook. Dat zullen ze nooit vrijwillig opgeven, ze zijn niet helemaal gek! Die boetes krijgen ze omdat het gedrag dat ze vertonen nu eenmaal strafbaar is en politici hier iets minder corruptgevoelig zijn voor lobbyen. Maar het kan echt nog wel uit om hier software te verkopen hoor.
Kort door de bocht reactie; ja laten ze dat maar lekker doen, wedden dat ze na 6 maanden een stuk kleiner zijn? Het dat het ze zoveel geld kost dat ze wel een helemaal kapot kunnen zijn.

De voorbeelden die je geeft spelen gewoon nog niet, zou zeggen dien een klacht in, mischien helpt het.

Als het om os kueze gaat is MS voor groot deel verantwoordelijk voor het ontnemen van keuze.

Zeg wat je wilt, maar de EU-comissie is overduidelijk in het gelijk gesteld door een onafhankelijke rechter van het europese hof.
Volgens die redenering zou niemand in Europa recht kunnen spreken jegens Amerikaanse bedrijven, immers, ze zouden altijd partijdig zijn. Met andere woorden, Amerikaanse bedrijven moeten we maar niet vervolgen, ze mogen zomaar de Europese wetten aan hun laars lappen :?

Verder werd hier geen recht gesproken door één rechter, maar door twaalf rechters. Niet één rechter is volgens jou corrupt, het hele Europees gerechtshof is volgens jou corrupt.

Misschien moet je maar naar het niet-corrupte Amerika verhuizen :*)
bron?

In onze rechstaat gaan we uit van onafhankelijke rechters.
Maar goed, het blijft standaard Microsoft gedrag.
Wat een kansloze opmerking.

€900Mio is wel erg veel geld, zeker met de huidige dollarkoers.
Natuurlijk vecht je dat maximaal aan, zeker omdat je het ook kán betalen.
(de €110Mio boete voor die torrentsite is daarentegen niet te betalen door dat bedrijf, dus die zal failliet worden verklaard en de rest van de schuld 'vervalt'. Link: nieuws: Torrentspy moet Hollywood 110 miljoen dollar betalen)

Ik ben benieuwd hoe groot de kans is dat de boete nóg hoger wordt, dat kan namelijk ook een uitkomst zijn van het hoger beroep... :)

[Reactie gewijzigd door ejay79 op 9 mei 2008 21:43]

Die 899 miljoen was maar een deel van wat er werkelijk al "verschuldigd" was wegens het niet voldoen aan de opgelegde instructies. Feitelijk stond de teller al op 1.68 miljard.
(dit relevante stukje werd op webwereld wel vermeld.)
€900Mio is wel erg veel geld, zeker met de huidige dollarkoers.
Idd, hadden ze gelijk betaald, had het ze ~$200miljoen minder gekost.
Ze hebben al lang betaald en proberen het geld gewoon terug te krijgen
Toch vind ik dat ejay79 een punt heeft dat 900 miljoen, of dus zelfs 1.68 miljard, wel héél erg veel geld is. Sorry, maar vrijwel elk ander software bedrijf zou ineens failliet zijn als het zo'n boete kreeg of niet? Is dat een normaal formaat voor een boete van de EU? Of is de EU hier gewoon opportunistisch? Zo van 'MS kan het toch wel betalen dus doe die boete maar omhoog'?

Als ik te hard zou rijden en dan een boete van 50 euro zou krijgen, en jij rijdt evenveel te hard maar bent miljonair en jij krijgt een boete van een ton, is dat dan eerlijk? Maken we niet dezelfde overtreding? Wat moet MS wel niet gedaan hebben om zo'n hoge boete te verdienen? Ik blijf het een onrealistisch hoog bedrag vinden.
Ik verwacht dat de boete bepaald is aan de hand van de geschatte winst die door de overtreding verkregen is, en in dat geval vind ik het wel eerlijk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True