Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Expert waarschuwt voor gevaren van militaire robots

Een deskundige op het gebied van kunstmatige intelligentie waarschuwt voor de gevaren van militaire robots. Zo zouden de vechtmachines in handen kunnen vallen van terroristen en er bestaat het gevaar van een nieuwe wapenwedloop.

Sword-vechtrobotNoel Sharkey, professor aan de universiteit van Sheffield en expert op het gebied van kunstmatige intelligentie, deed zijn uitlatingen tegenover AFP, vlak voordat hij een presentatie zou houden op een bijeenkomst van het Britse Royal United Services Institute. Volgens Sharkey kunnen militaire robots een gevaar voor de mensheid gaan vormen, omdat legerleiders hun soldaten graag zouden vervangen door autonoom opererende vechtmachines. De behoefte aan meer robots zou versterkt worden doordat het grote publiek steeds minder vaak het risico van gesneuvelde soldaten accepteert. Daarnaast kan defensie met robots op de kosten besparen.

Momenteel zijn de robots die voor militaire doeleinden worden gebruikt nog sterk gebonden aan menselijk handelen: hoewel robots op de grond en onbemande vliegtuigjes in de lucht al doelen kunnen traceren, is het een menselijke militair die al dan niet de trekker overhaalt. Desondanks groeit het aantal militaire robots snel. Alleen al in Irak heeft het Amerikaanse leger zwaarbewapende Swords-robots op patrouille gestuurd. Het Pentagon is uiterst enthousiast over de gehoorzame vechtmachines en heeft bij wapenfabrikant Foster-Miller al nieuwe exemplaren besteld.

De VS denkt in 2010 vier miljard dollar aan onbemande wapensystemen uit te zullen geven, terwijl voor 2032 een bedrag van 24 miljard dollar is begroot. Ook landen als China, Rusland, Zuid-Korea en Israël investeren in toenemende mate in robottechnologie. Volgens futuristen zouden toekomstige legereenheden bestaan uit 150 'normale' militairen en tweeduizend robots.

Sharkey ziet de toenemende autonomie die de robots krijgen toebedeeld als belangrijkste gevaar. De professor stelt dat de huidige stand van zaken in de kunstmatige intelligentie het niet toelaat dat een militaire robot de mogelijkheid krijgt om met dodelijke precisie autonoom te opereren. Een ander gevaar zou schuilen in de mogelijkheid dat terroristische organisaties een militaire robot in handen krijgen. Het is volgens Sharkey allesbehalve ondenkbaar dat een of meer vechtmachines tegen hun schepper worden ingezet.

Toch ziet de ai-deskundige ook voordelen van robots aan het front. Zo zouden ze, ongehinderd door menselijke factoren als emoties of pijn, in theorie de mogelijkheid hebben om, in het heetst van de strijd, ethisch beter beslissingen te nemen dan mensen. Een nadeel zou echter zijn dat correct opererende robots een nieuwe wapenwedloop kunnen ontketenen. Zo is het Amerikaanse Future Combat Systems-programma, dat drie klassen voor landrobots en drie voor een onbemande luchtvloot kent, met 230 miljard dollar voorlopig het duurste defensieprogramma aller tijden. Sharkey ziet als mogelijke oplossing een wereldwijd overeengekomen verbod op autonome robots. Het is echter de vraag of een dergelijk voorstel binnen afzienbare tijd serieus overwogen zal worden. Ondertussen werkt het Amerikaanse leger hard aan nieuwe onbemande wapensystemen, waarbij testversies - geheel conform het tijdsbeeld - met een Xbox 360-controller worden bestuurd.

Screenshot uit game Robot Invasion

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

27-02-2008 • 16:52

93 Linkedin

Lees meer

Pentagon wil kattenbrein simuleren Nieuws van 26 augustus 2008

Reacties (93)

Wijzig sortering
Zo zouden de vechtmachines in handen kunnen vallen van terroristen en er bestaat het gevaar van een nieuwe wapenwedloop
Dit geldt toch voor alle wapens, technologieen etc? Wat mij betreft niets nieuws onder de zon....
"Ondertussen werkt het Amerikaanse leger hard aan nieuwe onbemande wapensystemen, waarbij testversies - geheel conform het tijdsbeeld - met een Xbox 360-controller worden bestuurd."

Ik vraag me af of ik als diehard-xbox360-er ook kans maak op een baan om zo'n robotje te besturen :)
Laatst was er zo'n soldaat met Xbox controller te zien op Discovery bij het programma Future Weapons. Moet zeggen dat ik me er een beetje ongemakkelijk bij voelde: zo wordt oorlog echt een spelletje.
Het is gewoon een efficiente vorm van besturing?

We weten al jaren dat die grote knoeperts van besturingen niet efficient zijn..
Ergens is het misschien wel wachten op een "dit nooit meer" moment. Anders worden de regels toch steeds verder opgerekt. Hopelijk loopt dat echter niet al te erg uit de hand.
De vorige "dit nooi meer" momenten hebben anders ook niet echt geholpen.
*gein*

zucht, iedereen weet toch dat muis en toetsenbord accurater mikken dan een x360 controller?
*/gein*
Tja, wat willie dan? Militaire knuffelrobots?
doet me denken aan SupremeCommander eigelijk, daar sturen ze een menselijke commander (weliswaar in een grote commander-robot) en deze moest dan fabrieken en gebouwen maken waarmee legers van robotten werden gemaakt, ...

ok, ik vind technologie wel leuk en intressant, maar is het gewoon niet beter of even te stoppen met al die nonsens van oorlog en het geld in betere projecten steken? ach ja...
Caption van die screenshot klopt niet, dat is uit de neo geo game "robo army".
vreemd, de Echte terroristen Zijn toch echt de amerikanen zelf o.a...
grappig, als we iets aan die verborgen machthebbers zouden doen,
CFR en consorten, wat zouden er dan toch veel randzaken/symptomen opgelost worden....
Maar bronbestrijding lijkt niet het sterkste punt v.d. mens.

' soon, a new world order will be coming into view '
-G.h.w. bush, '92-
met 230 miljard dollar voorlopig het duurste defensieprogramma aller tijden.
Met 230 miljard kun je heel veel mensen van schoon drinkwater en voedsel voorzien. :/
Het is idd een akelige gedachte dat we meer en meer van dit soort ontwikkelingen zien. Waarom:
1) worden geprogrameerd door mensen en mensen kunnen falen, bedenk eens wat de gevolgen kunnen zijn van 1 klein typ foutje... oeps 3 hospitalen overhoop geblazen
2) robots hebben geen emotie en kunnen dan wel lang door doden maar ook niet rationeel denken... daarvoor heb je gevoel nodig... bv wat is genoeg??
3) je hebt maar enkele idioten nodig om met dit soort wapens genocide te plegen
4) het is al eerder gezecht maar oorlog is en blijft iets wat fout is en fout blijft
5) terroriste als grote zorg,.... las laatst in de krant over de Amerikaanse screening inclus een baby van 3 maanden... kan een lastig moreel paket worden niet?
6) we kunnen dan wel praten over beveiligingen inbouwen maar een emotieloze computer denkt niet zoals wij... kijk maar een programmas over serie moordenaars enzo zul je zien hoe ongelofelijk eng emotieloosheid eigelijk is... dus idd een computer kan met de tijd berekingen maken zoals in I robot of Terminator
7) Wat is het toch met mensen (vooral wetenschapper) en voor god willen spelen. Dat zijn we niet en ook nooit voor bedoeld.

Laters

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True