Tien deelnemers strijden om Google Lunar X Prize

De eerste tien teams die om de Google Lunar X Prize zullen strijden, hebben zich bekendgemaakt. De teams hebben tot uiterlijk 2014 om een robot de maan te laten verkennen en zo twintig miljoen dollar te verdienen.

De eerste tien kandidaten voor de Google Lunar X Prize hebben zich bekendgemaakt. De aspirant-ruimtevaarders zullen wedijveren om een hoofdprijs van twintig miljoen dollar, terwijl ook bonusprijzen van vijf miljoen dollar te verdienen zijn. De hoofdprijs is voor het eerste team dat een robot veilig op de maan kan laten landen. Het maankarretje moet vervolgens vijfhonderd meter over het oppervlak afleggen, terwijl de beelden van de missie naar aarde verstuurd moeten worden. De tien teams moeten voor minstens negentig procent met privékapitaal gefinancierd worden en hun 'inzending' voor 2013 op de maan parkeren om het maximale prijzengeld te incasseren.

Mochten de teams voor die tijd er niet slagen een robot op de maan te krijgen, dan is uitstel tot eind 2014 mogelijk; het prijzengeld wordt dan wel met vijf miljoen dollar verminderd. Indien een tweede team erin slaagt om een verkenningsrobot de maan te laten verkennen, dan kan dat team alsnog vijf miljoen dollar opstrijken. Hoewel het prijzengeld de gemaakte kosten niet zal dekken, meldden zich toch tien deelnemers op het hoofdkwartier van Google. Door herbruikbare ruimtevaartuigen of ruimtemissierobots te ontwikkelen zouden de deelnemers toch aan de wedstrijd kunnen verdienen.

De tien teams deden hun plannen om de X Prize te winnen in het bijzijn van Sergey Brin, Larry Page en X Prize-voorzitter Peter Diamandis uit de doeken. Zo zouden de eerste missies al volgend jaar kunnen plaatsvinden, terwijl andere teams hun pijlen op bonusmissies richten. De gepresenteerde teams vormen de eerste selectie uit een totaal van 516 inschrijvingen. Wie een steentje aan de verkenning en mogelijke ontginning van de maan wil bijdragen, kan zich na betaling van tienduizend euro inschrijfgeld tot eind 2010 aanmelden.

Reacties (42)

"Sir Isaac Newton, de ontdekker van de werking van de zwaartekracht, berekende in 1687 dat als een voorwerp een snelheid van 11,2 kilometer per seconde krijgt (40320 kilometer per uur), het aan de zwaartekracht van de aarde kan ontsnappen en dus de ruimte in kan vliegen. "

Dus dat lijkt me de eerste hindernis..... *zoekt vuurpijl*

Dat is echter niet de enige mogelijkheid om aan de zwaartekracht van de aarde te ontsnappen. Je kan ook veel langzamer vliegen, zolang je maar aandrijving behoudt. Die snelheid is voor een object dat zelf geen aandrijving meer heeft.
Echter, dit is een berekening die opgaat voor iets dat je vanaf de aarde rechtstreeks "deep space" in wil schieten, daarbij geen rekening houdend met of gebruik makend van andere objecten in ons zonnestelsel. Dat is hier totaal niet aan de orde. Het doel is hier de maan. Die ligt absoluut niet buiten de zwaartekracht invloed van de aarde (anders bleef hij ook niet zo netjes om de aarde heen draaien). Bovendien oefent hij zelf ook zwaartekracht uit waar je weer gebruik van kan maken. Immers: omdat de maan zelf ook aantrekkingskracht uit oefent, is in het gebied van de ruimte tussen de aarde en de maan de netto zwaartekracht die je lijkt te ondervinden van de aarde zelf iets kleiner. Er is een punt waar die zelfs 0 is! Daarna is de aantrekkingskracht van de maan sterker.

Geen van de inzendingen zal dus die snelheid van 11,2 km/s gaan halen, daar kan je zeker van zijn. Zelfs deep-space verkenners van de NASA halen die snelheid niet, maar maken gebruik van slingshot effecten rondom de planeten.

As of November 2005, the spacecraft was traveling at a speed of 17.2 kilometers per second relative to the sun (3.6 AU per year or 38,400 miles per hour), 10% faster than Voyager 2.

(bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Voyager_1)

New Horizons holds the record as the fastest spacecraft ever launched, having achieved the highest Earth-relative velocity and thus leaving Earth faster than any other spacecraft to date. It is also the first spacecraft launched directly into a solar escape trajectory, which requires a velocity of 16.5 km/s approx., plus losses, all to be provided by the launcher. However, it will not be the fastest spacecraft to leave the solar system. This record is held by Voyager 1, currently travelling at 17.145 km/s (38,350 mph) relative to the Sun.

(bron: http://en.wikipedia.org/wiki/New_Horizons)


Oftewel deep-space verkenners halen dat prima en zelfs lanceringen vanaf aarde.

[Reactie gewijzigd door drZymo op 22 februari 2008 17:05]

Met 11.2 km/s kan je iets niet in deep zpace schieten (uit het zonnestelsel), je moet dan namelijk ook aan de zwaartekracht van de zon onstnappen en daar is een snelheid van ~600 km/s voor nodig.

Ehm leuke wedstrijd, maar is dit gewoon voor de fun of zit er ook nog een onderzoek / wetenschappelijke gedachte achter?

Technologie ontwikkelen voor goedkope, herbruikbare launchers en dergelijke. Het idee is dat op deze manier alternatieve, simpeler en innovatievere concepten een kans krijgen dan je van grote, logge organisaties als NASA, ESA, de Russische overheid of andere partijen kan verwachten.

Overigens hebben we van de vorige winnaar van de XPrize, Scaled Composites in combinatie met Virgin al een poosje niets meer gehoord. Die zouden commercieel gaan vliegen naar 100 km hoogte, maar het blijft behoorlijk stil aan dat front.

Edit: @ADQ: Ah, die had ik gemist. Ze zijn er dus nog wel serieus mee bezig.

[Reactie gewijzigd door ATS op 22 februari 2008 15:55]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7205445.stm

Virgin Galactic has released the final design of the launch system that will take fare-paying passengers into space.
It is based on the X-Prize-winning SpaceShipOne concept - a rocket ship that is lifted initially by a carrier plane before blasting skywards.

The Virgin system is essentially a refinement, but has been increased in size to take eight people at a time on a sub-orbital trip, starting in 2010.

Dat is van Thursday, 24 January 2008, 05:28 GMT

een verkenningsrobot de maan te laten verkennen,

Het verkennen van de maan dus ,

[Reactie gewijzigd door rickhave0 op 22 februari 2008 14:17]

Innovatie motivatie, oorlog of prijs?

[Reactie gewijzigd door tuXzero op 22 februari 2008 17:00]

ik vind het geweldig dat google een trip naar de maan organiseert, eindelijk een relatief onafhankelijk "instituut" dat graag zijn informatie deelt met de massa en niet of toch minder door een of andere overheid gedrukt/gecencureerd wordt.
Er gaan zelfs geruchten dat de mensheid op de maan niet langer welkom is
maja, der zijn wel een gazillion conspiracies daarover

Nu weet ik natuurlijk niet in hoeverre NASA, ESA of de Russische variant gegevens achterhouden, als ze dat al doen, maar ik vertrouw Google wel. En trouwens, waarom geen bemande vlucht naar de maan? Der moet nog zoveel ontdekt worden in de ruimte, maar het ambitieuze gevoel uit de jaren 60 is een beetje weggeebt
We hadden al lang op Mars kunnen / moeten zitten. Maar nee, oorlogen en religie zijn zoals altijd weer een geweldige rem geweest op de menselijke technologische/wetenschappelijke evolutie (hoewel er tijdens oorlogen meestal wel veel uitvindingen gedaan worden)

kort samengevat; ze hebben het geld, de durf, de ambitie en het materiaal, en dat zonder cencuur! Geweldig!

[Reactie gewijzigd door 108886 op 22 februari 2008 15:20]

Wat een vreemd gebazel allemaal..

Er gaan zelfs geruchten dat de mensheid op de maan niet langer welkom is

Huh? De maanmannetjes hebben ruzie met ons?

En trouwens, waarom geen bemande vlucht naar de maan?

Omdat dat nog eens 10x zo duur is als deze missie, en zelfs voor deze opdracht is een enorme investering nodig. Bemande vlucht betekent dat er niemand meer meedoet. Het gaat hier om innovatie in de vlucht technieken, bemande vlucht is meer een mediastunt dan dat het iets toevoegt.

We hadden al lang op Mars kunnen / moeten zitten. Maar nee, oorlogen en religie zijn zoals altijd weer een geweldige rem geweest op de menselijke technologische/wetenschappelijke evolutie

Welk oorlogen of problemen met geloof heb je het in vredesnaam over die sinds de jaren 70 het ruimteprogramma vertraagd zouden moeten hebben? Overigens was die 'space race' waardoor toen zo'n innovatie plaatsvond een gevolg van de koude oorlog.

Kortom, ik snap niet waarom iemand dit tot 'toevoegde waarde' gemod heeft. Het is gewoon onsamenhangend gezever met hier een daar wat termen erin zodat het interessant klinkt.

Wou net zeggen. Tijdens oorlogen verzint de mens veel sneller allerlei dingen om de vijand voor te zijn. Zo ook tijdens de 2e wereld oorlog. Bijv de raket om er een te noemen.

De raket is niet tijdens de 2e wereldoorlog verzonnen

Chinezen waren het eerste ongeveer.

Honderden jaren voor Christus, de vuurpijl.

Atoombom

als ie een biertje kan tappen mogen ze van mij de prijs winnen ;D

@ProfPi:

Er staan er wel meer, onderdelen van maanlanders, wagentjes, etc.

Nee joh, die staan allemaal in een studio in de VS.

ik zou verwacht hebben dat de 10 teams ook ffkes genoemd werden in het artikel, maar hee... that's just me

Hier staan de teams:

http://www.googlelunarxprize.org/lunar/teams

Ik denk omdat het nogal nietszeggende namen zijn:

Odyssey Moon, Astrobotic, Team Italia, Micro Space, SCSG, FredNet (), ARCA, Lunatrex, Quantum3 en Chandah.

Het zijn geen Microsoft en Philips... Maar hier kun je er meer over lezen.

Het zijn dan zeer waarschijnlijk net opgerichte organisaties die het winnen van de prijs als doel hebben. Het project moet namelijk 90% privé gefinancieerd worden, dat wordt een beetje moeilijk als Phililps mee gaat doen.

Als het karretje ook weer veilig terug moet, kost dat natuurlijk weer een hele berg extra om dat netjes voor elkaar te krijgen. Het is maar de vraag of dat interssant genoeg is.
Maar ik vind eigenlijk dat dat een voorwaarde voor winnen zou moeten zijn om derhalve geen zooi achter te laten.

Tja, van de 10 teams is de helft tot nu toe niet meer dan vaporware en idee-en.
Wat betreft lancering.. Ik betwijfel of er een eigen raket ontworpen gaat worden. Ik denk dat het hoogstwaarschijnlijk "meeliften" met een commerciele launcher wordt. In ieder geval voor het gros van de kandidaten.

Is die hoofdprijs van 20mil niet een beetje magertjes om een toestel op de maan te krijgen en zelfs te laten rijden op het oppervlak ?
Een toestel in de ruimte krijgen is al een hele opgave laat staan deze helemaal naar de maan krijgen (reisje van +300.000 km) en nogeens veilig te laten landen.
Ik kan mij best inbeelden dat dit een investering zou kunnen worden van enkele 100'en miljoenen. Dus wie haalt het in zijn hoofd om zo'n project op te zetten waar op voorhand vast staat dat de prijs nooit de kosten zal kunnen dekken ?

nou... matchbox autootje met een webcam en een vat benzine , aansteken en gaan...
grapje

btw ik denk dat dit te maken heeft met Google Earth.. dat er nu ook een Google Moon bijkomt

http://www.google.com/moon/

Hey, hebben ze het meeste ingezoomde niveau eruit gehaald? Daarmee was toch overtuigend bewijs geleverd dat de maan inderdaad uit kaas bestaat!