Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Buma/Stemra maakt werk van websites die Youtube-filmpjes embedden

Buma/Stemra is een offensief begonnen tegen websites die zonder licentiekosten af te dragen auteursrechtelijk beschermd materiaal aanbieden. Daaronder valt het embedden van Youtube-filmpjes. Linken naar de videosite is wel toegestaan.

Deze week ontving weblog Araglin.nl een e-mail van een medewerker van de afdeling 'On Line Licenties' van de copyrightwaakhond met het verzoek aan te tonen dat rechten voor de op de site gestreamde muziek worden afgedragen. Een dag later was weblog My Own Music Industry aan de beurt met eveneens het verzoek aan te tonen dat de eigenaar van de site, Peter Boorsma, de juiste benodigde webcastinglicentie bij Buma/Stemra afneemt. Ook muzieksite Eclectro werd aangeschreven.

Logo Buma StemraMet name tegen het blog Momi zou de auteursrechtenorganisatie een gezochte claim op schending van copyright maken. De embedded Youtube-filmpjes worden er niet gehost en het gaat Buma/Stemra alleen om de muziek die in de filmpjes te horen is. Volgens de organisatie zou er niets aan de hand zijn wanneer enkel naar Youtube gelinkt zou worden; juist het embedden op een eigen website zou een 'nieuwe openbaarmaking' behelzen en derhalve zouden licentiekosten verschuldigd zijn. Een aardig overzicht met vermeende overtredingen is onder de tag 'youtube' te vinden.

Buma/Stemra zegt niet specifiek achter bepaalde sites aan te gaan, maar dat 'elke website van Nederlandse bodem' op auteursrechtelijk beschermd materiaal wordt gecontroleerd. Overtreders zouden wel eerst de kans krijgen een webcasting-licentie voor de door Buma/Stemra beheerde muziekwerken aan te vragen.

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

07-02-2008 • 15:15

123 Linkedin Google+

Reacties (123)

Wijzig sortering
Ik vindt het een goede zaak. Hiermee versterken ze alleen maar het beeld dat het volk heeft bij dergelijke organisaties. De grote boze wolf of de afpersende crimineel. Hiermee gooien ze in 1 klap het image wat ze proberen op te bouwen met die bagger reclames van ze, rechtstreeks door de plee. Ik kan het alleen maar applaudiseren.
Wat gebeurd er eigenlijk met die weblogs.
Krijgen ze de kans de content weg te halen of moeten ze torenhoge boetes betalen?
maarreh.. waarom biedt Youtube dan aan om de filmpjes te embedden? Als het niet mocht zouden ze dat toch niet aanbieden (sommige aanbieders van bv videoclips disablen embedding)..

typische Buma/Stemra actie.. ik zou bijna oproepen aan alle sites om massaal youtube films te gaan embedden en dan allemaal voor het gerecht komen. Wedden dat buma/stemra hier niet van wint?

Overigens.. iedere embedded youtube film linkt toch vanzelf terug naar youtube. Dus what the hell is het probleem hier behalve dat de buma/stemra NSB weer geld ziet?

[Reactie gewijzigd door KidPaddle op 7 februari 2008 19:45]

Weer typisch zo'n geval van een organisatie die achter de technologische feiten aan loopt. Je zou toch denken dat ze wat geleerd hadden van het mp3 download gebeuren, dat ze met interessante alternatieven moeten komen in plaats van het jagen op consumenten.
P.S.
Zo heeft ook het NEVA ensemble geen enkel bezwaar tegen plaating van de achtergrond muziek bij de animatie St Petersburg op http://nl.youtube.com/watch?v=WAC_faR_3vs
Dit heb ik persoonlijk met hun dirigent overlegd.

U merkt op dat er niet snel afdracht van geincasseerde gelden plaatsvindt. Misschien soms dus helemaal niet??????????
Ik vraag me af wat die artiesten er zélf van vinden... het zou mij niets verbazen als Brein en alle andere copyrighthunters vanuit oorsprong artiesten representeren maar langzamerhand hun eigen agenda bepalen.

Niet voor niks hoor je vrijwel nooit iets over wat artiesten zélf vinden, en als je iets hoort is het het bekende riedeltje ("die lelijke downloaders en piraten zorgen ervoor dat wij minder inkomsten hebben en uiteindelijk stoppen met platen maken'), gesouffleerd door de sigarenrokende manager van de platenmij.

Ik kan mij voorstellen dat je als artiest/creatieveling/acteur best wel blij bent om zoveel gratis exposure. In de jaren '90 hebben film- en platenboeren verzuimt in te zien dat er een prachtig en gratis distributienetwerk voor ze klaar lag, met vertakkingen tot in iedere huiskamer. In plaats van daarvan gebruik maken, hebben ze de prijzen verhoogd om hun marktkolom te beschermen. Nu die drastisch is ingekrompen huilen ze krokodilletranen. Te laat!
WAARSCHUWING VOOR MUZIEKGEBRUIKERS OP INTERNET. Als je nog geen komtrakt hebt met BUMA/STEMRA en je gebruikt op welke manier dan ook muziek op je website! LET OP HET VOLGENDE:Zodra je besluit een overeenkomst af te sluiten met BUMA/STEMRA ga je niet betalen vanaf het moment dat je het kontrakt hebt afgesloten. Je gaat betalen vanaf het moment dat BUMA/STEMRA ontdekt heeft dat je muziek gebruikt op je website. Je betaald dus vanaf het eerste moment, met terugwerkendekracht en niet vanaf de datum dat het kontrakt ingaat. Dat kan als je al een paar jaar bezig bent met muziek gebruik op je website, aardig wat gaan kosten!! Je krijgt vooraf geen waarschuwing van BUMA/STEMRA, ze sturen ongeveer 4 maanden na het ondertekenen van het het kontrakt een rekening over de periode dat je nog geen kontrakt had, maar wel muziek gebruikte.
Alsof ze iets kunnen doen? Het staat toch niet op de server van de website
Dat maakt niet uit. Dat YouTube het faciliteer wil nog niet zeggen dat jij het mag voeren op je site.

Stel je embed radio veronica op je site (met toestemming van Veronica) dan moet je nog steeds rechten afdragen over de gespeelde muziek.

Dat de muziek op jouw site gestreamt wordt vanaf een andere server (waar ook ter wereld), doet er niet toe.

Dat B/S veel BS gebruikt om mensen bang te maken en dat het niets anders doet dan mensen op de kosten jagen zonder ook maar iets bij te dragen aan de muziek industrie, neemt niet weg dat ze hoogstwaarschijnlijk in hun recht staan om geld te claimen. Dat krijg je zolang de wetgeving achterhaald is of opgesteld is door mensen die denken dat Dubbel Klikken één of andere exotische dans is :+
Puur technisch gezien is het enige wat ik host een stukje code wat daadwerkelijk op mijn server staat. Zowel de .swf (player) als de content wordt door YouTube geleverd. Ik denk dat ik hiermee best sterk zou staan in een rechtzaak.

De vergelijking met een radio in de horeca gaat niet geheel op: Daar verwerk ik de binnenkomende radiogolven tot hoorbare muziek en dus breng ik wel zelf de content aan de man.
Nee dus; Je mag wel webradio streamen.
Nee dus; Je mag wel webradio streamen.
Onderbouwing graag?
Dat het technisch kan wil niet zeggen dat het mag. Let wel, ben geen B/S fan. Maar als jij een stream doorgeef via je website dan faciliteer je daarmee met de vespreiding van muziek. dat Veronica haar soms afdraagt betekend niet dat jij het gratis mag doorgeven. Je begint in feite je eigen uitzend kanaal en zal hierover rechten moeten afdragen. Het zelfde geld in principe nu al voor openbare gelegenheden waar de radio aan staat.

Stereker nog, het muziekje wat je bij ons op de telefoon krijg als je in de wacht staat, daar worden rechten over afgedragen.

Het moraal van het verhaal: Je betaalt altijd hoe krom en achterhaald de regelingen ook zijn.
Nou, die B/S beroept zich op de wet, het is zelfs een door de overheid aangewezen organisatie om dit soort dingen te doen. Probleem natuurlijk is dat we wet niet alle gevallen zoals hier internet embedding expliciet beschrijft en B/S hier haar eigen draai aan geeft. Ik ben alleen bang dat een eventuele rechter weinig anders kan dan het in het voordeel van B/S (de muziekindustrie) uitleggen omdat het nou eenmaal duidelijk om het afspelen van auteursrechtelijk beschermd materiaal gaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Ryzen

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True