Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Hackers voeren openlijk oorlog tegen Scientology Church

Een groep hackers die werkt onder de naam 'Anonymous' hebben openlijk de oorlog verklaard aan de omstreden Scientology Church. Verschillende websites van de organisatie zijn met ddos-aanvallen onbereikbaar geworden.

ScientologyDe hackers zeggen in een onlangs gepubliceerde 'oorlogsverklaring' genoeg te hebben van de agressieve methodes van Scientology-leden om kritiek aan hun adres in de kiem te smoren. De commotie ontstond nadat de beweging probeerde om een wervingsfilmpje van acteur en vooraanstaand Scientology-lid Tom Cruise van diverse websites te laten verwijderen. In een videoboodschap zegt de groep: "We zullen u systematisch verbannen van het internet en alles doen om Scientology in zijn huidige vorm te ontmantelen."

Sindsdien zijn verschillende websites van de 'geestelijke beweging' met ddos-aanvallen onbereikbaar geworden. Ook telefoon- en faxlijnen van de organisatie worden aangevallen. De Nederlandse site van de Scientology Church is op moment van schrijven niet opvraagbaar, maar de hoofdsite is wel te bereiken. Dit zou te danken zijn aan speciale beveiligingssoftware van de firma Prolexic. Inmiddels wordt ook dit bedrijf bestookt door de Anonymous-leden. Verder proberen de hackers met zogenaamde Google-bommen kritische websites in de zoekresultaten naar boven te tillen.

De Anonymous-leden hebben ook diverse vertrouwelijke documenten van de Scientology Church op een aantal populaire p2p-websites geplaatst. Verder maakt de groep ook plannen om in het openbaar te gaan demonstreren; verschillende leden hebben acties gepland bij gebouwen van de 'kerk' in de Verenigde Staten, terwijl ook een oproep voor acties in Nederland de ronde doet. Onder de deelnemers zouden zich een aantal ex-Scientology-leden bevinden.

Opvallend is dat de hackers in alle openheid opereren; via een irc-kanaal en een website worden de ddos-aanvallen gecoördineerd en geëvalueerd. Ook de benodigde software om aanvallen uit te voeren is vrijelijk te downloaden. Volgens Wired houdt het hackerscollectief zich normaliter bezig met het stelen van wachtwoorden en het aanvallen van andere websites.

De Scientology-kerk, in 1954 in de Verenigde Staten opgericht door sciencefictionschrijver L. Ron Hubbard, wordt door velen gezien als een agressieve sekte die geen tegenspraak of kritiek duldt. Als een individu zich tegen de kerk keert, dan wordt hij door een groep advocaten in dienst van de Scientology-kerk onder juridische druk gezet. Ook gaan er geruchten dat de beweging afvalligen heeft laten vermoorden, maar dit is nooit bewezen. In België wordt de Scientology-kerk vervolgd door Justitie omdat het een criminele organisatie zou zijn. De top van de organisatie zou zich schuldig hebben gemaakt aan afpersing, oplichting en onwettige uitoefening van de geneeskunde. In Duitsland gaan stemmen op om de organisatie te verbieden.

Scientology-spot in South Park

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

25-01-2008 • 20:38

237 Linkedin Google+

Reacties (237)

Wijzig sortering
Als die gelovigen zo aggressief mogen zijn, dan mogen wij (ik) atheisten dat zeker.
[sarcasme]
Geweld met geweld bestrijden? Het verleden heeft aangetoond dat dat geweldige resultaten geeft...
[/sarcasme]

Maar John Lennon zong het al:
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Wie heeft het over geweld? Ik heb het over aggressieve "marketing" van atheisme, of hoe je het promoten ervan ook wilt noemen. Je kunt in de wereld merken dat het geloof immuun lijkt te zijn voor kritiek, terwijl een geloofsovertuiging niets meer of minder is dan bijv. een politieke overtuiging of een muzikale voorkeur. Terwijl dié mogen wel bekritiseerd worden, en dat gebeurt ook hevig.

Ik vind dat we het geloof best mogen bekritiseren. Respect voor de mensen zelf natuurlijk, die moeten het allemaal maar zelf weten, maar over het geloof zelf moet ik mogen zeggen wat ik wil, op een manier die waarbij ik niet na moet gaan denken wat ik eigenlijk moet vinden. Of dat schokkend is voor een gelovige, so be it. Als ik zeg dat ik de Rolling Stones maar niks vind, dan zeggen de fans ook "sja, dat kan, maar wij vinden het mooi".

Als Moslims bijvoorbeeld nou ook eens zoiets zouden zeggen, hoeven ze ook niet in de naam van hun geloof vliegtuigen in gebouwen te landen (want dat gaat niet) of mensen de metro in te sturen met de opdracht honderden onschuldigen om te brengen in ruil voor 70 maagden.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 26 januari 2008 03:10]

Lol. Ga eens aub wat inlezen over de islam voordat je er uitspraken over uitlaat. (Ja, dat heb ik zelf ook gedaan over atheisten)

Waarom tolereer je dat? Omdat ik de vrijheid heb alles te geloven wat ik wil, zonder jou daarin te belemmeren, en jij diezelfde vrijheid. Voor zover ik weet heb ik jou niet belemmerd en wederzijds ook niet. Dus waarom windt je je op? Ben je ooit aangevallen door een moslim op jihad? Of door een jezuiet omdat je niet wilde bekeren? Al de slechte informatie over de islam is gewoon een manier om de mensen tegen de islam te keren. (FYI: Die gasten die mensen aanvallen met zelfmoordacties zijn geen moslims. Dat denken ze wel, maar op het moment dat ze een plan beginnen te beramen over het vermoorden van mensen zonder incentive (ie. oorlog etc.) zijn ze niet bezig met uitoefenen van islam en worden ook geestelijk 'eruitgekickt')

Ik snap nou echt niet waarom we niet in 'peace and harmony' kunnen leven. Ik ben zelf Turk. Ja ik heb ook last van de turken/marrokaantjes om de hoek die zich elke dag gedragen als een stel wilde honden. Maar dat is toch niet als representatief voor een geloof te noemen? Je acht jezelf slim genoeg om de bewijzen van wetenschap te zien voor je eigen atheisme, waarom kijk je dan niet door al de media etc. naar de echte face van islam (/christendom/jodendom etc.).
QOUTE

Die gasten die mensen aanvallen met zelfmoordacties zijn geen moslims. Dat denken ze wel, maar op het moment dat ze een plan beginnen te beramen over het vermoorden van mensen zonder incentive (ie. oorlog etc.) zijn ze niet bezig met uitoefenen van islam en worden ook geestelijk 'eruitgekickt')


Nouja, die lui worden er zeker niet uitgekicked door hezbollah of de taliban, and as far as I know zijn dat moslims. Sterker nog degenen die dat soort dingen afkeuren worden gezien als afvalligen, omdat ze hun heilige plicht verzaken.

Er staan genoeg zaken in Koran , die dat soort acties aanmoedigen en goedkeuren

Umar reported Allah's Messenger (may peace be upon him) as saying:
You and the Jews would fight against one another until a stone would say: Muslim, here is a Jew behind me; come and kill him.
Elk geloof met fundamentalisten heeft dit soort idioten, dus ook de christenen.

Als je het oude testament leest, dan staat dit ook vol moord en doodslag.

beperk jezelf dus niet even tot je eigen kijk.
Als je naar de bijbel kijkt; en in het bijzonder het nieuwe testament zie je dat geweld
verboden wordt ; de basis voor het Christendom.

de Islam lijkt meer op het oude testament.

Ga me niet vertellen dat het Christendom vandaag de dag net zoveel gewelddadige fundamentalisten kent als de Islam.
Ga me niet vertellen dat het Christendom vandaag de dag net zoveel gewelddadige fundamentalisten kent als de Islam.
Extreem rechtse Nazi's, extreem rechtse christenen in Amerika... En dan nog vrij veel die ik nu even niet zo snel kan bedenken.
Als je een geloof gaat bekritiseren, moet je wel verwachten dat je de bal terugkrijgt.

Owja, overigens... http://www.biblija.net/bi...&id18=1&pos=0&set=10&l=nl
Er is een reden dat de "filistijnen" een gezegde is geworden in de nederlandse taal. en die reden is de bijbel.

[Reactie gewijzigd door Luminair op 27 januari 2008 00:56]

Boeddhisten geloven niet in een god hoor.
"Dus geloof je in Boeddha, prima, maar die scheer ik over één kam met Juju, Zeus, en Thor."

En daarmee geef je aan dat je werkelijk niets snapt van de wereld waarin je leeft en wat mensen beweegt.
Pak eens een boek ofzo.

Overigens hoef je niet te geloven in Boeddha, hij bestond gewoon en had een filosofie. Er valt niets te geloven. Het is een kijk op de (harde) werkelijkheid...
Jij gelooft dus ook niet in jezelf? Want jij bestaat, jij bent keiharde werkelijkheid. Dan geloof ik ook niet in je.
WE ARE ANONYMOUS, WE DO NOT FORGIVE, WE DO NOT FORGET, WE ARE A LEGION


Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/4chan

[Reactie gewijzigd door PJJ op 25 januari 2008 20:56]

Dit is erg groot momenteel in Amerika, paar dagen terug op Reddit.com de Youtube boodschap gezien, vanmorgen het Time Magazinie stuk gelezen, overal duikt nu Scientology op...
Dat klopt, dat heb ik.
Anonymous gebruikt de uitspraak uit de bijbel.

Maar om Anonymous zelf even te quoten :
If you want another name for your opponent, then call us Legion, for we are many.
dus niet "call us A legion".
Ze willen zich expres voordoen als de demon 'Legion'.

Als je dus gaat roepen "We are a legion!" snap je dus niet waar Anonymous aan refereert.
Zoiezo betekent "We are legion" (zonder de hoofdletter) ook gewoon "We zijn met velen" dus..
Er zijn legio interpretaties mogelijk ;)
1 ... 5 6 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Wetenschap

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True