Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Opensource-zoekmachine Wikia van start gegaan

De alphaversie van Wikia Search, de opensource-zoekmachine van Wikipedia-oprichter Jimmy Wales, is officieel van start gegaan. Naar eigen zeggen is de kwaliteit van de resultaten nog vrij mager, maar gebruik van de engine moet dat verbeteren.

Wikia Search Volgens Wales is een open zoekmachine nodig omdat de algoritmes van de commerciŽle diensten zoals marktleider Google geheim zijn, en volgens de Wikipedia-oprichter is zelfs een algoritme een redactionele stellingname.

Zoekmachines dienen volgens Wikia gebaseerd te zijn op vier basisprincipes. De werking moet transparant zijn, de internetgemeenschap moet er aan bij kunnen dragen, de resultaten moeten van voldoende kwaliteit zijn en de privacy van de gebruikers dient te worden beschermd.

De community focus van de zoekmachine wordt onder meer vormgegeven door gebruikers resultaten te laten beoordelen. Maar openheid over de achterliggende algoritmes is het belangrijkste, aldus Wales tegen Ars Technica. De invloed die commerciŽle zoekmachines op de voorgeschotelde resultaten hebben is hem een doorn in het oog. Wales meent dat de perceptie dat met de computer gegenereerde informatie 'neutraal' is, op een misvatting berust. De mogelijkheid dat website-eigenaren de beschikbaarheid van de code misbruiken om te proberen hun eigen site hoger geplaatst te krijgen neemt hij voor lief.

De ontwikkeling van de engine heeft een jaar geduurd, en kwam medio vorig jaar in een stroomversnelling na de overname van de webcrawler Grub.

query 'tweakers' op Wikia Search

Door Mick de Neeve

07-01-2008 • 20:05

65 Linkedin Google+

Reacties (65)

Wijzig sortering
In hoeverre men ook daadwerkelijk Google's positie succesvol kunnen ondermijnen is de vraag, de kosten voor serverhosting zullen toch ergens vandaan moeten komen.

Ten opzichte van Google kan Wikia Search echter weinig meer verbeteren, althans voor de consument. Google is al snel, simpel en duidelijk - men heeft dus niet echt een reden om over te stappen.

Die reden zou er wel zijn als Google met irritante banners, Flash-ads en popups zou komen, maar dat zie ik Google nog niet doen...
Google is al snel, simpel en duidelijk - men heeft dus niet echt een reden om over te stappen.
Sommige mensen ervaren Google als iets te "Big Brother"-achtig en vinden de zoekresultaten niet super ... En gezien er nog steeds behoorlijk wat alternatieven zijn, lijkt 't me dat a) niet iedereen Google kent, of b) niet iedereen Google goed genoeg vindt.
Als ik naar de Nederlandse markt kijk dan heeft Google een aandeel van 80-85% oid, ik denk dat zo'n beetje iedereen Googel dus wel kent.

Het 'Big Brother' verhaal, dat is natuurlijk een geval apart. Want Google weet ondertussen dus wel heel veel van je - waardoor dat aspect wel degelijk in de gaten gehouden moet worden. Als je daar echter zorgen over maakt, dan zul je in een hutje op de hei moeten gaan wonen, ook Microsoft weet meer van je dan je lief is en dat geldt misschien voor wel meer bedrijven...

En mocht Wikia Search de positie van Google overnemen dan hebben we alleen maar de ene 'Big Brother' voor de andere ingeruild, dus dat is eigenlijk lood om oud ijzer...
Als je daar echter zorgen over maakt, dan zul je in een hutje op de hei moeten gaan wonen, ook Microsoft weet meer van je dan je lief is en dat geldt misschien voor wel meer bedrijven...
Ik maak mij daar inderdaad wel degelijk zorgen om en ik zie om me heen (zowel on- als offline) dat steeds meer mensen daar bang voor worden. Daarom zie ik wel een kans voor een nieuwe speler op de markt. Tevens vind ik het leuk om de reacties van pure google fanboys te zien bij zoekmachinetest.nl. Ook zij klikken meestal niet op Google ;-) Iedereen kent tegenwoordig Google, nu iedereen maar eens de ogen openen. Er is meer, veel meer.
En mocht Wikia Search de positie van Google overnemen dan hebben we alleen maar de ene 'Big Brother' voor de andere ingeruild, dus dat is eigenlijk lood om oud ijzer...
Ik vind het niet zo erg dat _een_ bedrijf _iets_ over mij weet, ik vind het erg dat _een_ bedrijf heel veel over mij weet. het "don't put all your eggs in one basket"-principe dus.

Microsoft gebruik ik niet, dus die weet niet veel van me. Google gebruik ik ook niet (bewust) maar via alle slinkse AdSense en Analytics trucage, komt Google op die manier ook achter mijn gegevens (ok, niet helemaal, want ik blokkeer "alle" servers van Google in mijn /etc/hosts).

Ik vind het "privacy" vraagstuk te belangrijk om af te doen met "dan moet je maar in een hutje op de hei gaan wonen". Je kunt wel degelijk iets doen, maar je moet er bijna dagelijks bewust mee omgaan. (read: niet zomaar alle cookies aannemen, de NoScript extensie gebruiken, AdBlock, /etc/hosts etc. etc.).

Na het Facebook en Google reader debacle qua privacy, ben ik van mening dat dit jaar best wel eens het jaar van de privacy kan worden. Hopelijk gaan meer mensen er wat scherper naar kijken (en dus Google niet overal voor gebruiken ;-) )
Dat is niet misplaatst. Dat is nou juist de essentie.

De stelling is dat geheime algoritmen ook een vorm van zoekmachine manipulatie zijn en dat de maatschappelijke gevolgen daarvan erger zijn dan die van externe manipulatie pogingen door mensen die het algoritme kennen.

Het idee is dat iets slechtere zoekresultaten acceptabel zijn als je weet hoe ze tot stand komen, en hoe het mogelijk gemanipuleerd kan zijn, terwijl je privacy beschermt wordt. (google en MS tracken alles wat je doet).

Het is het min of meer standaard idee binnen de Open Source beweging dat vrijheid boven andere eigenschappen plaatst. Als het moet is men bereid daarvoor op andere gebieden in te leveren.

Dat wil overigens niet zeggen dat dat inleveren echt gaat gebeuren. Een andere overtuiging binnen de Open Source beweging is namelijk dat open code per definitie beter is dan gesloten code omdat die door zoveel mensen bekeken en verbeterd kan worden. Dus dit zou zelfs een betere zoekmachine op moeten leveren.

Of dat allemaal waar is en hoe het uit gaat pakken ?
Geen idee, dat zullen we dus gaan zien. In het slechtse geval is dit een mooi experiment, in het beste geval is google over 5 jaar de volgende altavista.
Wikipedia is volgens mij vrij succesvol. Ik maak er in ieder geval dagelijks gebruik van.

Of de zoekmachine ook wat wordt is afwachten, heb 'm aan m'n bookmarks toegevoegd en zal 'm een kans geven.
google was toen ze begonnen ook geen altavista vervanger... moet je nu eens kijken.
Zodra Wikia Search een grotere hit wordt zal men toch aan advertenties moeten - je gelooft toch niet dat bedrijven dit soort initiatieven zullen sponsoren?

Het enige voordeel dat Wikia Search dan heeft t.o.v. Google/Yahoo!/et al is dat de broncode van de zoekrobot/zoekmachine openbaar is. Voor de rest is het voor de consument dan gewoon weer een zoekmachine...
Minder vaak dan dat Google een xxx-killer heeft gelanceerd.

Ermm, let's see: Google Base was de Ebay killer Google Knol was een Wikipedia killer (nah, ik geef ze nog een jaar), Google Checkout was de PayPal killer, Gmail was de Hotmail/Yahoo! Mail killer, Google Docs was de MS Office killer, Orkut was de MySpace killer, OpenSocial de Facebook killer ... tsja.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True