Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google moet vaart maken om vraag naar opslag aan te kunnen

De Gmail-maildienst van Google is zo populair, dat het bedrijf zichzelf genoodzaakt ziet zijn opslagcapaciteit in rap tempo uit te breiden om überhaupt aan de vraag te kunnen blijven voldoen.

Gmail blijkt in de praktijk veel te worden gebruikt als archiveerplaats voor grote bestanden zoals foto’s. Ook gebruiken steeds meer mensen de maildienst als spamfilter voor hun eigen pop3-mailboxen. ‘Enkelen gebruiken Gmail zelfs zoveel dat ze ruimtegebrek beginnen te krijgen’, aldus Gmail-ontwikkelaar Rob Siemborski op de officiële Gmail-blog. ‘Om te zorgen dat we onze belofte waarmaken, gaan we meer gratis ruimte ter beschikking stellen’.

Gmail logo Gmail bood al ongeveer 2,9GB aan gratis opslag voor gebruikers. Maandag is dit verhoogd tot meer dan 3GB. De kans is echter groot dat Google de opslag fors zal verhogen om weer in pas te lopen met zijn grootste concurrenten.

Toen Google in 2004 zijn Gmail-dienst met 1GB gratis opslag startte, was dat revolutionair. Geen enkele andere aanbieder bood destijds zoveel schijfruimte. De afgelopen maanden is het bedrijf echter ingehaald door zijn concurrenten. Windows Live Hotmail van Microsoft biedt bijvoorbeeld 5 GB gratis opslag en Yahoo biedt tegenwoordig onbeperkte opslag aan.

Bedrijven die Gmail zakelijk gebruiken in combinatie met een eigen domeinnaam via Google Apps kunnen overigens ook op een verhoging van de beschikbare opslag rekenen. De standaardversie, die momenteel 2GB biedt, wordt gelijkgetrokken met Gmail zelf. De Premier Edition wordt verhoogd van 10GB nu naar 25GB.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Wilbert de Vries

15-10-2007 • 10:55

60 Linkedin

Reacties (60)

Wijzig sortering
Volgens mij wordt er hard gesleuteld in Groningen om uit te breiden

http://www.computable.nl/nieuws.jsp?id=1863310
Google breidt zijn aanwezigheid in Nederland uit. Het bekende internetbedrijf maakt al gebruik van een datacenter in Groningen. Eigenaar TCN bouwt een forse uitbreiding, waar Google ook in meegaat.


De huidige locatie Telehouse, op het Zernike Science Park bij de stad Groningen, zit met 30.000 servers qua gebruik en ruimte tegen z'n plafond. TCN bouwt dit jaar een nieuw datacenter dat drie keer zo groot moet zijn. Overigens is Google niet de enige gebruiker, zij het wel een grote. De zoekmachine gebruikt wereldwijd naar schatting 450.000 servers die verspreid staan over 41 datacentra.

Voor het nieuwe datacenter aan de Eemshaven in Groningen zal Google de hoofdgebruiker zijn. Het dagblad Trouw meldt dat 70 procent van de nieuwe locatie al verhuurd is en Google daar het leeuwendeel van vormt. De keuze voor Groningen is sterk gerelateerd aan de nabijheid van de elektriciteitscentrale, ook aan de Eemshaven. Naar schatting is de helft van het stroomverbruik van een datacenter voor koeling van de systemen.
Zie ook
nieuws: Google hoofdhuurder van nieuw computercentrum
Als dit waar is ben ik wel blij :D Ook ik zit in middels op 2,2gb en was eigenlijk al van plan om al mijn mail maar eens uit te gaan zoeken en dat is best wel een hoop werk. Ik denk dat ik dus maar gewoon even wacht en kijk of er snel meer bij gaat komen.

Voor de mensen die denken hoe krijg je je mail box zo vol, simpel een hoop foto's, filmpjes, en documenten zorgen daar wel voor. Daarnaast mail ik mezelf ook nog wel eens iets zo dat ik het op mijn werk kan gebruiken en ik er gelijk een backup van heb.
Over 2 jaar kan ik alles op een mail surfer zetten als back up.
50GB opslag heb je permanent je hd bij je over de hele wereld!
Dat is inderdaad een geruststellende gedachte wanneer je over de hele wereld gaat windserven ;).
Alleen word je bandbreedte dus nu je bottleneck en kan me wel voorstellen dat je niet overal 5+mbit download tot je beschikking hebt om even snel iets uit je archief te plukken..
Nu niet, maar eventueel zal de bandbreedte van internet-klanten ook evolueren, en heeft over 5 jaar iedereen een symmetrische 100Mbit-lijn in de meterkast.
^^ *heeft al een 100Mbit full-duplex lijn*

net als menig universitair stundent in Groningen en Enschede btw. =)

Zo schaars is het niet meer, en zo duur ook niet (ratje betaald er 6€ p/m voor en dat is echt alleen helemaal voor mezelf, en wordt niet gedeeld)

In de noorderlijke landen zitten ze net als ik ook allemaal te glasvezelen.
Die 6 euro is natuurlijk wel zwaar gesubsidieerd he. Voor de normale consument zal dat duurder zijn ;)
In Utrecht heb ik al jaren een 100Mb-lijntje. Geen glasvezel, gewoon een UTP-aansluiting, eerst op m'n kamer, nu in m'n (studenten)woning. Bij de kale huur inbegrepen dus ik heb geen idee wat het kost. Het netwerk was al in 2002 volledig geswitcht dus lekker snel. De backbone naar Surfnet is 'slechts' 2Gbps maar in de praktijk blijkt dat ruim voldoende te zijn. Downloaden gaat namelijk zo snel dat de tijd die je als enkele user de backbone belast erg kort is.

@Teddie: Het is heel fijn om nog eens 33 keer zo snel iets binnen te halen als jij, niet zozeer omdat je dan meer kunt downloaden maar gewoon omdat je op het laatste moment kunt besluiten dat je een film wilt kijken die je nog niet hebt binnengehaald. Een cd duurt een ruime minuut, een dvd ongeveer 10 minuten. Daarbij is het verdomd fijn dat de upload ook zo snel is want dan heb je nog iets aan je verbinding bij 1-op-1 verbindingen via p2p-programma's.
Wat doen jullie allemaal met dat glasvezel dan? Ik heb een 3 mbit lijntje en kan per maand al 30 keer zoveel binnentrekken dan ik kan kijken/luisteren 8)7
Nou, bijvoorbeeld je dagelijkse backup in je GMail box plempen.
In DSL termen is het inderdaad het woord symmetrisch
Behalve voor videobestanden en software is dit meer dan genoeg, imho. Wie heeft ook alweer meer dan 50GB aan foto's en word documenten staan? Juist ja.

Alhoewel, natuurlijk, het aantal en de grootte van de foto's fors blijft stijgen, waardoor 50GB in de toekomst misschien ook niet meer zoveel is. Tjemig.

[Reactie gewijzigd door RuddyMysterious op 15 oktober 2007 11:04]

Mag ik me even melden met 150GB aan foto's? Tsja, met 10mpix RAW's à 12MB per stuk gaat het hard..
Met fotos tikt het aardig aan hoor. Ik als wannabee-amateur heb binnen 5 maanden al 5gig aan foto's geschoten. Iemand die daar serieuzer mee is heeft nu al niet genoeg aan 50 gig.
Mijn Canon 300D gooit er -in RAW formaat- plaatjes uit van 6 MB.
Dat is een 6 Mpx camera. De beetje prosumer camera doet tegenwoordig 10 Mpx. in RAW.
Met 6 Mb per foto zijn dat 8333 foto's per 50 GB.
Welja, dan zijn jij en de rest hierboven van het iets professionelere en dus veel minder aanwezige type. Ik had het over Jan met de pet die zijn 5megapixel jpeg vakantiefotootjes online wil bijhouden.
Jan met de pet wil júist zo veel mogelijk megapixels. En de markt biedt dus steeds meer uiterst compacte camera's met heel veel pixels.
Jan koopt gewoon een nieuwe. De gemiddelde SLR bezitter doet het wat langer met dezelfde camera en dure accesoires en blijft vwb bestandsgrootte dus achter.
Die stelling klopt echter niet als die gemiddelde SLR bezitter als zijn plaatjes opslaat in RAW formaat, terwijl Jan met de pet zeer waarschijnlijk genoegen neemt met jpeg.

Ook denk ik niet dat dergelijke mensen ten allen tijde in de hoogst mogelijk resolutie kiekjes zullen nemen, aangezien de geheugenkaart en dus ook de harde schijf van de computer dan sneller vol zit. Toch niet als ze zelf door hebben dat het verschil tussen 3 megapixels en 6 megapixels met hun goedkoop cameraatje niks uitmaakt en enkel laat zien dat de lichtsensor van de camera over zijn detailgrens zit en hij enkel nog noise kan zien als de foto's volledig worden ingezoomd.
Jan met de pet weet helemaal niet dat ie zoveel mogelijk mpixels wil! Hij wil gewoon fotootjes kunnen schieten en 10x15 laten afdrukken bij de ah/hema/kruidvat. Daarvoor zou ie aan een 2MPix camera meer dan genoeg hebben, maar weet hij veel. De fabrikanten proberen elkaar te beconcurreren met steeds meer mpixels en vertellen de klant dan natuurlijk dat dat betere is. Dus denkt Jan met de Pet hoe meer mpixels hoe beter.
Ik zou zo 1-2-3 niet willen zeggen dat alleen omdat iemand met een dSLR rond loopt en alles in RAW loopt te schieten, dat die persoon dan professioneel bezig is.

Iemand met 5,000 voornamelijk compleet willekeurige foto's (oh, wat een mooi(e)|gekke|lelijke|etc. lucht|wolk|kat|etc.! En nog een, en nog een, en nog een, en nog een, en nog een!) is niet professioneel bezig - of je dat dan op een oude 640x480 cameraphone doet, of met RAW loopt te schieten met je 10 MP dSLR, of HDR op een Hasselblad doet er nul komma nul toe.
Of het nu RAW foto's zijn van 6 MB JPEG bestanden van 2 MB of korte video's van 100 MB boeit in dit verhaal niet.

Bottom-line is dat bestanden steeds groter worden. Het internet wordt steeds meer multimedialer. Online diensten moeten daarin meegroeien. Dan denk ik niet alleen aan GMail maar bijvoorbeeld ook aan KPN Backup online of Flickr.
Dat ging over 640 KB (RAM) was een broodje aap verhaal als het goed is en het was Bill Gates die dat riep ;)

Hier staat meer info over dit verhaal... http://www.faktoider.nu/640kb_eng.html

[Reactie gewijzigd door TheVMaster op 15 oktober 2007 12:59]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True