Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Reuters, submitter: aliencowfarm

Reuters bericht dat Google wederom de portemonnee heeft getrokken om een bedrijf aan te schaffen. Het zoekbedrijf heeft Postini, dat zich bezighoudt met het beveiligen van webapplicaties, overgenomen voor 625 miljoen dollar.

Google FinancePostini wordt door meer dan 35.000 bedrijven en 10 miljoen gebruikers aangewend voor onder andere het beveiligen van instant messaging, email en andere communicatie. Met de overname wil Google het mogelijk maken om meer en betere webbased services aan te gaan bieden. Momenteel zijn er volgens Google al meer dan 100.000 bedrijven die gebruik maken van het Google Apps-pakket dat onder andere Gmail, Google Agenda en GTalk bevat. Met behulp van de Postini-technologie moet de beveiliging van deze applicaties verbeterd worden. Momenteel zien veel bedrijven potentile veiligheidsproblemen als de reden om geen gebruik te maken van online applicaties. Verwacht wordt dat de overname aan het einde van het derde kwartaal dit jaar afgerond zal worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Wat ik niet altijd begrijp, Google mist dus iets in haar dienstenaanbod. In dit specifieke geval gaat het om beveiliging. Waarom moeten die "reuzen" altijd direct zo'n bedrijf opkopen. Waarom nemen ze niet gewoon een licentie o.i.d. Net zoals die 35.000 andere bedrijven en miljoenen gebruikers?

625 miljoen dollar dat is me nogal wat. Ik kan me niet voorstellen dat een licentie duurder is dan het hele bedrijf. Wat mis ik hier in de logica?
Je koopt ook de ervaring, de klanten en de naam.
En dus ook de winst die het bedrijf draait. Als google denk het geld op een fatsoenlijke manier terug te kunnen verdienen door de winst die het bedrijf maakt is het prima. Als Google ook nog hun technologie en kennis wil gebruiken voor eigen producten maakt het de koop dubbel en dwars waard.

Het is echt niet zo dat google het koopt, en vervolgens de huidige bedrijfsvoering staakt, en alleen hun kennis gebruikt. Het levert alleen maar voordelen op. Ze zouden zelfs google ads weet ik wat in de producten van dit bedrijf kunnen stoppen. Zo bereiken ze wel weer 35.000 bedrijven en honderd duizenden tientallen miljoenen ad kijkers.

[Reactie gewijzigd door siepeltjuh op 9 juli 2007 20:19]

M.a.w. De goodwill
Ja, je mist de logica. Op een licentie kun je geen putting-green bouwen.

Valt het verder niemand op dat ze weer een stukje vastgoed kopen aan de baai van San-Francisco? Tezamen toevallig de ultieme golfbaan...

Denk je echt dat dhr. Brin en Page zich ene iota interesseren voor veilige webapplicaties met 14 miljard op de bank?

Aangezien 'The Inquirer' het verhaal niet durft te publiceren met slechts anonieme bronnen hebben we hier de primeur.

:+
Twintig kilometer is een aardig eind voor een golf baan...
lol...

Sommige mensen hebben nog steeds geen idee hoeveel keer groter Microsoft is dan Google. Maarja, gaat lekker zo met Google. Het is duidelijk dat ze goed inversteren, en zich niets aantrekken van de media (ons) die bang worden voor Google, omdat ze domweg geld willen verdienen.
Wat veel mensen zich hier niet schijnen te realiseren is ook bij geld stilstand achteruitgang is. Geld wat ergens op een bankaccount staat is niet interessant. Als je wil dat het wat oplevert moet je, juist, investeren. En dat doe je dus door aandelen te kopen, of gewoon gelijk het hele bedrijf.

De overnamespree van Google lijkt me het resultaat van gezonde bedrijfsvoering. De angst van mensen voor Google lijkt me tot nu toe redelijk ongegrond. Ik zie ze tot nu toe alleen maar bedrijven die nuttig voor ze zijn overnemen, niet het werk-mee-of-we-concureren-je-kapot-gedrag van (een) andere grote speler(s).
Jemig, Weer een overname.. volgens mij als we zo een aantal jaar door gaan is alles van google :o
Of ze hebben gewoon geld teveel :+

lijkt me trouwens wel mooi, microsoft van google :P

[Reactie gewijzigd door achtbaanfreak op 9 juli 2007 19:18]

Ik zou me er niet in vergissen, wie weet is er over 10 jaar wel geen microsoft meer, er is in de geschiedenis nog nooit een zo snel groeiend bedrijf geweest als Google volgens mij. ;)
Er is nog altijd zo'n gezegde dat zegt... aan alle goeie dingen komt ooit een eind, zo zal het ook wel eens zijn voor Google z'n overname-race. Maar goed, 't is niet dat dit geen weloverwogen overnamens zijn, er zit vaak ook altijd een goede strategie achter lijkt het mij. Maar jah die grote bedrijgen... t'is me wat voor een gewone werkende mens.
Onzin, IBM is er ook nog steeds - net zo min als Microsoft IBM van de markt gedrukt heeft zal ook Google MS niet uit de markt drijven.

Wat echter wel waarschijnlijk is, dat is dat Microsoft over 5 tot 15 jaar compleet anders tegen de ICT-wereld aan zal kijken, dit dankzij Google (en in mindere mate andere online bedrijven als eBay en Yahoo!)
GoogleDows Ultimate :9
Wat dacht je van Wingle XP
Nah, dan krijgen ze vanzelf een tik op de vingers van de VS/EU vanwege monopolisatie :)

f de overnames van Google worden gewoonweg niet meer goedgekeurd, dat kan ook.
Hopelijk komen de services dan nu wel uit het beta stadium ;)
Ach, GMail is al jaren goed bruikbaar in hun beta fase. Wat wil je nog meer xD
ze nemen straks gewoon de eu over :) en kopen een paar landen en noemen het google land :D
Het is al aangehaald, maar nog niet expleciet gezegd:

Google moet okpen:
De macht van google zit vooral in de aandelenoers, en aandelen zijn eigenlijk van geen enkele betekenis als er niemand is die die aandlen iets waard vind.
Maar nu zijn er net veel mensen die de aandelen van google veel waard vinden, omdat ze ervan uitgaan dat andere mensen die ook veel waard zullen vinden, omdat google een nieuwe markt heeft geopend: internet rclmae, en omdat deze markt behoorlijk goed word uitgebuit.
Om deze gekochte lucht te behouden, moet ze het omzetten in iets wat "echt" is (zolang de immobilien en kennis waarde heeft)

Ziedaar de hoofdreden van zovele overname

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True