Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Panasonic kondigt 4x blu-ray-brander aan

Panasonic heeft een blu-ray-brander aangekondigd die zowel single- als duallayer-schijfjes kan beschrijven met een snelheid van 18MB/s. Daarmee haalt de brander ook voor dubbellaags schijfjes viermaal de standaardsnelheid.

Concurrerende drives halen dit brandtempo momenteel uitsluitend met enkellaags schijfjes. Volgens Panasonic kan zijn drive 50GB op een dubbellaags blu-ray-disc in drie kwartier schrijven, terwijl een enkellaags exemplaar in 25 minuten gevuld is. De hoge snelheden kunnen volgens de fabrikant behaald worden door een nieuw ontwikkelde laserdiode. Panasonic werkt hard aan het op tijd beschikbaar hebben van geschikte media. Het bedrijf begon begin dit jaar aan de ontwikkeling van lege blu-ray-schijfjes die op viervoudige snelheid beschreven kunnen worden. Volgens het bedrijf zullen deze recordables met een enkele laag eind deze maand verkrijgbaar zijn; de 50GB-schijfjes moeten eind september in de winkels liggen. Wanneer de nieuwe Panasonic-brander op de markt komt, is vooralsnog onbekend.

Panasonic blu-ray 4x disc

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

04-07-2007 • 16:33

44 Linkedin Google+

Bron: TG Daily

Reacties (44)

Wijzig sortering
Wat denk je van de harde schijf? :P

Een flink gefragmenteerde schijf kan ook best moeite hebben om 18 MB/s naar de fikker te sturen.

Als je steeds sneller zou willen branden, heb je ook HD's nodig die het bij kunnen houden, anders heb je niets aan die hoge snelheid van het branden van die schijfjes. Er wordt wel aangegeven dat HD's een leessnelheid hebben van boven de 60 MB/s, maar dat is bij de juiste omstandigheden, geen fragmentatie e.d.

Maar met een leuke RAID array gaat het wel makkelijk. :)

[Reactie gewijzigd door Aristo op 4 juli 2007 18:46]

Haha, wat is het volgende bericht, "Bluray recordables eindelijk te koop"? :+
Hoe lang hebben ze met de CD branders erover gedaan om 4 speed te kunnen schrijven? Ik ben benieuwd of dit dan in vergelijking met de CD (of DVD) branders een snelle ontwikkeling is of niet.

Ik vraag me ook af wat de prijs van dit apparaat zal zijn. Voor de duallayers is het helemaal top natuurlijk, scheelt 4x wachten op je blauwstraal disk.
Hoe lang hebben ze met de CD branders erover gedaan om 4 speed te kunnen schrijven?
Langer dan nu bij BD het geval is.

Maar dit is ook wel logisch omdat de industrie tegenwoordig veel groter en professioneler is. Bovendien zijn ze ook nog eens in een concurrentiestrijd verwikkeld, wellicht heeft dat er ook nog wat mee te maken.
Qua technologie niet te vergelijken nee, maar omdat het een nieuwe technologie in dezelfde kinderschoenen is kan je het imho wel vergelijken. Ik vraag het me namelijk af om te kunnen zien welke groei we doormaken om snelheden te overtreffen op nieuwe disken:

van single speed cdrw naar 4x cdrw vergeleken met van single speed dvdrw naar 4x dvdrw en dat dan ook weer vergeleken met single speed bd-fikken naar 4x bd-fikken.

Wellicht zie je dan bij de cd branders een snellere ontwikkeling dan bij dvd en door de concurrentie van HD-DVD vs Bluray weer een snellere ontwikkeling. Dit is puur speculatie en ik weet niet hoe snel dat is gegaan, maar ik vraag het me wel af. Ik denk namelijk dat als HD-DVD er niet zou zijn geweest dat het niet zo snel als nu zou zijn gegaan.
Er staat in dat er gebrand wordt met 18MB/s dat komt niet eens in de buurt van jouw schatting. :9

Ok opmerking is misschien flauw, maar lees het artikel goed voordat je reageert.
Bij mijn weten is de berekening als volgt:

18 MegaBytes * 1024 * 1024 * 8 = 150 994 944 bits

Confirmed door Mr. Google
Dus hij zit er idd wreed naast!

Edit: Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat niemand zo snel met zijn ogen kan knipperen ;)

[Reactie gewijzigd door lembregtse op 4 juli 2007 17:05]

interessante stelling ik zal het eens gemiddeld uitrekenen.

50GB / 45 minuten = 1,11111 * 1024 = 1137,77664 / 60 = 18,963MB/s gemiddeld

18,963 * 1024 * 1024 * 8 = 159 073 173 bits

dus het verschil in snelheid tussen de binnenste rand en de buitenste rand zal hooguit 5% verschillen imho ;P
Dat hangt er vanaf of de brander met CAV of CLV werkt.

CAV = Constant Angular Velocity. Het toerental blijft gelijk. De laser moet aan de buitenring sneller werken dan aan de binnenring.

CLV = Constant Lineair Velocity. De snelheid van de laser is constant, het toerental neemt lineair met de radius af.
meer.

Er is namelijk een flinke overhead!
Onze vriend heeft echt een veel betere berekening gemaakt dan jullie allemaal denken! ;)
18MB per seconde staat toch gewoon bovenin? Of 50GB in drie kwartier? Waar is deze rekensom dan voor nodig...

[Reactie gewijzigd door WaterFire op 4 juli 2007 16:47]

Superman had rode lasers dus hij kon zowieso geen Bluray branden, hoogstens een paar cd'tjes :Y)
Heb hier nog ergens een catalogus van rond de milenniumwisseling, FL2000,- voor een aOpen dvd brander :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True