Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Veiligheidsdienst legt Franse overheid Blackberry-verbod op

Franse overheidsfunctionarissen hebben te horen gekregen dat ze geen Blackberry's meer mogen gebruiken. De veiligheidsdienst van het land is bang dat andere landen inzage hebben in hun e-mails.

Geen blackberry meer voor de gendarme van St TropezAmbtenaren die werkzaam zijn voor de president en de minister-president is verteld dat hun e-mails in buitenlandse handen kunnen vallen, volgens de Franse krant Le Monde. De veiligheidsdienst Sgdn zou bezorgd zijn omdat Blackberry's servers gebruiken die zich in de Verenigde Staten of in Groot-Brittannië bevinden. Jacques Myard, lid van de National Assembly, verklaarde tegenover de BBC dat Franse politici zich ervan bewust moesten zijn dat Blackberry's niet veilig zijn. Sommige functionarissen onttrekken zich echter aan het verbod en blijven de handheld gebruiken. ' Ze hebben ons een vervanging voor de Blackberry aangeboden maar dat werkte niet', citeert Le Monde een anonieme ambtenaar. De fabrikant van het apparaat, Research in Motion, reageerde met de verklaring dat het encryptiesysteem van de Blackberry 'de veiligste draadloze data-oplossing is die verkrijgbaar is.' De goedkeuring die de Britse overheid en Nato heeft gegeven voor transmissie van gevoelige gegevens met de handheld zou dit moeten onderstrepen.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

20-06-2007 • 22:33

54 Linkedin Google+

Bron: BBC News

Reacties (54)

Wijzig sortering
Afgezien van het feit dat e-mail vaak plain-text verstuurd wordt (..) is het ook zo dat ze de halve wereld rondgaan, langs soms dubieuze servers.

Dat laatste is niet zo natuurlijk, e-mail gaat van partij 'x' direct naar partij 'y', daar kunnen wel meerdere mailservers tussen zitten maar die zijn in principe altijd maar van twee partijen (mogelijk hun ISP's er nog tussen) het is geen P2P-protocol dat vrolijk de hele wereld over hopt, om maar wat te noemen.

Dat is ook niet het probleem, het probleem is zoals Jiriki hieronder al noemt het Blackberry-systeem.
Het is dus vanaf oogpunt van nationaal belang onveilig om documenten van nationaal belang internationaal te bewaren.
Maar met een gecrypteerde mail ben je niet veel en ik denk niet dat RIM zomaar de ontsleutelingsmethode zal vrijgeven.
De technologie kan dan wel veilig zijn , zolang die servers in het buitenland staan is het sowieso onveilig. (is de eerst regel in data beveiliging, zolang iemand die jij niet wilt toegang kan krijgen tot de fysische opslag is je data onveilig).

Ik heb eens een reportage gezien ivm industriele spionage tussen oa de VS en frankrijk en geloof mij de CIA en NSA copnsoorten zouden zich zeker niet generen die servers te monitoren
NSA monitored alles, er is geen spake van selectieve monitoring, enkelt selectieve verwerking van de gemonitorde data.
Aannemen dat het veilig is, is nog gevaarlijker dat weten dat het niet veilig is!
Bij twijfel: GEEN discussie, maar actie.
Wanneer de veiligheidsdiensten zeggen: niet meer gebruiken (en dat zullen ze vast met een goede reden zeggen), dan snap ik niet dat er een paar van die mongolen rondlopen die zeggen, ik gebruik het toch want het alternatief was niks / voldeed niet.
Gewoon vanuit hogerhand de stekker er uit trekken! Abo's anuleren en noem maar op.
Dan hebben ze alleen nog maar een fancy gadget in hun zakken, maar meer ook niet.
Als ik RIM was zou ik ook niet zeggen waar de lekken allemaal in mijn eigen product zouden zitten.
Het "waardeoordeel" van RIM moet enigsinds wel in perspectief gezien worden.
En of ze het in de VS en UK wel gebruiken is geen argument.
Als hier op mijn werk iemand besluit om van de 7e etage naar beneden te springen ga ik er ook niet in de rij staan omdat hij het ook deed.
Jij kent duidelijk de politiek niet. Dat gaat daar niet. Als iemand tegen iemand *IETS* hoger op de ladder zegt "Jij mag dit niet doen!", zegt die hogere persoon "Rot maar op, ik sta hoger dan jij.". En als je op gelijke niveau of hoger staat, zijn er weer andere struikelblokken.
De enige die dit snel voor elkaar kan krijgen zal de minister of de president zijn, maar om hun te pakken te krijgen, moet er eerst via al die andere, lagere, koninkjes gewerkt worden.
Ik ken die politiek wel degelijk, maar het blijkt dus gewoon te ontbreken aan daadkracht!
Hier in NL gaat dat niet anders.
Als er op een gegevenmoment iets letterlijk door de strot geduwd moet worden, dan moet de minister er uiteindelijk een besluit over nemen.
Voorbeeld: (praktijk!)
Alle politiekorpsen vonden het van de zotte dat ze niet in de registers van een anders korps konden zoeken, omdat die in andere ICT-omgevingen zaten.
Ieder korps had zijn eigen ICT-afdeling en was toch eigenlijk maar gek.
Al die korpsen zeiden: er moet gemigreerd gaan worden, en iedereen was het daar ook over eens.
Totdat het moment op tafel kwam wie die "kar" moest gaan trekken en waar de RC's kwamen te staan.
Iedereen vondt ook dat er dan met minder mensen gewerkt kon worden en dat er dus mensen uit moesten, alleen niet binnen hun korps! (tja, dan heb je een pad-stelling)
zo had je dus 26 ICT-eilandjes in NL.
Uiteindelijk heeft er een minister die knoop moeten doorhakken dat er NU resultaten moesten komen en niet blijven hangen op dit soort discussies.
Resultaat is wel dat we nu terug zijn gegaan naar 6 ICT-omgevingen, en het in de toekomst er naar uitziet dat het er idd nog maar 1 gaat worden.
Dat is geen tegenspraak. De ene bewering is absoluut (onveilig) de andere is relatief (de veiligste).
Niet. De enige manier om dit veilig te doen is door een eigen blackberry-achtige server op te zetten die kan communiceren met de clients (telefoontjes) en mails kan pushen/gepulld krijgen. Op het ogenblik ken ik niet veel anderen partijen die dit dusdanig goed opgezet hebben als RIM. Het is een prachtige product in een niche-markt die die gehele niche in beslag heeft genomen en zeer weinig mensen zijn op het idee gekomen om hier ook van te profiteren. En die het wel bedacht hebben kunnen niet op tegen de macht van RIM (de de-facto standaard).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True