Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Google wil Feedburner kopen'

Er lijkt voorlopig geen einde te komen aan de reeks grote overnames en partnerovereenkomsten in de it-wereld; er gaan geruchten dat Google rss-bedrijf Feedburner wil overnemen.

Feedburner is een bedrijf dat zich heeft gespecialiseerd in het distribueren van rss-feeds van andere websites zoals nieuwssites, blogs en websites met podcasts. Het biedt daarvoor ook een grote collectie hulpmiddelen aan. Zo kan het bedrijf uitgebreide statistieken leveren over het gebruik van een bepaalde feed. Daarnaast biedt het bedrijf – uiteraard – uitgebreide advertentiemogelijkheden via het Feedburner Ad Network. Het bedrijf mag veel grote namen tot zijn klanten rekenen; ook de feeds van Tweakers.net worden via Feedburner gedistribueerd. Op dit moment kunnen via Feedburner meer dan 422.000 feeds bekeken worden.

Feedburner by GoogleHet gerucht dat Google geļnteresseerd zou zijn dook vorige week voor het eerst op. Naar verluidt heeft het bedrijf 100 miljoen dollar over voor Feedburner. Verschillende mensen hebben inmiddels gespeculeerd over het doel van de overname door de zoekgigant. Uiteraard heeft Google er belang bij om een voet aan de grond te krijgen in de groeiende rss-markt. Ook zou het advertentienetwerk een goede uitbreiding zijn op het bestaande AdSense for Feeds-netwerk van Google. Dat lijken echter niet de enige redenen te zijn.

Er ligt waarschijnlijk nog een andere overweging aan de interesse ten grondslag: de statistieken. Dagelijks worden nieuwe blogs geopend met slechts twee doelen: het genereren van advertentie-inkomsten en het verhogen van de zoekmachine-ranking van andere sites. Deze zogenaamde splogs vormen een steeds groter probleem voor Google’s zoekalgoritmes. Door de uitgebreide statistieken van Feedburner krijgt Google inzicht in welke blogs regelmatig gelezen worden. Het wordt dan voor het bedrijf een stuk eenvoudiger om de splogs te onderscheiden van legitieme blogs.

Door

Doktersteam

35 Linkedin Google+

Bron: Vecosys

Reacties (35)

Wijzig sortering
Dan blokkeer je toch gewoon cookies van google? Doe ik ook, niet dat ik echt verwacht dat ze me gaan schaduwen ofzo, maar je weet maar nooit. Voor zaken die cookies vereisen (gmail bijvoorbeeld) gebruik ik dan gewoon Internet Explorer, voor normaal surfen Firefox. Kost amper extra moeite, en je bent meteen van het cookieprobleem af :)
Dat weet jij... mijn punt is nu juist dat 95% van de gebruikers dat niet weet.....
Eens.
Als het dan ook nog echt een bekende naam/dienst was, dan snap ik die (eventuele) 100 miljoen euro nog.

In dit geval dus niet.
Ik denk dat het met die bubbel nog wel mee valt, omdat dat Google helemaal niet van externe partijen geld hoeft aan te trekken
aandeelhouders zijn anders wel degelijk externe partijen...
Nee, de manier hoe Google de wereld over neemt gaat heel anders: Epic 2014
ze zijn zo evil, dat ze aan open-source software doen, en de grootste open-souce funder zijn dan welk bedrijf dan ook.
god wat evil van ze...


plus wie zit er op Apple's board of directors? juist C.E.O. Van google....
http://www.apple.com/pr/bios/bod.html
En wat gebeurd er met de waarde van Google als er een betere search-engine uitkomt door toekomstige ontwikkelaars? Ze zijn nu al zwaar overtrokken in waarde, ze zullen dan gigantisch kelderen, en met Google nog een meute aanhang die afhankelijk zijn van Googles inkomsten. En niet alleen Google doet dit, ook Ebay bv met de overname van Skype of MS die hetzelfde doet.
Er wordt nog steeds gigantisch veel neergelegd met fictief geld voor fictieve fondsen. Als bedrijven zoals Google daadwerkelijk zo veilig waren, waarom bevatten allround fondsen hooguit een fractie internet fondsen, en bestempelen ze CNOOC als een risico fonds, maar steken ze hier verhoudings-gewijs veel meer in?
over pesten gesproken... Wat als Microsoft de aandelen van Google wil opkopen? Zal Google het wel leuk vinden? 100 tegen 1 durft google wel de aandelen van Microsoft opkopen!
Dan kan ik maar 1 ding zeggen, gebruik geen Google en kijk als het overgenomen is naar de tweakers homepage :)
De synergie laat op zich wachten.

Een van de problemen die google op dit moment heeft is de zak met geld in het bedrijf dat moet gaan renderen. Het probleem is dat je daar maar enkele procenten op krijgt als je het naar de bank brengt.
Iets waar niet een aandeelhouder op zit te wachten.

Een aandeelhouder wil meer zien dan de spaarrente wat google verplicht om actie te ondernemen. Op dit moment heeft Google van alles wat, maar om nou te zeggen dat ze iets hebben wat de achterliggende miljarden rechtvaardigt? Op dit moment heeft google een marktwaarde van om en nabij de 143 mld (inc goodwill) en de bijbehorende omzet en winstcijfers moeten dan ook passend zijn.
Het probleem is dat goodwill een aspect waar je tijden over doet om het op te bouwen maar wat binnen enkele dagen of weken ongedaan kan worden gemaakt.
Denk aan Brink en haar worldonline. Mijn insziens is google een bubble in spe die de rest mee zal trekken. Er zit gewoon teveel geld in.
nog geen reactie van pinky and the brain? :P ;) ?

google is trying to take over the world :+
Dit doen ze waarschijnlijk alleen maar om de aandacht van Microsoft te trekken... ze willen dat Microsoft feedburner overkoopt en dan gaat Google stiekem een andere kopen een betere waarschijnlijk of iets anders :9~
De enige die ik niet moet betalen voor zn diensten is Google. Dus kan ik maar 1 ding zeggen; Dankuwel google, doe zo verder!
Waarvoor zou je dan moeten betalen? Voor een hoop beta software en een zoekmachine?

Toegegeven, die software is niet eens zo slecht, maar voor de rest ken ik weinig betalende zoekmachines en weinig betalende online e-mail accounts. Deze dingen betalend maken, en je zal de populariteit van google wel zien afnemen.

Microsoft vraagt geld voor een OS, en dat lijkt me nu ook vrij logisch. Ik vind het dan ook niet zo vergelijkbaar.

Maar ik vind het wel al een tijdje grappig. In Google lijkt iedereen een blind vertrouwen te hebben, allerhande data wordt zonder problemen op hun servers gezet, maar als blijkt dat er vanuit Microsoft-software 1 call naar buiten gaat staat de IT-wereld op zijn kop.

Onlangs ook nog een toespraak gehoord van iemand waarvan ik de naam niet nader zal noemen, maar die bijvoorbeeld veel betekent in de Java-wereld. Afgeven op Microsoft hier en daar, en enkele minuten later: "aja, je moet niks meer onthouden of bijhouden, zet het gewoon allemaal op google!". Dan ga ik spontaan met m'n hoofd tegen de muur lopen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*