Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Microsoft bood geld voor Wikipedia-edits'

Een Australische software-engineer heeft van Microsoft het verzoek ontvangen om tegen betaling enkele Wikipedia-lemma's bij te werken. Na deze bekendmaking is op verschillende sites een levendige discussie ontstaan over de ethische implicaties van het verzoek.

Wikipedia logo (kleiner)Rick Jellife, in het dagelijks leven werkzaam als chief technology officer van xml-softwarebedrijf Topologi Pty, kreeg recent het verzoek van Microsoft om tegen betaling de artikels over het odf- en het ooxml-bestandsformaat bij te werken. Volgens Jellife was het Redmondse bedrijf op zoek naar een 'onafhankelijk, maar vriendelijk' persoon die gedurende enkele dagen 'meer balans' zou kunnen aanbrengen in de eerder genoemde lemma's. Naar eigen zeggen gebruikt de Australiër vrijwel geen Microsoft-producten en is hij verre van een fanboy van het softwarebedrijf. Hij heeft het boek 'The XML & SGML Cookbook' geschreven en beschrijft zichzelf als een 'voorvechter van standaarden'. In het verleden heeft hij uit eigen vrije wil content aan Wikipedia toegevoegd en al met al is hij er niet van overtuigd dat hij niet is gevraagd om pro-Microsoft-informatie aan de open encyclopedie toe te voegen.

Het bekend worden van dit nieuws heeft een levendige discussie doen ontbranden over de bijkomende ethische vraagstukken. Daniel Carrera, een odf-ontwikkelaar, heeft het vertrouwen in het odf-lemma in ieder geval verloren. Volgens een anonieme reactie op Jellife's weblog heeft de Australiër zijn geloofwaardigheid verloren door openlijk bekend te maken dat Microsoft zijn werk betaalt. Op dit moment is nog onduidelijk wat er gebeurt als Jellife zijn veranderingen daadwerkelijk doorvoert. De beheerders van Wikipedia zijn namelijk niet te spreken over wijzigingen die worden doorgevoerd op verzoek van bedrijven, omdat daardoor de onafhankelijkheid van de site in gevaar komt. In het ergste geval zou Jellife geband kunnen worden. Een logischer gevolg is echter dat andere lezers de wijzigingen van Jellife controleren en eventuele fouten verbeteren of ontbrekende informatie toevoegen, met als resultaat een algehele kwaliteitsverbetering van de lemma's, aldus een Wikipedia-beheerder.

Door Harm Hilvers

Freelance nieuwsposter

24-01-2007 • 09:37

67 Linkedin Google+

Bron: InfoWorld

Reacties (67)

Wijzig sortering
Maar als een full-time Microsoft werknemer het gaat doen, dan is het wel ethisch verantwoord? Want die krijgt ook betaald. En als Microsoft nou niet de dubieuze reputatie had die het nu eenmaal heeft dankzij haar minachting voor geldende wetten, dan was het misschien juist weer goed dat een onafhankelijke expert wordt ingehuurd..?

Een disussie komt er toch wel over wat er wordt neergezet, het is nu eenmaal een gebied waarin veel aan discussie onderhevig is...
Voorlopig heeft hij het verzoek nog niet verworpen:
"I have not started or been paid by MS yet. It is only three days work we are talking of, as an independent contractor not as an employee. My opinions are long-held and on public record. I don't have to get approval for any changes I make to MS or Ecma or anyone, so the improvements I make would be my own, not imperitives[sic] from the Borg. The job relates to Wikipedia and not to my blogging or other forums. And I am doing it openly, so that suspicious people can judge whether I have Stockholm syndrome. But at a certain point, grownups look at arguments rather than teams."
Op wikipedia zijn er artikelen waarop staat: 'Dit artikel moet overlezen worden door iemand met verstand van zaken.'

Als MS nu iemand betaalt om precies dat werk te doen, krijgen ze op hun donder. Het is een grote ethische discussie.
Heb je het stuk uberhaupt gelezen? Of reageer je weer gewoon op de titel van het artikel?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True