Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

MySQL kiest nog niet voor gplv3

MySQL heeft bekendgemaakt dat zijn software niet automatisch onder gplv3 beschikbaar zal worden op het moment dat de nieuwe versie van gpl ge´ntroduceerd wordt. Dit betekent echter niet dat het bedrijf altijd bij gplv2 zal blijven steken.

Enige tijd geleden hebben de ontwikkelaars van de Linux-kernel laten weten dat hun code vooralsnog niet onder versie 3 van de gpl zal vallen. De developers van het Samba-project daarentegen hebben bekendgemaakt dat ze hun code snel na de introductie van de definitieve versie van de opvolger van gplv2 beschikbaar willen stellen onder de nieuwe licentie. MySQL ziet dat echter nog niet zitten. Kaj Arn÷, vice-president bij het bedrijf en verantwoordelijk voor de relatie met de community, heeft op zijn weblog een artikel geschreven waarin hij meldt dat versie 5.0 en 5.1 van de databasesoftware vanaf heden expliciet onder de gplv2 vallen, aangezien de zin 'either version 2 of the License, or (at your option) any later version' in de licentie is veranderd in 'version 2'.

MySQL logo nieuwe stijlDe voornaamste reden dat het bedrijf deze bepaling in de licenties van zijn software heeft veranderd, is dat MySQL graag de kat uit de boom wil kijken. Het bedrijf wil namelijk nagaan hoe de opensourcegemeenschap reageert op gplv3 voordat beslissingen genomen worden over de nieuwe licentie. Het is opvallend dat juist MySQL deze beslissing heeft genomen, aangezien het bedrijf al sinds het begin van de ontwikkeling van de derde gpl met de Free Software Foundation samenwerkt aan de licentie. Eben Moglen, werkzaam bij de FSF, heeft laten weten dat hij verwacht dat de nieuwe gpl-versie snel in gebruik genomen zal worden door verschillende opensourceprojecten en dat MySQL kort daarna zal volgen.

Door

Freelance nieuwsposter

21 Linkedin Google+

Bron: Linux-Watch

Reacties (21)

Wijzig sortering
Het verschil met de Xbox is dat daar geen GPL code gebruikt wordt (volgens mij).
De xbox firmware natuurlijk niet. Maar GPL v3 verhindert effectief wel dat GPL v3 code voor console games gebruikt kan worden.
Aangezien de wet altijd boven een licentie uitgaat is het ook een naief en belachelijk streven.
Alleen als de twee tegenstrijdig zijn. En dat hoeft helemaal niet het geval te zijn.
De toegevoegde waarde van de GPL zit juist in die restricties.
Rechten voor de een zijn plichten voor de ander. De GPL zet de gebruiker op de belangrijkste plaats.
@Olaf:

Echter is in een perfecte Gnu-wereld de gebruiker ook de developer. Zo zijn het rechten en plichten voor iedereen.

Gnu kan je dan zien als 1 project waaraan alle Free-Software developers meedoen. Iedereen die dus programmeert, en met de GPL in aanraking komt, heeft voordeel van de GPL.

De GPL houdt geen rekening met het bestaan van proprietary software. Dat doet de LGPL wel.
Bij iedere licentie is er een overeenkomst tussen een leverende en een ontvangende partij, als ik met jouw af zou spreken dat ik een programma voor jouw schrijf onder de 'klakkie public license' en die licentie geeft jouw een aantal vrijheden dan zal ik die nooit meer in kunnen trekken.

Als ik echter wel eigenaar van het copyright blijf, dan kun je mij niet verbieden om dezelfde code onder een andere licentie aan een ander te overhandigen. Die licentie kan best minder vrijheden bevatten dan de licentie die ik met jouw aangegaan ben...

Het is heel erg verwarrend, maar dit soort vrijheden zijn er al jaren. Waarom dacht je anders dat de FSF zo graag wil dat je het copyright van geschreven code aan de FSF laat toekomen?
Nee dat is niet het geval. De grootste veranderingen zijn de uitsluiting van software-patenten en de ontmanteling van DRM.

De GPL gaat over source code. De source code moet verkrijgbaar zijn, GPL-licenced, zodra je een binary levert. Als je de binary niet levert, maar het alleen als dependency, link of interpreter hebt, dan mag jouw eigen binary/source een andere licentie hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*