Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Internet via organisch materiaal tot 37.500 keer sneller

Onderzoekers uit zowel BelgiŽ, Amerika als China zijn op een doorbraak gestuit wat betreft datatransport. Door gebruik te maken van organisch materiaal zouden er snelheden behaald kunnen worden die 37.500 keer hoger liggen dan huidige adsl-lijnen aankunnen.

Optische fiber - in de toekomst mogelijk verleden tijd?De Katholieke Universiteit Leuven heeft in samenwerking met de Washington State University en de Chinese Academy of Science uit Peking nieuw organisch materiaal ontdekt dat zeer lichtgevoelig is. Een hogere lichtgevoeligheid zou een hogere datatransportsnelheid moeten betekenen, maar tot op heden is er vrijwel geen geschikt organisch materiaal voor deze doeleinden gevonden; de theoretische limiet werd voorheen bij lange na niet gehaald. De onlangs ontdekte stof, bestaand uit een complex systeem van stikstof, koolstof en zuurstof, zou echter vijftig maal effectiever zijn dan wat tot dan toe getest was.

De onderzoekers kwamen tot deze ontdekking nadat Mark Kuzyk, fysicaprofessor aan de Washington State University, afgelopen zomer een theoretische richtlijn voor de ideale lichtgevoeligheidsstructuur van moleculen wist te publiceren. Koen Clays, zowel professor aan de KU Leuven als adjunct-professor aan de Washington State University, kwam tot de ontdekking dat een serie moleculen aan deze richtlijn voldeed. De moleculen waren geleverd door Yuxia Zhao van de Chinese Academy of Science. Ook in de praktijk bleken deze deeltjes aan de eisen te voldoen. Volgens de KU Leuven is hier sprake van een revolutionaire doorbraak op het gebied van informatietransport, hoewel er eerst zogenaamde elektro-optische modulators ontwikkeld zullen moeten worden voordat de ontdekking ook daadwerkelijk toegepast kan gaan worden.

Door Marco Hordijk

02-01-2007 • 23:16

111 Linkedin Google+

Submitter: Crazed580

Bron: VRT Nieuws

Reacties (111)

Wijzig sortering
Dit is allemaal goed en wel, maar de servers moeten toch ook meekunnen? Ligt het nu aan mij, maar ik dacht dat de servers de bottleneck waren voor een deftige snelheid.
Glasvezel kan zoals eerder vermeld toch veel hogere snelheden aan?
Zou leuk zijn voor mijn hdd performance als dat het geval was, maar denk meer in de richting van het verbinden van data center naar data center.

In combinatie met (veel) meer geheugen en aangepast geheugen management in een OS zou dit voor een 1:1 relatie van server naar server of server naar client grappige resultaten op kunnen leveren door rechtstreeks naar het geheugen als een alternatieve ramdisk te schrijven ipv de hdd. (en eventueel te flushen naar hdd voor permanente storage) denk hierbij aan rechtstreeks van videostreams in het geheugen te stampen en na bewerking pas permanent op te slaan. Het zou wel om specifieke toepassingen cq. interactie van machine naar machine gaan, want ook het ophalen zou in eerste instantie weer van 'trage' legacy disks moeten komen.
Door gebruik te maken van organisch materiaal zouden er snelheden behaald kunnen worden die 37.500 keer hoger liggen dan huidige adsl-lijnen aankunnen.
Waarom wordt er vergeleken met DSL en niet gewoon met glasvezel?
Omdat ADSL iets is dat veel mensen hebben, glasvezel klinkt voor de gewone gebruiker nogal onbeduidend
Omdat glasvezel (op dit moment) snelheden biedt van 1mbit tot 100gbit per seconde (onsnet tot gigaport)

Dat spectrum is wel wat groter dan 0.5 tot 24mbit (huidig adsl aanbod) ;)
Vraagje: Waarom heeft men het hier over "snelheden".
Sinds wanneer kunnen we sneller dan het licht?

Maar ik ben het eens met de stelling dat internet bandbreedte niet aan de (glasvezel)kabels ligt maar aan de apparatuur die alle bits switcht en routeert

Of ben ik te "mierenneukerig"?..
Snelheden is idd een ietwat slechte term. Het draait hem om de capaciteit van het kanaal. Die wordt uitgedrukt in bit/s vandaar dat men er snelheid van maakt.

Over uw tweede zaak: het internet bestaat niet alleen uit mensen hun bak en het kabeltje dat er in steekt hť. :) Het zal waarschijnlijk nog wel een decennium of zo duren tegen dat gij als gebruiker een nieuw lijntje aan de voordeur krijgt en een connectie is maar zo snel als de traagste schakel. Waarschijnlijk gaan ze eerst alle grote lijnen vervangen zoals de transatlantische glasvezelverbingen etc.

Trouwens, waarom zou iemand extra betalen voor een VIP glasvezelverbinding als het geen nut zou hebben? Apparatuur is volgens mij niet de bottleneck atm.
Varkensdarm to aan de voordeur?
Ik weet wel een paar wijken in Amsterdam waar ze dat mooi uit kunnen testen :Y)
No offense, maar.... Varkensdarm ?
Dat is niet halal of koosjer.
Daarom gebruikt hij expliciet een varkensdarm... :Z

Het is echter maar een kwestie van tijd van Marianne Thieme een motie indient...
Ben wel nieuwsgierig over wat voor soort stof het dan gaat. We hebben hier een binding met stikstof, zuurstof en koolstof. Het meest logische lijkt me de koolstof in diamandstructuur, en dan stikstof en zuurstof moleculen hierin gevangen.
Koolstof in een diamantstructuur is niet zo logisch, dat is namelijk helemaal niet optisch actief (diamant is volkomen transparant).
Het gaat hier eerder om ppv-achtige verbindingen (poly phenylene vinylene - dit materiaal wordt ook gebruikt voor OLEDs) met hier en daar een stikstof ipv een koolstof.
Lijkt dus eerder op een 1-dimensionaal soort grafiet dan op diamant. (en, inderdaad, grafiet is verre van transparant)

Ik vraag me trouwens af waarom deze doorbraak in een tamelijk laag-impact blad als 'optics letters' is gepubliceerd - waarschijnlijk helemaal niet zo heel speciaal denk ik dan...
Schat, als je toch de planten water geeft vergeet dan het adsl moden niet }>
Tweaken met pokon ?
ook sneller dan glasvezel?
hopelijk is organisch materiaal wat makkelijker om te buigen, want bij glasvezel is het moeilijk te buigen.
glasvezel moeilijk buigen??moet je de mantel er wel vanaf halen he ;) glasvezel kun je verder buigen dan menig mens denkt
LOL
Zou het niet doen, mantel eraf. Als die kabel knakt ben je gelijk Kassie wijlen. ;)

Vroeger (niet zo heel vroeger, maar toch vroeger) toen er nog geen speciale machines voor waren had je speciale GlassWelders. Die mensen hadden een grooote kans dood te gaan tijdens hun werk..

Als zo'n kabel (buiten kabel dan wel, of dat binnen ook zo is weet ik niet zeker) omdat hij gebogen was, schoten er miljarden stukjes 'glas' door de huid het lichaam in. Als dat in de bloedbaan terecht kwam was het veelal dodelijk. :o
Is dat exclusief telefonie :+
Heeft de partij van de dieren weer iets op te klagen.
Scharrel adsl
we weten niet of hij / zij het pijn heeft.
Is daar wel aan gedacht?
Leuk en heugdelijk nieuws.

Als systeembeheerder zat je hier nu altijd van te dromen; een gigantisch vlugge AMX to frontdoor verbinding.

Wat nou 15 Mbit die @home biedt? Over 5 jaar zijn de verbindingen vele malen vlugger dan dat ze nu zijn en dat is primair noodzakelijk en wel daarom:

In 1997 ging ik het net op met een 56K6 modem. Ik haalde met geluk de 5 Kbyte/s. Nu haal ik met gemak de 512 Kbyte/s en ik verwacht over 10 jaar toch een 20 Mbyte/s te halen voor hetzelfde geld! Natuurlijk zullen er superabbo's komen met 1 Gbit ofzo.

Als je in 1997 een bestand downloadde van 20 Mbyte dan was je een uur zoet, maar dan had je een groot pakket te pakken. Nu zijn gamedemo's die je 2 uur lol geven al over een Gigabyte groot en ik verwacht dat de filesize niet kleiner zal worden.

Het is ook nodig met het oog op informatievoorziening. Iets waar een Google bot langsloopt is bekend. Een willekeurige site die niet geÔndexeert is door een search bot zal bijna niemand kennen.

Dus wat dachten jullie van Google en Live search??
Het is mogelijk om 10GBit over glasvezel te sturen. Lijkt me meer dan genoeg voor een bedrijf. Slechts echte datacenters hebben beduidend meer bandbreedte nodig maar die worden niet voor niets rondom de internet knooppunten gebouwd.

Natuurlijk. Meer is beter en als de verbinding er is komen de toepassingen vanzelf, maar er is al een hoop meer mogelijk dan een hoop mensen beseffen. Probleem is voornamelijk de kosten, maar die gaan door dit materiaal waarschijnlijk niet al te drastisch omlaag. Voorlopig eerder omhoog

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True