Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'YouTube moet haast maken met copyrightcheckbot'

Een stuk software om auteursrechtelijk beschermd materiaal op de populaire video-uploadsite YouTube op te sporen, heeft de deadline van 1 januari niet gehaald. Volgens Gartner staat dat nauwere verbintenissen met de entertainmentindustrie in de weg.

tv-robot Kort voordat Google YouTube overnam sloten beide bedrijven een hele rits deals met de entertainmentindustrie, om rechtszaken over copyrights voor te zijn. De overeenkomsten houden in dat rechthebbenden van content op YouTube in advertentie-inkomsten kunnen meedelen. Het is echter nog lang niet zo dat alle contenteigenaren met de reeds gesloten deals gecompenseerd kunnen worden. In september kondigde YouTube software aan die de geüploade content onder de loep zou nemen om auteursrechtelijk beschermd materiaal te kunnen weren, en gaf daarbij aan dat dat eind 2006 klaar zou zijn. Die deadline is echter niet gehaald, en verschillende mediabedrijven hebben al aangegeven dergelijke software als voorwaarde voor samenwerking met de site te zien - waarbij juridische stappen het logische gevolg zouden zijn van het uitblijven ervan. Universal dreigde daar afgelopen zomer nog mee maar besloot, deels vanwege de belofte van een copyrightchecksysteem, een samenwerkingsovereenkomst met YouTube aan te gaan.

YouTube zegt dat er nooit 'algemene beschikbaarheid' van de auteursrechtenchecker per 1 januari is beloofd. Volgens Mike McGuire van Gartner is het evenwel waarschijnlijk dat de mediaindustrie YouTube's toezeggingen wel degelijk als zodanig heeft geïnterpreteerd. 'Het is onwaarschijnlijk dat er veel geduld voor gemiste deadlines wordt opgebracht', zo stelt McGuire. 'Het is hoog tijd dat de technologiesector de verwachtingen van de entertainmentindustrie serieus gaat nemen. Als de vertraging meer dan twee weken duurt, wat meer dan een bescheiden technisch probleem impliceert, zal dat serieuze problemen voor YouTube opleveren', aldus de Gartner-analist. Vlak voordat Google de videosite kocht, waarschuwde investeerder Marc Cuban potentiële geïnteresseerden al door te beweren dat 'alleen een gek' YouTube zou kopen. Rechthebbenden van beschermd materiaal zouden de site immers kapot kunnen procederen, zo stelde Cuban.

Door Mick de Neeve

02-01-2007 • 19:58

74 Linkedin Google+

Bron: The Australian

Lees meer

Belgische Profliga klaagt YouTube aan Nieuws van 10 augustus 2007
MySpace test audio- en videofilter Nieuws van 12 februari 2007
Google Video wordt videozoekmachine Nieuws van 25 januari 2007
Netgear kondigt p2p-settopbox aan Nieuws van 8 januari 2007
Googles winst bijna verdubbeld Nieuws van 20 oktober 2006
Google koopt YouTube Nieuws van 9 oktober 2006

Reacties (74)

Wijzig sortering
De claims slaan allemaal nergens op, en ook niet de eis om in zo'n korte tijd een werkend systeem te hebben dat alles checkt op copyright, en het dan ook nog goed heeft, je kan geen onmogelijke dingen verwachten.
Toch is dit gewoon wat YouTube/Google beloofd hadden en in ruil daarvoor zouden de rechthebbenden niet naar de rechter stappen voor de veelvuldige inbreuk op het auteursrecht (want daar staat YouTube bol van). Logisch dat die eisen dat YouTube z'n belofte waarmaakt.
Al dat mieren neukerij om filmpjes van baggerqualiteit.
Solidous zei het al, Google kan geld uitspuugen, en daar gaan ze dan ook op af.
Verder is het alleen maar gratis reclame. Of moeten we soms gaan betalen voor trailers?

(Over gratis reclame gesproken: Ik heb een paar nummers van Disturbed gedownload. Vond het zo geweldig dat ik een album van ze gekocht heb.)
Uhm.. is het niet tijd dat de consument (en dan bedoel ik eigenlijk de idioten die denken dat alles 'gratis' moet zijn) eens gaan nadenken wat ze uiteindelijk zullen aanrichten..

Het is de consument die voor het probleem heeft gezorgd, doordat die gewoon doorgaat met domweg 'kopieren' moet de industrie er wel wat tegen proberen te doen, het is hun brood.. Jij zult het toch ook niet leuk vinden als je baas aan het einde van de maand tegen jou zegt datie vindt dat jij teveel vraagt en dan maar niet betaald voor wat je de afgelopen maand hebt gedaan. Dat is dus precies hetzelfde als wat 'de consument' doet bij de entertainmentindustrie...

De prijzen zijn helemaal niet te hoog, maar wat het ook kost voor sommige mensen zal elke cent die het kost gewoon teveel zijn, of een nummer/film nou ook 10 cent zou kosten..
@SuperDre: Wat een onzin meneer de moraalridder ! |:(

De entertainmentindustrie zijn zelf de grootste boeven; stelen van de muzikanten, wurgcontracten, creativiteit onderdrukken om winst te maximaliseren, gebruik maken van kinderarbeid in 3e wereldlanden (ala Nike), dictaturen en misstanden steunen (net zoals Shell) om de kosten te minimaliseren (productie outsourcen met kennis van de slechte omstandigheden) en ondertussen de consument met een overbetaald kreupel DRM produkt opschepen. Oja, en tegelijkertijd iedereen kapot procederen die amok maakt of mogelijk een illegaal mp3tje heeft (indoctrinatie) ...

Ofwel: De industrie heeft dit zelf veroorzaakt door niet naar de consument te luisteren en vast te houden aan een al 25 jaar achterhaald business-model en bijbehorende marges ... Wie niet horen wil, moet maar voelen ! Het lijkt verdomd veel op de laatste panische acties van een vallend regime, lees de geschiedenisboekjes er maar eens op na.

De Franse revolutie was zeker ook geheel onterecht ? Nee, de machtshebbers hadden het er zelf naar gemaakt en het volk pikte het niet langer ... tada exact hetzelfde als hier gebeurt !

Als je je zo druk maakt over onrecht, zet je dan in voor echte armoede & onrecht in deze wereld ipv. het voor de grote witte-boorden kriminelen op te nemen |:( :r

EDIT/PS: NoFi, en ik wil piraterij absoluut niet goed praten, maar het is gewoon een kwestie van oorzaak en gevolg en dat de industrie zelf het grootste kwaad aanricht lijkt me vrij duidelijk ...
Ik denk dat jij de populairiteit van deze doelgroep onderschat. Deze zelf gemaakte filmpje zijn "hot". Waarom? Omdat het filmpjes zijn die waar gebeurd zijn, zeg maar. Niet geacteerd of Fictie. Dit trekt veel mensen aan. Veel mensen vinden het leuk om naar skateboarders te kijken die hard op hun plaat gaan.

Ik ben trouwens ook benieuwd of Google hun Google Video en YouTube gaan samenvoegen...
Of om Torrentspy/Usenet/DC++ aan te zetten bij de gemiddelde gebruiker... :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Nederland

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True