Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'YouTube moet haast maken met copyrightcheckbot'

Een stuk software om auteursrechtelijk beschermd materiaal op de populaire video-uploadsite YouTube op te sporen, heeft de deadline van 1 januari niet gehaald. Volgens Gartner staat dat nauwere verbintenissen met de entertainmentindustrie in de weg.

tv-robot Kort voordat Google YouTube overnam sloten beide bedrijven een hele rits deals met de entertainmentindustrie, om rechtszaken over copyrights voor te zijn. De overeenkomsten houden in dat rechthebbenden van content op YouTube in advertentie-inkomsten kunnen meedelen. Het is echter nog lang niet zo dat alle contenteigenaren met de reeds gesloten deals gecompenseerd kunnen worden. In september kondigde YouTube software aan die de geüploade content onder de loep zou nemen om auteursrechtelijk beschermd materiaal te kunnen weren, en gaf daarbij aan dat dat eind 2006 klaar zou zijn. Die deadline is echter niet gehaald, en verschillende mediabedrijven hebben al aangegeven dergelijke software als voorwaarde voor samenwerking met de site te zien - waarbij juridische stappen het logische gevolg zouden zijn van het uitblijven ervan. Universal dreigde daar afgelopen zomer nog mee maar besloot, deels vanwege de belofte van een copyrightchecksysteem, een samenwerkingsovereenkomst met YouTube aan te gaan.

YouTube zegt dat er nooit 'algemene beschikbaarheid' van de auteursrechtenchecker per 1 januari is beloofd. Volgens Mike McGuire van Gartner is het evenwel waarschijnlijk dat de mediaindustrie YouTube's toezeggingen wel degelijk als zodanig heeft geïnterpreteerd. 'Het is onwaarschijnlijk dat er veel geduld voor gemiste deadlines wordt opgebracht', zo stelt McGuire. 'Het is hoog tijd dat de technologiesector de verwachtingen van de entertainmentindustrie serieus gaat nemen. Als de vertraging meer dan twee weken duurt, wat meer dan een bescheiden technisch probleem impliceert, zal dat serieuze problemen voor YouTube opleveren', aldus de Gartner-analist. Vlak voordat Google de videosite kocht, waarschuwde investeerder Marc Cuban potentiële geïnteresseerden al door te beweren dat 'alleen een gek' YouTube zou kopen. Rechthebbenden van beschermd materiaal zouden de site immers kapot kunnen procederen, zo stelde Cuban.

Door Mick de Neeve

02-01-2007 • 19:58

74 Linkedin Google+

Bron: The Australian

Lees meer

Belgische Profliga klaagt YouTube aan Nieuws van 10 augustus 2007
MySpace test audio- en videofilter Nieuws van 12 februari 2007
Google Video wordt videozoekmachine Nieuws van 25 januari 2007
Netgear kondigt p2p-settopbox aan Nieuws van 8 januari 2007
Googles winst bijna verdubbeld Nieuws van 20 oktober 2006
Google koopt YouTube Nieuws van 9 oktober 2006

Reacties (74)

Wijzig sortering
Het is eigenlijk een 'copyrightcheckbox' :P

[ ] "Please check if you are posting copyrighted material."
YouTube opereert, als hosting provider voor filmpjes, netjes binnen de grenzen van de Amerikaanse wetgeving (DMCA), waarbij de auteursrechthebbende eerst aan YouTube dient te melden dat er inbreuk wordt gemaakt op een werk waar zij de rechten op hebben. Dat is een kwestie van een formuliertje invullen en opsturen. Zij kunnen daarna nog steeds achter degene aan gaan die daarvoor verantwoordelijk is geweest. Dit is niet de omgekeerde wereld, dit is de enige manier waarop een dergelijke site (met duidelijke maatschappelijke meerwaarde) kan opereren.

Dat YouTube wat moeite heeft een auteursrechten robot te maken is begrijpelijk, gegeven de hoeveelheid materiaal de controleerd moet worden, de beperkingen van de fingerprint technologie, en wat mogelijk is als fair-use. Zo'n robot zou wel het nodige werk kunnen besparen bij het terugvinden van inbreukmakende werken en mensen die herhaald de spelregels overtreden.
Ter info; er wordt gewerkt met "video-fingerprinting" in dit project. Het zoeken op keywords is heel wat anders.

Helaas voor YouTube is natuurlijk ook hier weer een nieuwe sport van te maken. Er zijn al diverse tools in ontwikkeling die op verschillende manieren een poging doen om de video zo origineel mogelijk te houden, maar de fingerprint niet dezelfde te laten zijn als in de copyright-database.
zal me benieuwen hoe ze zo'n copyrightcheckbot maken..
als het een applicatie is die alle filmpjes moet bekijken/controleren, mag je een mooi serverparkje gaan aanleggen, aangezien youtube niet de kleinste site is kwa content..

en om mensen alle filmpjes handmatig te controleren is ook niet iets wat je wenst vanwege de grootte van youtube/dagelijkse stijging (alhoewel dat wel weer goed is voor de werkgelegenheid :P )
En muziekclips dan?

De warezgroepen krijgen ze niet te pakken, daarom zijn de makkelijke slachtoffers aan de beurt. En YouTube heeft een groter publiek dan de gemiddelde warezgroep..
Hehe blijf van de muziekclips af, die zijn leuk. Bovendien is daar met de meeste platenmaatschappijen al overeenstemming over.
Al dat copyrightgezeur ook altijd. Jammer dat het nodig is, en we niet zomaar alle video's kunnen sharen. Dat is toch ook vrijheid van meningsuiting?

De commercie verziekt het weer eens.
Je idolen moeten toch ook ergens van betaald worden?
Is toch vrij logisch?
Daar heb je ook zeker een punt. Maar toch fantaseer ik vaak over een copyright-vrij internet / medialandschap waar alles vrij gedeeld kan worden.

Hierbij zullen er zeker keiharde klappen uitgedeeld worden aan de commerciele media sector, maar tegelijkertijd zal er meer aandacht komen voor vrije muziek. Ik ben er van overtuigd dat net als bij de vrije software, de vrije media uiteindelijk een betere kwaliteit en vooral meer diversiteit kan leveren dan het medialandschap wat we nu hebben.
Kazaa kreeg het toch ook niet voor elkaar om te filteren op copyrighted meuk? En M@7i11i0n, m@d0nn@-achtige verbasteringen, dat blijft lastig. Bovendien: als ik een madonna-imitatie doe en die upload, wat dan?

Alle videoclips of bootlegs van artiesten, alle tv-uitzendingen of fragmenten daarvan, die mogen dus niet. Hou je over: non-copyrighted pr0n, 'funniest' home videos. Nou, daar zijn al genoeg funny-movie-sites van. Volgens mij een grote miskoop ;(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 E3 2019

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True