Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Amsterdam wacht niet op Brussel met glasvezelaanleg

De gemeente Amsterdam heeft geen zin om nog langer op toestemming van de Europese Commissie te wachten voor de aanleg van het glasvezelnet Citynet, en laat aanstaande donderdag de eerste spade in de grond steken. Naar aanleiding van een in mei door UPC aangepannen en verloren kort geding liet de gemeente de glasvezelplannen, waar de gemeente samen met commerciŽle partijen in investeert, door de Europese Commissie tegen het licht houden. Brussel heeft echter nog steeds geen uitspraak gedaan of de Amsterdamse glasnetconstructie concurrentievervalsend is, waardoor de gemeentelijke plannen gevaar lopen om de aanleg samen met andere onderhoudswerkzaamheden samen te laten vallen om de kosten te drukken en overlast van opengebroken straten te minimaliseren. Om deze reden is besloten om niet langer op antwoord van de Europese Commissie te wachten.

Glasvezelkabel in aanleg (kleiner) De gemeente Amsterdam neemt een derde van de aanlegkosten voor haar rekening, net als een vijftal woningcorporaties. Het resterende deel wordt door particuliere beleggers opgehoest. Het netwerk, waarmee snelheden van circa 100Mb/s gehaald kunnen worden, moet in 2007 op de eerste locaties - vermoedelijk de Oosterparkbuurt, IJburg en op het Amsterdamse Science Park in de Watergraafsmeer - operationeel zijn. Abonnees kunnen er dan voor circa vijftig euro per maand mee het web op. Het net wordt opengesteld voor derde partijen, zodat concurrenten zoals UPC en KPN er ook diensten op aan kunnen bieden.

Door Mick de Neeve

08-10-2006 • 19:48

52 Linkedin Google+

Bron: Parool

Reacties (52)

Wijzig sortering
Ben je mal ? In BelgiŽ zijn er villa's afgebroken omdat ze zich bevonden in een groene zone.

Er is niets mis met de aanleg van deze kabels, het gaat om het feit of men spreekt van concurentievervalsing.
In het ergste geval moet de Gemeente reeds aangelegde kabels te koop aanbieden aan marktpartijen.
In dat geval zal de Gemeente Amsterdam alleen haar aandeel te koop aan hoeven bieden: ze zijn immers maar voor 1/3 aandeelhouder.
Een dergelijke boete viel Microsoft ook niet mee en daar was de EC ook niet echt snel met reageren om het maar eens voorzichtig uit te drukken.
Appels en peren:
- Amsterdam heeft zťlf de stukken ter beoordeling aangeboden bij de EC. MS werd op een bepaald moment gevraagd om stukken te leveren waaruit blijkt dat ze niet concurrentievervalsend bezig zijn.
- Amsterdam heeft dit opgezet samen met 2 andere (markt-)partijen, waardoor er bij voorbaat al geen sprake meer is van monopolie-vorming.

Een boete zal dus wel meevallen, als die er al komt. Maar een uitspraak dat ze het glasvezelnet ook open moeten zetten voor concurrenten zou mij niet helemaal verbazen: nu hebben de gebruikers van het glasvezelnetwerk geen keuze m.b.t. ISP aanbieders...
Mij wel, aangezien het voor iedere aanbieder beschikbaar is gesteld.
Ook de grootste tegenstander (UPC) heeft het aanbod gekregen om hierin mee te gaan.
Als ze dit niet doen, dan is het hun eigen fout, maar die keuze hebben ze dus wel gekregen.
Dus omdat bedrijven tot in het oneindige het netwerk willen uitmelken mag er geen vooruitgang zijn?
Ook vooruitgang is in meer of mindere mate afhankelijk van vraag en aanbod. Daarnaast vindt ik dat lokaal subsidieren sommige bedrijven financieel onevenredig hard raakt. Laat een centrale overheid dat maar oplossen.
Ik denk niet dat het vernietiging van particulier kapitaal is omdat met 1 infrastructuur alle monopoly posities eindigen.
Nee hoor, op andere plekken blijven deze namelijk in stand, waardoor andere aanbieders een oneerlijk voordeel krijgen over de eigenaar van het bestaande Amsterdamse netwerk, UPC.

Dit probleem gaat trouwens dieper dan alleen de internetverbindingen. Als je als land ervoor kiest om dit soort netwerken te privatiseren dan moet je hier ook consequent in zijn, wanneer dat niet gebeurt neemt het vertrouwen van investeerders af en sturen ze het geld wel naar andere landen. Daarmee doe je niet alleen de lokale economie te kort, maar ook de Nederlandse investeerders, die de waarde van hun investeringen zien dalen.
Wat voor incentieven/redenen zou dat bedrijf dan nog hebben om zijn dienstverlening te verbeteren? Nee, een beetje concurrentie kan nooit slecht zijn.
als t een overheidsbedrijf is, zoals het elektrisiteitsnet in duitsland, verkiezingen en "dienen van de burger"
BelgiŽ en internet.
We hebben een winnaar in de categorie "Domme opmerkingen". :+
Het gaat namelijk niet om "BelgiŽ", of "Brussel", maar om de Europese Commissie...
Oostelijk havengebied, ik kreeg vorige week de brief binnen dat ze deze week met de aanleg in mijn straat beginnen (KNSM Laan). In mei zat het hele gebied al zonder stroom omdat ze bij de aanleg van de glasvezels een verkeerde kabel hadden doorgeknipt.
\[off-topic]
Naja wat ze ook doen, in de toekomst komen ze met 100MelkBoer/schapen over de Amsterdam.

Ik mis de "+1 Melig" moderatie :+

[/off-topic/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True