Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Intel bouwt prototype processor met tachtig cores

Op het Intel Developer Forum heeft Paul Otellini van het organiserende bedrijf een processor met niet minder dan tachtig cores ten doop gehouden. De chip, die in staat is om een terabyte per seconde te verwerken en die meer dan een teraflop moet leveren, zou over een jaar of vijf op de markt moeten verschijnen. Het prototype beschikt over 80 floatingpoint-eenheden, die elk op 3,16GHz geklokt zijn. Om de datadoorvoer te bewerkstelligen is Intel van plan om SRAM-geheugen direct aan het rekenwonder te bevestigen, en aan een speciale on-chip-interconnect voor communicatie tussen de rekenkernen wordt gewerkt. De tachtigcorechip moet laten zien hoe het bedrijf met de problemen van multicores omgaat: zo zou 45nm-productietechnologie stroomlekkage met een factor vijf verminderen en prestaties met twintig procent omhoog schroeven.

Voorlopig lijkt de nieuwe chip nog weinig praktisch, maar Intel zal het prototype vooral hebben laten zien om duidelijk te maken dat het serieus werk van zijn multicorearchitectuur maakt. In november wordt de Core 2 Quad verwacht, die uit twee gekoppelde Core 2 Duo's bestaat; volgend jaar moet al de eerste 'echte' quadcore-cpu ten tonele verschijnen. 'Prestaties zijn weer belangrijk', vertelde Otellini, wiens bedrijf de afgelopen jaren moest toezien hoe de ene test na de andere benchmark in het voordeel van de beter presterende AMD's uitviel. Intels onderzoeks- en ontwikkelcentrum heeft met de Core 2-chips de prestatiekroon teruggepakt, en met dit soort projecten wil het bedrijf duidelijk maken dat het er alles aan zal doen om die te houden.

Intel IDF-dia: 'Teraflop of performance'

Door

Eindredacteur

82 Linkedin Google+

Submitter: SlimNewRatSkin102

Reacties (82)

Wijzig sortering
Vergeet ook niet het 36" scherm dat je moet hebben om taakbeheer helemaal te kunnen uitklappen }>
Dan is er in ieder geval een processor snel genoeg om Vista te kunnen draaien. :P
voor servers is er wel degelijk een goede toepassing voor meer cores, denk maar eens aan terminal/citrix servers of de steeds meer oprukkende virtualisatie in productie omgevingen.
hmm...hoeveel pinnetjes zou deze socket hebben waar de cpu in gezet moet worden.

uitgaande van een 775 socket x 80 = 62000 pinnetjes dan ben je niet blij als er daar 1 krom van is want das best lang zoeken :+
ik ga in de toekomst gewoon bang worden mijn pc op te starten, voor ik het weet zit ik in vista ;)
kan nog leuk worden als je in windows op CTRL + ALT + DEL drukt en naar de "Prestaties" gaat.. 80 cpu prestatie vakjes ;) beetje veel..
Ctrl+alt+del -> prestaties > beeld > Geschiedenis van cpu > Een grafiek alle cpu

voila, 1 grafiek voor alle 80 cores :+
Als het kan 160, gezien iedere core hyperthreading heeft :+
AMD bijt in het stof :+
Oh, jij weet al waar AMD van plan is mee te komen over 5 jaar? Zullen we eerst maar even afwachten wat AMDs antwoord hierop is. 5 jaar is een zeer lange tijd en we hebben toch al vaker gezien dat AMD en Intel stuivertje wisselen in de loop van de tijd wat betreft de snelste CPUs.
Je hoeft niet zo gepikeerd te reageren, het is niet mijn uitspraak...
Amd bijt totaal niet in het stof. Sterker nog, een bedankje voor AMD zou beter zijn. als AMD niet zo een prachtige processorlijn had opgezet tegenover Intels Pentium. Dan had je nu nog steeds een P3 gehad.

Door de grap van AMD moest Intel in ene de handen uit de zakken halen om flink aan te poten om een 'nieuwe' processor te maken. Nu ze die eindelijk hebben in de vorm van de core2 die nu de weer op 'oudere techniek' gebaseerde AMD procs verslaat. Maar wel 2 jaar te laat. En nu denk je zeker dat AMD al die tijd heeft stilgezeten? guess again...
Amd bijt totaal niet in het stof. Sterker nog, een bedankje voor AMD zou beter zijn. als AMD niet zo een prachtige processorlijn had opgezet tegenover Intels Pentium. Dan had je nu nog steeds een P3 gehad.
Lijkt me niet, want dan zou de markt verzadigd raken met P3s, en zou Intel niets meer verkopen.
Hadden ze alsnog een P4 moeten maken, om toch hun verkopen op peil te houden.
Ik denk dat het niet eens zo veel scheelt...
Intel moet er gewoon voor zorgen dat er voor iedereen iedere 2-5 jaar een upgrade-mogelijkheid is... De markt van computerbezitters groeit immers niet zo heel hard meer, voor het grootste deel gaat het om vervangen van bestaande machines.
Die machines zouden op zich veel langer dan 2-5 jaar mee kunnen gaan... tenminste, de componenten van Intel wel, daar haal je makkelijk 10-15 jaar uit (ik heb hier nog een Intel 386sx-16 en 486dx2-66 die nog prima werken).
Kortom, in deze specifieke markt moet je constant blijven innoveren om ervoor te zorgen dat een CPU een soort wegwerpproduct blijft, want dat is het van nature niet... Dat wordt het alleen omdat er steeds snellere hardware aangeboden wordt, en de eisen van de software steeds groter worden.
Pff, laten we eerst dual core eens fatsoenlijk ondersteunen. Voordeel is wel dat in de toekomst multisocket moederborden niet echt meer nodig zijn. Alle cores zitten gewoon in 1 CPU, wat uiteraard gunstig is voor de snelheid :)

Ik zie er wel voordelen in, maar dan eigenlijk alleen voor zware servers ed.
Precies. Je kent dat schermpje in XP wel waar je met een dualcore 2 grafiekjes ziet van het CPU-gebruik. Tijd dat dat uitgebreid wordt naar iets schermvullends :P.
:? Moet ik nu 80 licenties van windows afnemen als ik deze core ga gebruiken ? :Y)
Ja, jij wel.
Maar jij bent dan ook iemand die met een dualcore of quadcore ook 2 respectievelijk 4 keer windowsxp koopt.
'Prestaties zijn weer belangrijk', vertelde Otellini :?

hmmm....nu ze weer sneller zijn is het weer belangrijk om naar prestaties te kijken?
Yep, onder de netburst architectuur was niet de prestatie belangrijk maar wie de meeste hitte wist te produceren }>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*