Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Ex-Live-ontwikkelaar hangt vuile was buiten

Niall Kennedy heeft op zijn weblog te kennen gegeven dat hij Microsoft gaat verlaten. De goeroe op het gebied van RSS en Atom is in april van dit jaar door Microsoft aan de Live-staf toegevoegd in de functie van program manager en was vol optimisme toen hij aan zijn nieuwe baan begon. Hij was enthousiast over het idee van het Live-platform en waardeerde de onvoorwaardelijke steun die hij toegezegd kreeg van Microsoft. Hij kreeg de mogelijkheid geboden om zijn eigen team om zich heen te bouwen en vernam dat Microsoft nog eens twee miljard dollar extra in het project zou steken.

Niall KennedyDe extra dollars die in het Live-platform gepompt moesten worden, hadden volgens Kennedy echter een keerzijde. Doordat de aandeelhouders begonnen te morren, kreeg Microsoft het benauwd en werd besloten de geldkraan weer een eind dicht te draaien. Er werd voor gekozen om Vista en de nieuwe Office- en Exchange-versies voorrang te verlenen. Kennedy's bevoegdheid om mensen aan te nemen werd volledig bevroren en ook zijn beslissingsbevoegdheid werd tot een minimum gereduceerd. Kennedy besloot daarop zijn biezen te pakken en gaat nu zijn eigen bedrijf beginnen, waarvoor hij naar eigen zeggen reeds voor zijn Microsoft-tijd een aantal goede ideeën had uitgewerkt. Hij staat nog altijd achter het Live-concept, maar zegt dat er momenteel geen mogelijkheden zijn om het concept op korte termijn op de goede manier uit te werken.

Windows Live Developer Center

Door Jan Laros

Freelance redacteur

11-08-2006 • 13:07

46 Linkedin Google+

Bron: Weblog Nail Kennedy

Reacties (46)

Wijzig sortering
Je zou hieruit ook op kunnen maken dat microsoft de vernieuwing laat schieten omdat ze bang zijn dat de aandeelhouders het niet zien zitten?
En dat terwijl hij een van de vele hogere werknemers was die hem nokt bij microsoft.
Lijkt me dat ze daar intern alles niet meer op een rijtje hebben staan en dat het op lange termijn ook negatief ook uit kan gaan werken.
Verklaart ook waarom microsoft zo'n grote trage burocratisch molen is geworden die hun produkten niet op tijd af kunnen hebben. Steve Balmer bakt er gewoon niets van dan.
Dit is toch geen vuile was.... en het heeft weinig nieuwswaarde. Ik vind dat hij het heel netjes verwoord... je mag best kritisch zijn.
Je gaat in enkele dingen een beetje kort door de bocht.
Om te beginnen vergelijk ik Thunderbird met Outlook Express en niet met Outlook. Waar jij iets anders uit mijn post opmaakt is met echt niet meer duidelijk.
.msi's voor autodeployement zijn idd heel handig. Je kan je echter gaan afvragen hoeveel procent van de totale installaties op deze manier plaatsvind. Grote bedrijven (neem bv banken) doen heel vaak aan outsourcing wat betreft packaging. Feit is wel dat ondanks het gemis OpenOffice.org aan een opmars bezig is. Vooral onder druk van linkse leden in gemeentebesturen etc zie je steeds meer overheidsinstanties overstappen naar OpenOffice.org. Daarbuiten zie ik hier in België ook een stevige opmars onder studenten en in scholen. (verscheidene universiteiten promoten het gebruik van open source producten en rusten hun pc klassen uit met een dual boot windows/linux).
Voor mijn doeleinden is Linux (suse in mijn geval) net niet beter geschikt. Ik spendeer het gros van mijn tijd achter de pc in een autocad omgeving. Op mijn laptopje draai ik echter al jaren Linux. Gewoon voor surf/mail/office thuis. Echter voor de rest gebruik ik wel OpenOffice.org, Firefox, thunderbird.
Het is idd zo dat Thunderbird geen partij is voor Microsoft Outlook. Maar ik ken heel weinig bedrijven waar werknemers de functionaliteit van Microsoft Outlook benutten. Heel vaak wordt het programma enkel voor email doeleinden gebruikt. En dan is het gewoon zwaar overkill.
Active Directory. Bij Novell noemt men dat systeem eDirectory. Ik ben geen netwerk/systeembeheerder dus ik kan onmogelijk inschatten welk systeem voor welke doelen het best geschikt is. Maar gezien dat het in wezen hetzelfde beoogt heeft ieder systeem zijn eigen voor en nadelen.
Superieuriteit van Suse op gebruikers niveau? Gebruik google even en zoek maar naar "Suse Linux Windows XP usability" . je komt dan bij verschillende onderzoeken terecht waar men mensen achter een desktop zet en de opdracht geeft een bepaald aantal taken te vervolledigen. Blijkt dat de Linux desktop (met kde) op dit moment vooral voor nieuwe gebruikers veel overzichtelijker is.
Echter naar configuratiemogelijkheden lijkt XP makkelijker. Je hebt schijnbaar minder kennis nodig. Echter de realiteit bewijst maar al te vaak dat Windows gebruikers denken ervaren te zijn terwijl ze dat eigenlijk geheel niet zijn.
Met de huidige conversietools is het mogelijk om macro's perfect mee te nemen van Microsoft Office naar OpenOffice.org. Natuurlijk gaat er hier en daar eens iets fout lopen. Maar jij spreekt daar over niet ondersteunde functionaliteit.... Exporteer je OpenOffice.org document naar een pdf en iedereen kan het lezen. Daarbij is meer an 50% van de Office 2003 functionaliteit voor veel eindgebruikers (zelfs bedrijven) overbodig. De functies gebruikt men gewoon nooit.
Je ziet momenteel ook bedrijven die normalieter enkel gebruik maakten van export functies naar Microsoft Office formaten (ik denk aan calculatie pakketten die spreadsheats genereren) die op dit moment ook de export naar calc aanbieden.
Let op ik denk niet dat Microsoft de eerste jaren veel marktaandeel gaat verliezen. Het is echter wel zo dat de andere spelers dichter dan ooit de producten van Microsoft benaderen tegen een over het algemeen lagere prijs en gebruik makend van open standaarden. Iets wat vooral bij overheden de laatste tijd gevoelig ligt.
Het is verkeerd omdat ze keer op keer achter de feiten aanlopen. NetScape hebben ze kunnen verpletteren, omdat ze IE in het OS gingen inbouwen. WordPerfect hebben ze kunnen verpletteren, doordat ze de API's van Windows pas in een heel laat stadium vrijgaven, waardoor Word de enige grafische tekstverwerker was.

Dit businessmodel heeft lang gewerkt voor MS, maar nu is er het internet. Iedereen kan eenvoudig nieuwe ideeën implementeren. Het is voor iedereen compatible. De markt ligt dus veel meer open. MS kan geen monopoliepositie afdwingen op het internet. Ze hebben het wel geprobeerd met MSN, maar gelukkig is dat niet gelukt.

Het internet is een bedreiging voor MS op de Desktop, maar omdat MS niet kan innoveren liggen ze telkens een stap achter op jongens als Google en Yahoo. Veel geld er tegen aansmijten werkt niet.

Hun oude embrace and extinguish technieken werken niet op internet. En dat wordt / is hun probleem.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Sport

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True