Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Antivirusbedrijf raadt Mac aan

Beveiligingsbedrijf Sophos heeft een overzicht gepubliceerd van de gevaren die de internetter in het afgelopen half jaar hebben bedreigd. Uit onderzoek van het bedrijf blijkt dat er nog maar weinig nieuwe wormen en virussen verschijnen, maar dat er voor elk nieuw virus niet minder dan vier trojans verschijnen - tweemaal zoveel als in dezelfde periode in 2005. In het afgelopen jaar staken ruim veertigduizend nieuwe wormen, trojans en virussen de kop op. In de eerste helft van dit jaar bleek zelfs meer dan tachtig procent van de nieuwe bedreigingen een worm te zijn. De lijst met meest voorkomende malware wordt nog steeds aangevoerd door de 'ouwetjes' Mytob-, Sober- en Netsky, maar dat komt omdat nieuwe trojans vaak gericht voor kleine doelgroepen worden ontwikkeld, schrijft Sophos. Toch is bijvoorbeeld de Clagger-trojan zo aggressief verspreid, dat die nu al de achtste positie op die lijst inneemt.

Mac-virus Spyware, trojans en phishing zijn momenteel de favoriete instrumenten van cybercriminelen, maar ook ransomware wordt snel populairder. In toenemende mate wordt de malware geschreven met financieel gewin en informatiediefstal als oogmerk. Graham Cluley, een consultant van Sophos, leidt uit de groeiende hoeveelheid verschillende malware af dat de hebzucht van de malwareschrijvers beloond wordt, 'anders hielden ze er wel mee op.' Hoewel het bedrijf net als andere antivirusmakers goede beveiligingssoftware adviseert, geeft het nog een opmerkelijke tip die gebruikers tegen malware moet helpen beschermen: 'Koop een Apple.' Volgens het bedrijf is er voor het OS X-platform nauwelijks of geen malware te vinden; hoewel er in februari een eerste virus voor de Mac opdook, is dat nog steeds niet in het wild aangetroffen. Ook de toen voorspelde hausse aan Mac-virussen is uitgebleven, terwijl Windows-machines nog steeds de vrijwel onverdeelde aandacht van de malwarebakkers hebben. 'Dat is toch wel iets waar gebruikers over na mogen denken als ze een nieuwe computer aanschaffen', aldus Cluley. Wij denken dat die gebruikers ook de installatie van, zeg, Ubuntu op hun oude pc kunnen overwegen. Ook voor Linux heeft Sophos trouwens een antivirusprogramma in de aanbieding.

Door René Wichers

Eindredacteur

06-07-2006 • 11:13

124 Linkedin Google+

Bron: Sophos

Lees meer

Ransomware duikt weer op Nieuws van 19 juli 2007
Meeste spam uit VS, China goede tweede Nieuws van 26 januari 2006
Recordboete voor Amerikaanse spammer Nieuws van 6 januari 2006
'Oktober was topmaand virusproductie' Nieuws van 1 november 2005
Worm richt zich op spelers MMORPG Nieuws van 28 augustus 2005

Reacties (124)

Wijzig sortering
Virusschrijvers, imho, schrijven daar waar het interessant voor ze is. Als je de verhouding zou nemen, voorbeeld, 1 op 10, dan is het logisch dat er voor de Mac minder gericht geschreven word, het doelbereik is een stuk kleiner.

Wat ik me echter wel afvraag, een uitspraak die je hier vaak tegen komt met onderwerpen zoals DRM of kopieeren van digitale media, console's etc: "Alles wat is geschreven in software gebied voor computers kan ook weer gekraakt worden". Waarom zou hetzelfde dan niet gelden voor MacOSX :? Het kan best zijn dat MacOSX door zijn UNIX code van huis uit beter is beveiligd, houd toch niet direkt in dat het feilloos is ?

Misschien maar op 1 manier achter te komen, een wedstrijd onder de hackers en virusschrijvers uit te schrijven met een leuke prijs, kijken of dat voor eens en altijd een antwoord op de vaak zo verhitte discussie vraag duidelijkheid komt :)

Iedere brandkast en safe is te omzeilen, vandaar dat banken etc. nog steeds verzekerd zijn voor roof. Alleen de Nederlandse bank heeft een goeie beveiliging, daar kom je wel levend in, maar niet meer levend uit, je verzuipt namelijk ;)
Mensen. Luistert naar mij. Ga voor OS2. Minimale systeemeisen. Geen last van virussen...
Nadeel: geen software voor te verkrijgen, en al helemaal geen software die compatible is met de software van anderen.
Juist de Mac is goed uitwisselbaar met alles wat je maar wilt. Het enige dat de Mac mist is goede CAD/CAM programma's en er zijn voor de gamer te weinig spellen voor.
Feit is en blijft dat er veel minder keuze is dan op het Windows platform
Da's waar, maar ik gebruik beide platformen en kan je vertellen dat softwareontwikkelaars op de mac op de een of andere manier beter hun best doen, want de gemiddelde kwaliteit van mac programma's is erg hoog. Ik heb liever de keuze uit 3 goede programma's dan 10 matie. U kent het wel, kwaliteit vs kwantiteit.
@SuperDre: Yep, de Mac wel :)
Jij hebt duidelijk nog nooit met een Mac gewerkt
Laten we eens beginnen
MS Office 2004 for Mac, OpenOffice.org, Keynote en Pages die beide naar MS Office formaten kunnen exporteren
Camino/Firefox/Opera/Netscape for Mac
The GIMP, SeaShore, GIMPSHOP, de volledige Adobe en Macromedia series, allemaal voor Mac beschikbaar
IM: AdiumX, Messenger for Mac
Google Earth for Mac
iPhoto, GarageBand, iWeb, iMovie HD, iDVD kunnen allemaal naar Windows compatiebele formaten exporteren
SketchUP for Mac

ga verder eens kijken op macstudent.nl en als je in het vervolg geen diee hebt wat er voor een platform beschikbaar is onthoudt je dan van commentaar.

Verder, dankzij Fink en DarwinPorts is het hele Debian Repository en BSD Ports beschikbaar voor Mac, dat voegt dus een ton aan extra software toe.
Verder is er Darwine, Parallels VM en zelfs Bootcamp die je ook in staat stellen alle windows software te draaien die je maar wilt.

Dus in het vervolg, kijk eens verder dan je neus lang is!
ja en dat heeft andere redenen. Het heet monopolie en vendor locking.
Feit is en blijft dat er veel minder keuze is dan op het Windows platform.

Wat op zich voor MACers wel jammer is
volgens mij is mac gebaseerd op os/2 maar dit weet ik niet zeker
Nop. Mac OS X draait op Darwin en dat bestaat voor ongeveer 30% uit BSD code. Als er al iets externs is waar het op draait dan is dat altijd nog BSD.
OSX heeft namelijk een kernel die niks met Linux, BSD of os/2 te maken heeft. XNU heet dat ding. Is een aanpassing de Mach 3 kernel. Mach3 is een microkernel, XNU is MACH 3 kernel, maar wel een stuk meer naar een monolith getrokken uit performance overwegingen.

Leuk linkje...
Graham Cluley, een consultant van Sophos, leidt uit de groeiende hoeveelheid verschillende malware af dat de hebzucht van de malwareschrijvers beloond wordt, 'anders hielden ze er wel mee op.'
Dit is erg kort door de bocht geredeneerd; ik denk dat er een boel amateur-hackers/coders zijn, die continue hun skills aan het testen zijn, niet perse omdat het zo winstgevend is.
In dat geval zou ik veel meer Mac en Linux virussen verwachten. Dat is immers de grotere uitdaging. Maar nee, de virussen en andere malware blijft zich primair op Windows richten. Het financiele gewin is ook steeds duidelijker bij veel malware: ransomware, botnetwerken die gebruikt worden voor afpersing of het vesturen van spam, agressieve reclame die voor een gebruiker nouwelijks weg te krijgen is... Dat zijn geen kunstjes met het idee "kijk eens hoe goed ik ben", dat is gewoon ordinaire criminaliteit.

edit: suggestie van OpenMinded opgevolgd :)
Ik vind ordinair niet zo'n gepast woord, het is vakkundige criminaliteit die zorgvuldig gepland is en waarbij de daders moeilijk tot niet te pakken zijn.
Het is ook erg moeilijk een DoS-aanval af te slaan en daarbij een site draaiend te houden, mede doro de structuur van het internet en de beperkingen van apparatuur.

Voor Linux en Mac zijn veel minder virussen omdat het securitymodel veel beter in elkaar steekt.
Van een gerespecteerd bedrijf als Sophos had ik verwacht dat zo'n rapport eerst op domme uitspraken gecontrolleerd zou worden voor het gepubliceerd wordt, maar daar vergis ik me blijkbaar in.

Het advies van een Anti-Virus bedrijf om van PC over te stappen naar een Mac "omdat die minder last van virussen heeft" is zo ongelofelijk dom! Ik wil er geen eens een analogie over maken.

Beter was geweest om te adviseren te leren hoe je virus problemen makkelijk kunt voorkomen, want JA DAT KAN zonder een compleet nieuwe computer plus nieuw OS aan te schaffen en te moeten leren. En dat nog afgezien van het "heeee, nou heb ik zo'n mac en nou doet m'n programmaatje/spelletje het niet op deze computer".

Maar nee, hup, allemaal over naar Mac, dan hebben we daar over een tijdje tenminste dezelfde problemen als op Windows.
Onzin natuurlijk he, tuurlijk werken er andere programma's op. Dit is ook als je een Windows XP programma probeert te draaien op FreeBSD. Echter is het fabeltje dat Macintosh geen spellen heeft en bestandsformaten niet compatible zijn etc. grote onzin.
Apple heeft ook gewoon Microsoft Word etc. En wij hebben gewoon spellen, vaak draaien deze zelfs sneller.

Verder als je het nieuws een beetje had gevolgd had je kunnen opmerken dat de nieuwe Intel Mac's ook Windows kunnen draaien doormiddel van BootCamp. Deze stap zal dan ook volgens vele het punt worden waar de consument toch gaat overwegen om een Mac te kopen. Je kan er immers toch ook Windows bij draaien.
In 2008 verwachten ze dat Apple de zelfde positite zal gaan krijgen als Microsoft qua populaiteit van het besturingssysteem, dit door de populariteit van de iPod en dat stuk wat ik net noemde. Dan zullen we zien of het systeem nog steeds zo virus vrij is. Dat kan natuurlijk niemand zeggen hé!
Wat mijn punt is, oh apple fanboy vrind, is dat de gemiddelde gebruiker geen zin heeft om een veel duurder apparaat aan te schaffen én opnieuw zijn office pakket aan te schaffen (mac versie). Natuurlijk is er op een apple meer dan office, maar dat betekend weer iets (wat we op kantoor niet hebben) opnieuw te moeten leren. Voor de gemiddelde gebruiker is de overstap van Windows PC naar Apple gewoon groot.En heel fijn dat je er middels bootcamp ook Windows op kunt draaien, maar wat is dan nog het nut om over te stappen?

Over games op een mac. HA HA HA HA !!!!
Hou toch op.

Okee, serieus nu, natuurlijk is het zo dat Apple computers stukje bij beetje populairder worden bij de consument, maar dat Apple gelijk zal staan met Windows PC's is nog wel iets verder weg dan 2008. Windows PC's bieden gewoon te veel voordelen voor de doorsnee gebruiker en pas als de massa geld genoeg heeft zodat prakticaliteit ondergeschikt is aan een mooi Design, dan zal mac beter verkopen dan ordinaire PC klonen.

En, afgezien of het ene systeem vanuit de core af veiliger is tegen virussen of hacken of adaware, zodra Mac een gebruiks percentage over de wereld bevolking heetf bereikt als Windows PC's nu hebben, dan zullen alle ogen van de virus schrijvers voldoende op dat systeem gericht zijn om ook daar de nodige problemen op te veroorzaken. Het zou getuigen van domheid om te denken dat Apple met OSX in de plaats van PC's met XP dat niet zou overkomen.

Gelukkig zullen we ("jullie"?) dat niet mee maken. Wees blij joh!
Zou het niet mogelijk zijn om elk softwareprogramma te laten keuren zodat er een soort goedkeurings code aan gehangen kan worden?

Deze codes zouden dan makkelijk kunnen worden vergeleken op een site met een lijst van die codes.

Want inderdaad ik durf geen .exe bestand meer te openen zonder dat ik zeker weet waar het vandaan komt.

En dan nog heb je geen zekerheid of je een orgineel programma hebt of een gekraakte.
Daarvoor bestaan hash-codes, zoals MD5. Worden vaak gebruikt en stellen de downloader in staat om te zien of een bestand gewijzigd is sinds het door de maker werd gepubliceerd.
Ik zou een cursus voor alle internetters aanraden. Welk systeem je ook kiest of neemt, het is zo veilig als dat de gebruiken bepaald. Leuk dat er op bepaalde platformen minder virussen zijn, maar er hoeft maar 1 goed virus te zijn en onwetende gebruikers zijn de sjaak.

De kans dat je een virus op een Mac krijgt is inderdaad een stuk kleiner, maar wat al eerder gezegd is: als iedereen nu op een mac gaat werken, dan komen er vanzelf meer virussen voor.

Ik blijf er dus bij: je gezonde verstand gebruiken!
Goed advies!

Maar: "er hoeft maar 1 goed virus te zijn". Da's nou net het punt. Die is er dus niet.

Mac OS X is nu 6 jaar op de markt. Marktaandeel is nog relatief klein, en dat zal het de komende jaren blijven. Als het keine marktaandeel inderdaad de reden is van het uitblijven van Mac virussen, dat hebben we daar nog jaren plezier van!
Blijkbaar vergeten ze er even bij de vertellen dat de mac slechts 1 tiende van het totale computerarsenaal uitmaakt. Nogal logisch dat virusschrijvers zich voornamelijk richten op de grote massa.....
Één tiende van het aantal gebruikers is nog steeds een hele grote doelgroep! Ik denk dat de virusschrijvers de makkelijke prooi pakken. Het is na al die jaren Linux e/o Mac gewoon te moeilijk gebleken om een goede virus te schrijven voor deze OS-en.

Zonder hierdoor weer een Linux/Mac/Windows discussie te willen ontketenen
In het vrij lange rapport komt er 1 zin in voor die iets met apple aanraad, en dan nog niet eens om maar een apple te kopen maar meer het advies om ook apple mee te nemen in je afweging bij het kopen van een nieuwe computer.

alhoewel ik een enthousiaste mac gebruiker ben wil ik niet meedoen in de welk systeem in veiliger discussie. elk systeem is zo veilig als de zwakste schakel. wel ben ik erg te spreken dat er op gewezen wordt dat beveiliging ook een aspect is om in de gaten te houden bij aanschaf van een nieuwe computer, evenzo als performance, features en budget dat zijn.
Tja, als je dan die nieuwe Mac ook nog in z'n dichtgetapete (wat een woord) doos laat is dat inderdaad de veiligste optie! |:(

Hmmm, ik haal m'n C64 wel weer van zolder.
Ben ik nu dom of zo.
20 jaar geleden werdt ik geconfronteerd met vallende letters op een PC.
Dit was een virus niet door een criminel maar door een hobbyist geschreven. :+
Waarom zijn die hobbyisten er me gestopt, of zien ze het nut niet, om een virus voor linux/unix te schrijven :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True