×

Laat je stem gelden!

Dit jaar organiseren we voor de elfde keer de Tweakers Awards! Wat vind jij de beste tech- en elektronicaproducten van het afgelopen jaar? Laat je stem gelden en ontvang 50 ippies. Je maakt bovendien kans op een Philips Hue Starter Pack, JBL Charge 3, Call of Duty: WWII of twee vrijkaarten voor de uitreiking op donderdag 1 februari!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Intel budget-dualcore Pentium D 805 onder de loep

Bij AnandTech is een uitgebreide review verschenen over de Intel Pentium D 805. Deze processor is de goedkoopste dualcoreprocessor uit de stal van Intel met een straatprijs van slechts 130 euro. Hiermee is de Pentium D 805 tegelijkertijd ook aanzienlijk goedkoper dan de goedkoopste dualcoreprocessor van AMD, de Athlon 64 X2 3800+, die voor circa 300 euro over de toonbank gaat. De Pentium D 805 biedt de gebruiker een kloksnelheid van 2,66GHz, een 533MHz FSB en 1MB L2-cache per core. In de review moet de Pentium D 805 het opnemen tegen verschillende singlecore- en dualcoreprocessors die variëren in prijs tussen de 100 en 300 euro.

Pentium D logoHet blijkt dat de Intel Pentium D 805 relatief goede prestaties neerzet. De chip weet bij veel benchmarks in de middenmoot terecht te komen terwijl het één van de goedkoopste processors is die is getest. Voor mensen die een goedkope upgrade willen doen is de Pentium D 805 in combinatie met een i945-moederbord een erg goede combinatie. Hierbij moet wel opgemerkt worden dat dit alleen geldt voor gebruikers die veel programma’s tegelijkertijd gebruiken of programma’s die meerdere cores tegelijkertijd benutten. Wanneer bijvoorbeeld alleen games gedraaid worden is de Athlon 64 3000+ een betere keuze.

Door

22 Linkedin Google+

Bron: AnandTech

Reacties (22)

Wijzig sortering
ik zou mijn CeleronD wel willen upgraden met deze proc... helaas draai ik op een i915 bordje, en die schijnen geen dualcores te willen eten, al snap ik niet helemaal waarom.
Me dunkt dat een low budget pc meestal gekocht wordt door mensen die weinig gebruik maken van een pc. Bij gevolg zal deze dualcore ook weinig kans krijgen om veel te stoken.

btw ik zie geen cijfers van het verbuik. Of is je opmerking maar een veronderstelling?
http://www.anandtech.com/.../showdoc.aspx?i=2736&p=10

"In fact, the Athlon 64 3000+ consumes less power under full load than the Pentium D 805 does with both of its cores idling. "

Hieruit blijkt dat het veel langer duurt dan een jaar voor je het break-even point bereikt. Maar een significant verschil is het zeker wel.

Het verschil in stroomverbruik is groot genoeg om het mee te nemen in de overweging aangezien de Athlon 64 X2 veel beter performed (nee, de cijfers hiervoor ga ik er niet bij zoeken).
Ik vind dat AMD het nog heel goed doet eigenlijk. Ze hoeven alleen wat aan de prijs te gaan doen. Ik vind het ook verbazend dat mijn 2 jaar oude 3000+ nog zo goed mee kan komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*