×

Laat je stem gelden!

Dit jaar organiseren we voor de elfde keer de Tweakers Awards! Wat vind jij de beste tech- en elektronicaproducten van het afgelopen jaar? Laat je stem gelden en ontvang 50 ippies. Je maakt bovendien kans op een Philips Hue Starter Pack, JBL Charge 3, Call of Duty: WWII of twee vrijkaarten voor de uitreiking op donderdag 1 februari!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Mogelijke 'ping'-feature in Firefox wakkert discussie aan

Een Mozilla-ontwikkelaar heeft gemeld dat er aan de meest recente test-builds van Firefox ondersteuning is toegevoegd voor een nieuw attribuut van HTML-anchor en -area-tags: het zogeheten ping-attribuut. Deze feature kan worden gevuld met een lijst van servers die een berichtje ontvangen als een gebruiker op een link klikt waarin dit attribuut wordt gebruikt. Volgens de developer is de nieuwe feature - die desgewenst uit te zetten is - bedoeld om het websites gemakkelijker te maken om gebruiksstatistieken binnen te hengelen. Dit zou nu vaak erg omslachtig gebeuren door middel van redirects en/of scripts - wat het navigeren voor de gebruiker vertraagt. Een aantal populaire websites had om de ping-feature gevraagd, die vervolgens door WhatWG werd ontworpen en gespecificeerd.

Mozilla logo (klein) De Mozilla-ontwikkelaar vermoedt dat de feature onder privacy-voorvechters tot nogal wat opgetrokken wenkbrauwen zal leiden, onder meer omdat de gebruiker het verschil tussen een gewone link en een 'ping'-link niet kan zien. Hij stelt echter dat de verandering momenteel slechts wordt overwogen, en dat dit met het grootst mogelijke respect voor de privacy van de gebruiker gebeurt. Op Slashdot wordt inderdaad al flink gediscussieerd over de voors en tegens van mogelijke opname van het ping-attribuut, waarbij sommige users stellen dat alleen de bezochte site pings zou mogen ontvangen om 'misbruik' te voorkomen. Anderen wijzen erop dat redirects en scripts op sites exact dezelfde informatie door kunnen geven terwijl dat de gebruiker - en de site-developer - meer tijd kost. Hoe dan ook, als de feature standaard wordt is er voor gebruikers die bezorgd zijn om hun privacy vast wel een Firefox-extensie te downloaden (of te maken) die links met het ping-attribuut van een dikke waarschuwing voorziet.

Door

52 Linkedin Google+

Bron: MozillaZine

Reacties (52)

Wijzig sortering
Een goed geimplementeerde Statistieken functie heeft geen effect op de snelheid van een gebruiker.
Als je het echt netjes wil doen zet je de "teller" achter de pagina en is er helemaal niets aan de hand.

Affin, een ping attribuut is exact hetzelfde als een server laten monitoren op het laden van een bepaalde afbeelding door middel van de acces log bijvoorbeeld... alleen dat werkt wel overal ;)
Een (verborgen) plaatje kan je toch ook op elke server plaatsen om statistieken bij te houden? Zelfde effect alleen meer werk.

Snap de ophef echt niet, ze maken een bestaande mogelijkheid makkelijker, ze voegen niets toe..
Het gaat niet alleen om de statistiek functie, die nu op andere (deels door cookies op te vragen) manieren gedaan wordt. Het gaat er om of dit ook nieuwe mogelijkheden biedt om je webbezoeken te volgen of reclames te triggeren etc.
Alsof de statistieken van nu niet goed zouden zijn.. vergeleken met de huis-aan-huis folders is het toch al enorm accuraat.

En alsof ik door veel pingen de statistieken niet kan manipuleren pffff..

straks hoor je nog "ik ben op m'n privacy gesteld dus stap over op internet explorer"
;)
Volgens de developer is de nieuwe feature - die desgewenst uit te zetten is - bedoeld om....
Ik denk dus niet dat je laatste statement van toepassing is.
Het hele probleem oogt naar mijn inziens overigens meer naar een manier zoeken om een soort van standaard om gebruiksstatistieken binnen te halen. Nu zijn de mogelijkheden heel divers, aan de ene kant een voordeel omdat er alleen gehaald wordt wat relevant is, aan de andere kant erg vervelend omdat het leid tot een wildgroei aan scriptvarianten.
Zoals in het artikel staat is de feature gewoon uit te zetten.
Er is al een extensie Targetalert die een icoontje geeft als je over een link beweegt met informatie wat voor link het is (bijv een pdf-je of een externe pagina). Lijkt me erg makkelijk uit te breiden voor die "pinglinks".
ik snap ook niet echt wat de problemen zijn hoor..
met scripts kun je dit soort dingen nu al redelijk simpel doen, hiermee wordt het nog iets simpeler. een gebruiker ziet die verschillen nu toch ook niet :S
Ik ben er wel tegen. Het internet en met name de opmaak voor webpagina's moet zo clean mogelijk zijn. We moeten gewoon bij de kerntaken blijven en geen overbodige ballast invoeren omdat een paar marketingjongens dit wel nuttig lijkt. Anders kunnen we net zo goed meteen je digitale handtekening d.m.v. een bioprint aan je webbrowser toevoegen en dit naar elke server sturen die je bezoekt. Makkelijk hoor en je hebt geen omkijken naar aan.... |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*