Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Aanbieders songteksten en bladmuziek worden aangeklaagd

Na de strijd tegen aanbieders van beschermde muziek, zullen vanaf volgend jaar ook mensen die songteksten en tabulatuur van beschermde werken online aanbieden mogelijk worden aangeklaagd. De Music Publishers’ Association (MPA) zal vanaf 2006 namelijk actie ondernemen tegen websites die zich op grote schaal hiermee bezighouden. Volgens de MPA zullen in de eisen van de aanklachten celstraffen niet geschuwd worden. De georganiseerde actie van de MPA volgt na jaren waarin rechthebbenden zelfstandig websites aanklaagden die songteksten of bladmuziek aanboden van beschermde muziek. De reden voor de actie van de MPA is volgens de vereniging dat auteurs en bezitters van de muziek inkomsten uit de verkoop van bladmuziekboeken mislopen. Daarnaast zouden veel internetters volgens de MPA foutief in de waan verkeren dat het aanbieden van de informatie legaal is.

TabulatuurHuidige aanbieders hebben niettemin hun kritiek op het plan. Volgens de eigenaar van TabHall is de aangeboden tabulatuur in veel gevallen niet nauwkeurig genoeg om de nummers goed na te spelen. Bladmuziekboeken zullen daarom altijd nog verkocht worden wanneer een muzikant serieus hiermee bezig wil zijn. Daarnaast is veel van de door hem aangeboden bladmuziek niet eens officieel uitgebracht, waardoor er volgens hem geen sprake kan zijn van misgelopen inkomsten. Ook de man achter PearlLyrics, dat recent door de platenmaatschappij Warner/Chappell Music verplicht is zijn songtekstendatabase van het internet af te halen, is het niet eens met de actie van de MPA. Volgens hem biedt PearlLyrics alleen teksten aan die al op publiekelijk toegankelijke websites verkrijgbaar zijn.

Door Inge Janse

10-12-2005 • 17:33

122 Linkedin Google+

Bron: BBC

Reacties (122)

Wijzig sortering
Bullshit. Voor eigen gebruik en oefening mag je dat materiaal best gebruiken.

Alleen als je het gaat verspreiden moet er geld naar de rechthebbende.
Niets volgende stap. Gewoon huidig beleid.Als je ideeen van andere gebruikt moet je de credits ook aan die anderen geven.Doe je dat niet dan pleeg je plagiaat. Vandaar dat je in wetenschappelijke artikelen altijd een rits met bronvermeldingen waar de gebruikte ideeen vandaan komen ziet.
Hier heb je helaal gelijk in, maar het is niet wat ik bedoelde. Ik bedoelde het meer in de trend van opzet, gebeurtenissen, etc. Zou dus ook kunnen voorkomen in een roman. Maar ik had het woord 'ideeën' niet moeten gebruiken (wat ik bedoelde was bijv. ideeën voor gebeurtenissen die zich afspelen, motieven die gebruikt zijn, of de manier om een model weer te geven).
en als je nou een bepaald woord niet weet uit een songtekst? mag je dan ook niet een couplet posten in een forum? om te vragen welke versie goed is? Of mag iemand anders het juiste antwoord niet posten?
Hoeveel artiesten zijn zelf niet begonnen met het naspelen van liedjes van anderen waar nooit enige rechten over zijn afgedragen.
Ja, voor de spiegel misschien, maar als ze gaan optreden en ze spelen een liedje van iemand anders moet daar gewoon voor betaald worden. Dat horen ze bij te houden. Denk maar aan Kane toen ze dat U2 ding deden...

Volgens mij basseer je nu een mening op een aanname. En alleen maar omdat het nu over het 'heilige internet' gaat moet ineens de wet niet meer gelden. Onzin! Als je een songtekst of partituur verspreid, moet je betalen. Ik mag toch ook niet hele hoofdtukken uit een boek publiceren? Waarom zou dat dan ineens voor internet niet meer gelden? Omdat dat je goed uikomt? Dacht het niet.
@mphilipp

Niet alleen voor de spiegel! In het beginnerscircuit zijn genoeg bandjes die beginnen met het coveren van nummers om zo een beetje op elkaar ingespeeld te raken! Ik adviseer dat zelf ook altijd aan mensen die een bandje willen beginnen.

Als ze dus gaan optreden voor familie en bekenden tijdens de 25 jarige bruiloft van Pa en Ma spelen ze dus auteursrechtelijk materiaal waar geen cent over wordt afgedragen, spelen ze echter in een erkende concertzaal (grootte maakt niet uit) dan worden er automatisch toch al rechten afgedragen!

Ik spreek hierbij uit ervaring en niet aan de hand van aannames! Ik heb zelf in diverse bands gespeeld EN ik heb ook bij een poppodium gewerkt als vrijwilliger! Hier traden zowel onbekende bandjes als bekende Nederlandse acts op (BV Lois Lane; Slagerij van Kampen; Hallo Venray; Osdorp Posse etc).

Ik zeg ook niet dat alles maar goed gepraat moet worden omdat het over het "heilige internet" gaat zoals jij het zegt, zo zaligmakend vindt ik het zelf in ieder geval niet, maar ik vindt wel dat als mensen informatie willen uitwisselen die niet op andere manier te verkrijgen is dat hier een oplossing voor moet worden gevonden.

Er zijn zelfs bands die gewoon zelf de Tabulatuur op hun website zetten zodat je dit gratis kan downloaden. Zo kan het ook.
Die mensen die zelf geen notenblad kunnen schrijven kunnen gewoon bij de bieb of muziekwinkel een partituur kopen. Het blijft wel het werk van de componist.
Maar daarintegen is het ook weer zo dat bladmuziek publiek domein wordt op het moment dat het niet te koop is. Een groot gedeelte van wat op bijv Powertabs.net en mysongbook.com staat is niet te koop. Deze twee sites hebben bijv een gedeelte waarop muziek is getabbed die afkomstig is uit video games, films, reclame spotjes etc. kortom een hoop muziek die officieel niet uitgeschreven is. Ook ik speel gitaar en heb hier en daar op het net een tab rondzwerven die niet (meer) te koop is. ik snap best dat ze iets willen doen tegen het feit dat er rechtsreeks uit de boeken wordt gekopieerd maar als ze zo doorgaan verpesten ze het voor de mensen met de beste bedoelingen. dit brengt mij weer terug bij de vraag waar ze op houden.
allemaal wel mooi, maar dan heb zelden enkel het nummer dat je wilt. Doorgaans moet je een heel boek kopen, en bij bladmuziek draait het dan al héééél snel om 25 euro of meer.

En zeg niet dat het is om dat je het dan mag naspelen, want zodra je 't in een optreden brengt moet je royalties betalen, als je het al mag spelen.

Plus als iemand het nog niet kent, wil hij dan misschien ook de cd kopen, van de originele artiest.

Maar wat de reden betreft, ik vind idd dat het aanbieden van volledig uitgeschreven partituren niet kan, chords of tabs en zeker de tekst daarintegen... Volgens mij brengt dat absoluut gééén schade toe aan de muziekindustrie!
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True