Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Aanbieders songteksten en bladmuziek worden aangeklaagd

Na de strijd tegen aanbieders van beschermde muziek, zullen vanaf volgend jaar ook mensen die songteksten en tabulatuur van beschermde werken online aanbieden mogelijk worden aangeklaagd. De Music Publishers’ Association (MPA) zal vanaf 2006 namelijk actie ondernemen tegen websites die zich op grote schaal hiermee bezighouden. Volgens de MPA zullen in de eisen van de aanklachten celstraffen niet geschuwd worden. De georganiseerde actie van de MPA volgt na jaren waarin rechthebbenden zelfstandig websites aanklaagden die songteksten of bladmuziek aanboden van beschermde muziek. De reden voor de actie van de MPA is volgens de vereniging dat auteurs en bezitters van de muziek inkomsten uit de verkoop van bladmuziekboeken mislopen. Daarnaast zouden veel internetters volgens de MPA foutief in de waan verkeren dat het aanbieden van de informatie legaal is.

TabulatuurHuidige aanbieders hebben niettemin hun kritiek op het plan. Volgens de eigenaar van TabHall is de aangeboden tabulatuur in veel gevallen niet nauwkeurig genoeg om de nummers goed na te spelen. Bladmuziekboeken zullen daarom altijd nog verkocht worden wanneer een muzikant serieus hiermee bezig wil zijn. Daarnaast is veel van de door hem aangeboden bladmuziek niet eens officieel uitgebracht, waardoor er volgens hem geen sprake kan zijn van misgelopen inkomsten. Ook de man achter PearlLyrics, dat recent door de platenmaatschappij Warner/Chappell Music verplicht is zijn songtekstendatabase van het internet af te halen, is het niet eens met de actie van de MPA. Volgens hem biedt PearlLyrics alleen teksten aan die al op publiekelijk toegankelijke websites verkrijgbaar zijn.

Door Inge Janse

10-12-2005 • 17:33

122 Linkedin Google+

Bron: BBC

Reacties (122)

Wijzig sortering
Je slaat de spijker op zijn kop in deze. Muziek waar mensen voor gewerkt hebben om te componeren, dat je die niet zou mogen downloaden, alŠ. Maar die songteksten hoor je ook op de muziekzenders, radio, etc.. Die spoken dus ook vaak in je kop rond. Nu leg je het alleen maar vast. Wat is de volgende stap? Dat je ideeŽn niet meer mag gebruiken in bijvoorbeeld boeken omdat ze eerder uitgesproken zijn in auteursrechtelijk materiaal??

Een dergelijk beleid werkt tevens, zoals eerder aangegeven, innovatie tegen. Dat geldt o.a. in de software industrie voor softwarepatenten, in de bedrijfsliteratuur voor het niet mogen doorontwikkelen van andermans modellen, en in dit geval voor de ontwikkeling van nieuwe artiesten. De meeste, zoniet allemaal, beginnen toch met het imiteren of nazingen van artiesten die zij goed vinden.

Dit is nu precies het begin van dat men concreet, iets weghaalt van de fans, terwijl de fans degene zijn die de succes van de muziekindustrie bepalen, zoals ene Jackson dat zei. Het gedrag van het zetten van teksten op het net, is 'fan-gedrag'. Het is iets positiefs. Sterker nog, in dit geval kan ik niet eens inzien hoe dit een negatieve uitwerking kan hebben op de industrie..... :?
Next kan de Midi sites zijn aangezien uit een midi prima bladmuziek te trekken is....

Ik hoop het niet, die sites zijn een aardige bron voor mijn ringtones :P
Ik kan als eigenaar van een grote songteksten site zeggen dat de prijzen niet misselijk zijn.
Ik ga voor mijn gehele database aan teksten vanaf 1 januari zo'n 1150 euro betalen.

Maandelijks...

Er valt niet te onderhandelen, het is slikken of stikken. De enige optie die ik heb is contact opnemen met iedere artiest uit mijn bestand om te vragen of ik zijn teksten mag opnemen of dat er met hem een regeling valt te treffen die voordeliger is dan de regeling die met musicopy getroffen kan worden.
Haha.. was het maar zo makkelijk.
Ook in Nederland hebben we inmiddels organisaties die hiervoor zorgen.

De stichting Musicopy gaat hierover in Nederland:
www.musicopy.nl.
Musicopy is weer onderdeel van Cedar (waar onder andere reprorecht en Thuiskopy e.a. onder vallen):
http://www.cedar.nl/index.html

Stichtingen als die beseffen niet hoeveel promotie er via het internet op deze manier plaats vind. Ze zien alleen inkomsten verlies (zoals al eerder aangegeven).
Songteksten verbieden zonder betaling? Handig! Als ik nu een liedje hoor op de radio tik ik een stukje tekst in in google en ik heb zo de artiest en naam van het nummer gevonden. Als ze erin slagen om deze sites offline te halen kan ik de muziek niet meer terugvinden en koop ik dus NOG minder cd's. Ga zo door muziekindustrie, nog een paar jaar en je verkoopt helemaal niets meer omdat je producten zo goed beveiligd zijn dat niemand er nog wat mee kan of durft te doen.
Ik zie het al voor me: sta je als arme straatmuziekant op de Nieuwendijk, word je opeens van alle kanten besprongen door de MPA, je opbrengsten afgepakt, je gitaar in beslag genomen...je hond in een asiel geplaats.

En zo blijft de industrie de nagels in haar eigen doodskist timmeren door artistieke vrijheid en muziekale evolutie in te dammen. In feite is dat zo slecht nog niet, mits de consument wakker word en bijvoorbeeld alternatieve kanalen voor muziek gaat aanboren. (zie ik niet zo snel gebeuren overigens) Er zijn vele sites waar je gratis en voor niets legaal zelfgemaakte modjes, midi's, MP3's, Reason files etc kan downen van onbekend talent, daar leer je net zo veel van, of misschien nog wel wat meer.

Ik heb zelf mijn gitaar en piano boeken altijd moeten kopen voor les, toen was internet nog niet wat het nu is...maar ik heb veel geleerd van gewoon met een LP of radio mee pingelen...kunnen ze je niks maken en is nog goed ook voor je improvisatie vermogen en akkoorden herkenning!

Ik ben zelf gecontracteerd artiest, mijn nieuwe plaat komt over twee dagen uit op Bonzai Limited, en hou ook wel van een centje verdienen, toch heb ik er zelf geen problemen mee dat muziek op het gehoor word overgenomen, opgeschreven, en hergebruikt, gedistributeerd door anderen...ik geloof dus dat muziek zich altijd zo heeft geŽvolueerd en dat op de manier waarop copyrights tegenwoordig gehanteerd worden, het natuurlijke verloop van muziek dus verstoord word, wat resulteerd in wat platenmaatschappijen waarschijnlijk graag willen, voorspelbare, hapklare brokken muzak. Ach ja...tegenwoordig leven we toch in de omgekeerde wereld.
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True