Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Yahoo beste zoekmachine op Nederlands gebied'

loep (zoeken)Het marketing- en communicatiebureau MC2 heeft de resultaten van vijf zoekmachines voor zoekacties op Nederlands gebied naast elkaar gezet. Het bedrijf deed dit door proefpersonen te vragen wat zij per zoekterm als eerste vijf websites verwachtten. Vervolgens werd er gekeken in hoeverre deze resultaten overeenkwamen met hetgeen de zoekmachines Google, Ilse, MSN, Vinden en Yahoo als eerste vijf resultaten aanboden. Hieruit bleek dat de genoemde websites in de resultaten van Yahoo in 44% van de gevallen overeenkwamen met de verwachtingen van de proefpersonen. Ook bij het vergelijken van de volgorde van de resultaten wat betreft relevantie won Yahoo eenvoudig van zijn vier concurrenten. Marktleider Google eindigde opmerkelijk genoeg met 27% overeenkomst slechts op de vierde plaats. Hekkensluiter was Ilse, dat ook 27% overeenkomst vertoonde maar een slechtere relevantie van de resultaten weergaf. Vinden.nl scoorde totaal 36% overeenkomst en MSN ging met 29% goed voorspelde resultaten met het koper naar huis. Over de gehele linie genomen scoorden alle zoekmachines slecht, aangezien geen enkele zoekmachine gemiddeld de helft van de verwachte websites in de eerste vijf resultaten wist aan te bieden.

Door Inge Janse

07-11-2005 • 18:30

45 Linkedin Google+

Submitter: MCkwadraat

Bron: MC2

Reacties (45)

Wijzig sortering
Zoeken met een zoekmachine is ook een kunst op zich. Als je de verkeerde zoektermen gebruikt kun je bij hele verkeerde dingen uitkomen. Die hebben dan wel te maken met de zoekterm die je hebt opgegeven, maar geven geen antwoord op de vraag die je eigelijk in je hoofd hebt zitten.
de meeste zoek machines zijn slim. (werken een beetje hetzelfde als je literatuut moet zoeken op databanken

als je een zoekterm niet wilt zet er een - voor bv
sweater -ebay. Dan krijg je links waar sweater in voorkomt maar geen ebay. ook werken +, NEAR, AND, OR
Ik heb zelf gemerkt dat Google vaak pagina's uit weblogs en dergelijke teruggeeft op plaatsen waar ik dat niet zou hebben verwacht. Maar net als iemand eerder al vermeldde vind ik hier vaak meer relevante informatie en links dan pagina's die bovenaan in de lijst staan of door anderen dan Google opgehoest worden. Dit zijn namelijk vaak commerciële sites of grote bedrijven, en die hebben juist vaak minder of niks te melden :)
Ik gebruik google dan ook vooral om de interface, niet zozeer om de resultaten. Google is simpel, laadt snel met elke verbindingssnelheid en is overzichtelijk (alhoewel Yahoo! hier ook goed in scoort).

Verder is er natuurlijk nog de pure gewoonte :)
Soms verwacht ik een bepaad antwoord (website) soms is dit heel moeilijk door de "commerciele" zoekterm.
(probeer maar eens een Ipodcable voor een sony autoradio te vinden).

Al met al een nuttig onderzoek echter graag meer achtergrond volgende keer.
noob je bent me voor :(
Google is lekker simpel, kort, en krachtig.
Maar Yahoo is beter :P
Ja, maar daarom is er search.yahoo.com. Ook kort en volgens dit nieuws dus ook krachtig. Dus daarvoor hoef je het niet te laten.
uhm, er staat welke de beste resultaten levert.

Niet welke het meest gebruikt wordt....
Sterker nog, er staat niet eens wie het beste resultaat levert.
Er wordt alleen gekeken naar wat mensen verwachten te vinden op bepaalde trefwoorden. Dat wil nog niet eens zeggen of dit ook het beste (lees, meest relevante) resultaat is.
Als mensen bij het zoeken naar big brother bijvoorbeeld verwachten om alles over een TV programma te vinden, maar het eerste resultaat gaat over een boek van Orwell, dan is dat volgens deze test dus een slecht resultaat.
Omdat in nederland (waar de test om gaat) Big Brother als tv programma een stuk hogere populariteit (lees: relevantie) heeft dan een buitenlandse boektitel.

Dus ja, als je hier in nederland Orwell terugkrijgt ipv het tv-programma is dat inderdaad een slecht resultaat.

Maar ja... wie zegt dat de website van het tv-programma niet waanzinnig slecht is gebouwd? M.a.w. is deze test vrij nutteloos imho :)
tot zover het effectief lezen van een artikel

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Apple

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True