Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: The Register

Het lijkt erop dat intel's dagen geteld zijn.
Als overklokker zou je toch maf zijn als je nog een PIII gaat kopen als je onderstaande leest.

Sources close to AMD said today that overclocking Athlon K7s is an easy matter, with systems builders easily able to achieve speeds of 700MHz.

But things could get even better for overclocking freaks, because the same source said that AMD is likely to introduce a 750MHz part either late in Q3 or early in Q4 this year.

If AMD continues its policy of supporting gamers willing to overclock their parts, that could mean some very fast systems will emerge, knocking spots off the Intel competition, he said.

Multiprocessor boards are unlikely to arrive until early next year, however.

Rana Mainee, European research director at AMD, said: "We don't recommend overclocking but we haven't done anything in K7 to prevent it. If people want to do that, they can choose to do so at their own risk."

He said the majority of people using K7s would never want to open a machine but there were dedicated hobbyists who would want to tweak performance to its maximum.

He said he was unable to confirm the 750MHz K7 Athlon part, but added: "The K7 core is a great core and its very scalable".

Met deze zet van AMD zullen een groot aantal tweakers de sprong naar AMD wellicht wagen. Voorlopig zijn er nog de celerons, maar intel heeft al aangekondigt al haar processors te locked.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Wordt het toch geen tijd voor
Abit om een vet moederbord
te fabriceren die de k7
ondersteund ......
Want dit lijkt me een uitgelezen kans voor Abit <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>
Ach. intel dood, abit dood...
ik verlies er geen uurtje slaap onder.
Ik wil wel eens zien of AMD haar SMP technologie binnen afzienbare tijd op orde krijgt, zo niet dan zal de penetratie van het high-end segment gedoemd zijn te mislukken... Vergeet niet dat AMD met d'Athlon hier de slag zal moeten winnen en niet op het terrein van game doosjes.

Vooralsnog (helaas) bepaalt Intel zelf of haar dagen geteld zijn, niet AMD.
Van mij mag amd zo hard failliet gaan als ze willen... Maakt me niks uit...
Ik zal altijd zweren bij een echt merkprodukt met naam als intel omdat je dan altijd safe zit...

Met amd is het het komende jaar nog afwachten... als ze over een jaar bewezen hebben dat het ding iets kan ga ik er eens over na denken mijn standpunt te herzien... maar eerder niet...

niet dat ik het slecht vindt dat ze het proberen hoor... ik vind het goed, maar de produkten worden ze opgehyped door intel haters (hetzelfde als linux bij microsoft haters), terwijl daar eigenlijk nog helemaal geen reden voor is om aan te nemen dat het ding ECHT iets kan...

alleen benchmarks zijn er...
en als er een keer benchmarks komen waar nt4 beter wordt bevonden dan linux als webserver dan brult iedere linux fan dat de benchmarks fout zijn...
het is nu toevallig zo dat de benchmarks van de k7 zo uitvallen als jullie willen, maar ik trek nog geen conclusies tot ik het ding daadwerkelijk aan het werk gezien heb...
AMD en failliet gaan?
Waar heb je het toch over?
Toch wel vreemd dat grote merken (Compaq, IBM, HP, Toshiba) de nieuwe AMD gaan gebruiken (en de oude al gebruiken) in hun PC's.

AMD kan dus zeer zeker wat, sterker nog: ze zijn al lang en breed geaccepteerd als processor fabrikant. Dus wat valt er voor hun te bewijzen?

Dus Duke: je praat naardat je verstand hebt: geen naar mijn idee.
Weten jullie waarom Abit nog geen mobo hebben gepland voor de Athlon?
Dat komt omdat 1. De moederborden van abit zijn gegarandeerd voor oc'ers, omdat ze zo'n goeie kwaliteit hebben, het probleem zit hem namelijk in het niet meer werken van de MB, bv. je hebt een (toekomstige) Athlon, welke dus naar schijnt geen oc tegenmaatregelen heeft getroffen, hierdoor kan je mb stukgaan (zegt abit,is natuurlijk wel waar) en daar komt de garantie bij kijken. Als een mb kapot gaat door OC, al heeft de Abit of welk iemand, dat GEZIEN, aan de mb zelf kan niets bewezen worden (tenzij het helemaal zwartgeblakerd is <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>, dus een nieuwe MB, wat weer produktiekosten voor abit is, en daarom doen ze het (nog) niet. (kijk met intel hebben ze tenminste nog een multiplier-lock op zitten waardoor het oc'en nog in de hand is te houden, begrijpen jullie?).

ok dit is een van de redenen van Abit om nog geen MB voor de K7 in elkaar te timmeren.
BTW, wisten jullie dat de A in Aopen voor Acer staat? (jawel die bedrijf)
snuffel: je kunt het draaien of keren, maar het is een feit dat amd tot nu toe geen enkele fatsoenlijke processor op de markt heeft gebracht...
ze zijn meer een bedrijf a la cyrix (superbagger) dan een bedrijf a la intel en ik hoop dat ze dat met de k7 kunnen veranderen...
Ehm Duke je bent geloof ik een beetje in de war: AMD heeft met de K6-familie zeer zeker fatsoenlijke processoren op de markt gebracht. De Intel processoren waren in FPU-berekeningen dan wel sneller, de AMD's waren weer sneller in Integer-berekenen. Dat AMD (tot nog toe) op dat gebied minder goed presteerde dan Intel zegt niet dat ze slechte processoren maken. Bovendien is het aan AMD te danken dat de Celeron zo goedkoop is geworden. <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>
Duke, volgens mij snap jij het niet helemaal. Cyrix bagger? Je moet ook niet van zon processor 3d verwachten, want daar is die ook niet voor. Je moet eens bv gewoon windows draaien, gaat gewoon goed, en dan voor die prijs.....
En dan over AMD. Die lui zijn het echt aan het maken, met de K6-III hebben ze al een goede processor in huis, die jouw PII aan de kant zet. (qua fpu nog niet helemaal)
en de komende K7 wordt echt wel goed. Ikzelf hou het gewoon bij mijn celeron, want dat is op DIT moment gewoon de beste koop.
ik heb geen p3, maar zweer ook bij celerons ...
geheel mee eens dat dat de beste koop...
ik vond de k6 familie van amd niet echt spectaculair... toen amd k6-2 kwam zei iedereen: koop een k6-2 want die heeft 3dnow en dat is supervet enzo!... nou, van dat 3dnow is weinig terecht gekomen en het is wel terecht om te beweren dat het een flop is geworden (net zoals mmx bij intel, dat terzijde)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True