Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Pentium 4 op 65nm verbruikt minder dan 90nm-variant

Volgens Tom's Hardware Guide zou de Pentium 4 die met een 65nm-proces wordt gefabriceerd minder energie verbruiken dan de huidige 90nm-versie. Hoewel de Pentium 4-architectuur aan het einde van zijn leven is aangekomen, wil Intel voorlopig toch nog Pentium 4-processors blijven leveren. Deze processors die in de toekomst gebaseerd zullen zijn op de Cedar Mill-core zouden vooral bedoeld zijn voor het bedrijfsleven.

Bronnen toonden aan Tom's Hardware Guide een engineering sample van de Pentium 4 653 met Cedar Mill-core. Deze processor heeft onder andere ondersteuning voor Virtualization Technology (VT) en zou maximaal 86W verbruiken. Dit is 9W minder dan de huidige Pentium 4 650 met de Prescott-core, die overigens VT niet ondersteunt. De Pentium 4 653 staat echter niet op de roadmap van Intel. Het bedrijf wilde tegenover Tom's Hardware Guide ook geen commentaar leveren over het wel of niet bestaan van deze processor. Wel staan de Pentium 4 631, 641, 651, 661 en 671, zonder VT, op de roadmap die allen gebruik maken van de Ceder Mill-core en de 6x0-serie met Prescott-core moeten opvolgen.

Door Ralph Smeets

Nieuwsposter

Reacties (30)

Wijzig sortering
Waarom maken ze CPU's niet kubistisch ipv vlak...
Dan kun je duizenden keer meer transistoren kwijt.
Meerdere fotografische transistor lagen op elkaar, huppakee.. Wel ff tegelijk koelbaantjes meefotograveren/etsen om de zoveel laagjes.
Nog even wachten op nanotechnologie.
Graveren en etsen zijn dan absurd ouderwets.
Dat is nog maar zeer de vraag. Want als de cpu evenveel stroom zou verbruiken en het oppervlakte is kleiner vanwege het gebruikte procedé. Dan kom je daar ook moeilijker van af. En die heatspreader gaat echt niet helpen, eerder tegenwerken.
De netburst architectuur gaat niet naar 4 ghz. En ik denk eerder aan een Pentium D ipv een Pentium 5 aangezien ik niet denk dat er nog veel single core pentiums zullen volgen....
Als de 65nm technologie zuiniger is zal de Pentium EE in ieder geval de 4 Ghz wel halen. Intel is daar al zo dicht bij en voor de marketingtechnisch is het natuurlijk wel geweldig voor het bedrijf.
er kan nog wel veel meer aan de hand zijn dan lekstroom of hogere effecientie. een processor is zo complex dat als dit 'enkel' de problemen waren intel het wel 'even' zou oplossen. verder als de winst slechts 10% is wilt dat nog niet zeggen dat de processor qua warmte linieair opschaalt kan best wel anders uitpakken.
tevens amd levert 30/50% zuinige cores op sure.. en intel dan niet? de nieuwe procs zijn toch ook stukken zuiniger vooral de low-power is helemaal absurd. tevens iedereen zeurt over energie verbruik... ik heb nog bij geen enkel bedrijf gehoord als argument dat het een probleem vormde.. zelfs de warmte afvoer is tot nu toe nog steeds geen probleem.. ook bij grote clusters. dus sure.. je kunt 100.000 besparen op een cluster per jaar op je stroom.. maar de verkoop intel/amd bewijst toch wel een tegendeel dat dit geen belemmering is
tevens amd levert 30/50% zuinige cores op sure.. en intel dan niet?
Inderdaad.
je kunt 100.000 besparen op een cluster per jaar op je stroom.. maar de verkoop intel/amd bewijst toch wel een tegendeel dat dit geen belemmering is
Hoe verklaar je dan dat de Opteron binnen iets van een jaar het marktaandeel van AMD op de servermarkt ongeveer 3 keer zo groot heeft gemaakt?

De enige zuinige CPU die intel maakt is de Pentium-M, de Pentium 4 doet het op dat gebied een stuk minder hoewel het inmiddels al wel iets verbeterd is (een jaar geleden hoefde je geen 3,6 of 3,8Ghz P4 te kopen omdat'ie zonder H20 of op z'n minst een stevige heatsink na enkele minuten al in de TM2 ging)
wil Intel voorlopig toch nog Pentium 4-processor blijven leveren. Deze processors die in de toekomst gebaseerd zullen zijn op de Ceder Mill-core zouden vooral bedoelt zijn voor het bedrijfsleven.
Lijkt toch vreemd: als ze het bedrijfsleven van dezefde cpu's zouden voorzien als de rest van de markt, lijkt het me dat a) er een productielijn kan worden opgeheven en b) de kosten-per-cpu voor de geleverde cpu's omlaag gaan. Of gaan Ceder Mills in "oude" sockets en scheelt het bedrijfsleven dat investeringen in mobo's?
Oi, kan je mij toekomst ook voorspellen please ? :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True