Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Windows Genuine Advantage terug naar tekentafel gestuurd

Microsoft heeft de ontwerpers van het Windows Genuine Advantage-programma terug naar de tekentafel gestuurd, zo meldt de Sidney Morning Herald. Het was de bedoeling dat dit systeem zou voorkomen dat gebruikers van een illegale Windows-installatie nog updates zouden kunnen downloaden, met uitzondering van belangrijke veiligheidsupdates. Hackers slaagden er echter tot twee keer toe in het systeem vrij snel na de lancering en aanpassing te kraken. Microsoft benadrukte dat het systeem niet bedoeld was om hackers tegen te houden of aanvallen te blokkeren. 'Its intent is to help innocent customers realise the full value of authentic Windows software while protecting investments made by our partners', aldus een woordvoerder. Gisteren meldde de Daily Times echter nog dat het bedrijf sterkere controles ingevoerd had in het Genuine Advantage-programma om piraterij tegen te gaan.

Windows Genuine Advantage

Door Yoeri Lauwers

Eindredacteur

09-08-2005 • 10:25

87 Linkedin Google+

Submitter: Adamoland

Bron: Sidney Morning Herald

Reacties (87)

Wijzig sortering
'Its intent is to help innocent customers realise the full value of authentic Windows software while protecting investments made by our partners'
Ze bedoelen op het schuldgevoel inwerken van mensen die last hebben van hun geweten (als die er al zijn aangaande microsoft piraterij) of de minder slimme consument te imponeren.
Of natuurlijk de opgelichte consument informeren en helpen om weer legaal te gaan gebruiken. In een slag kunnen ze zo computerwinkels die bewust illegeale windowsen verkopen straffen (en dat vind ik zeer goed!)
Een computer winkel is wel zo slim om geen volledige kosten te rekenen voor een illegale XP.. een klant krijgt simpelweg de installatie (+/- 40 euro) op zijn rekening, en over het algemeen vinden ze dat wel best!
(heb tijd in computerwinkel gewerkt dan weet je hoe het gaat)

70 procent van alle windowzen is illegaal daar.. en over windows XP PROF ga ik hetn iet eens hebben hehe
Dan heb jij toch in een andere zaak gewerkt als ik. Bij mij in de winkel zijn we juist erg streng als het op illegale software aankomt. Brengt een klant z'n PC met een illegale Windows, dan doen we daar verder niets aan. Wil ie Windows problemen opgelost hebben dan mag hij eerst zorgen voor een correcte licentie.

Je bent als Computershop redlijk gestoord als je nu nog illegale software gaat verkopen. Niet alleen licht je je eigen klanten op, je kan er zelf ook nog eens flink de pineut mee worden.

Er zijn een aantal zaken in Nijkerk en Amersfoort waarvan wij klanten krijgen die gewoon een illegale Windows installatie hebben gekregen. De klanten kan je het eigenlijk niet aanrekenen, die weten gewoon niet beter. Daarom is zo'n Windows validatie gebeuren nog niet eens zo'n heel erg slecht idee. Weten ze gelijk dat ze opgelicht zijn.
Een fatsoenlijke computerwinkel is slim genoeg om gewoon alles legaal te houden, de klant betaalt de kosten toch, en de winkel maakt geen kans op een leuke boete.
Bij de launch gaat windows nog een paar jaar mee, maar bij de launch kost windows dan ook nog een paar honderd euro (xp home, retail). Dat vind ik gewoon te veel.

Nu kost het zo'n 150 euro, terwijl windows nog 1 jaar mee gaat. Is dus gewoon nog steeds te veel. Als windows bij de launch 150 kost (en waarom zou dat niet kunnen), dan is het het overwegen waard.

Trust me, als ik het geld heb gebruik ik dolgraag alleen maar legale software, maar je kunt de consument ook een poot uitdraaien..
Ok, marges zijn hoog.. Maar dit product gaat wel 4/5 jaar mee.
Meeste software pakketen stoppen gewoon met updaten na vX en dan moet je weer een nieuwe licentie kopen. Als je dat gaat berekenen over 4/5 jaar zit je ook al snel op een aardig bedrag (als je de laatste versies wilt houden, wat met Windows XP het geval is)
sinds wanneer is het niet goed om menschen aan te spreken op illegaal gedrag?

Sinds wanneer is het slecht om diefstal te honoreren met dezelfde upgrades als iemand die wel netjes betaalt?
Helemaal mee eens. Als je niet wilt betalen voor Windows, gebruik het dan niet. Van mij mogen ze die controle 100% waterdicht maken en de security updates ook uitsluiten.

Als dat gebeurt gaan mensen vanzelf Windows kopen of iets anders gebruiken, in beide gevallen is MS van zijn probleem af en in het tweede geval zou het zelfs wel eens tot een opener markt kunnen leiden, van mij mag het!

@Green.Velvet: Niet bepaald, zie onder.
Helemaal mee eens. Als je niet wilt betalen voor Windows, gebruik het dan niet. Van mij mogen ze die controle 100% waterdicht maken en de security updates ook uitsluiten.
En dat schrijf je mogelijk terwijl je vollop divx'en, mp3's en andere illegale stuff ligt te leechen zeker ? :o
Als ze hun eigen producten al op deze manier beschermen, dan zet je toch vraagtekens over hoe ze de gebruiker en z'n data beschermen :D.
Laten we hopen dat dit komt omdat het personeel dat er echt verstand van heeft op dat moment aan Vista werkte, en niet aan deze tool :).
An sich kan ik Microsoft wel gelijk geven... Maar ze worden er wel niet populairderder mee, een echte reclamestunt is het niet...
By the way: de javascript hacks die je kan vinden op het net illustreren dat de controle volledig client-side is: als iets client-side is, is het altijd te hacken. Ze hadden beter authorisatie/authenticatie kunnen uitvoeren op een server,
voorbeeld (dit is dus niet de werkelijkheid):
1 Via het net stuur ik mijn productiecode (encrypted) naar de SOAP server.
2 De server controleert het en geeft mij een key terug. Deze stop ik dan in mijn querystring en hoppa, ik kan downloaden. Zou ik die string niet opsturen dan zou de server de boel moeten blocken, maar dat gebeurt niet.

En dat er zelfs een client-side functie beschikbaar is om de boel met ctrl-v + enter uit te schakelen is om te schamen!

Hierop kan ik maar n ding zeggen:
1) Microsoft wil dat hun producten kraakbaar zijn, ze geven immers de hackers genoeg ruimte (vele dingen van de WPA zouden ook beter verscholen moeten worden).
2) De eenvoudige mensen kopen daardoor eerder iets legaals.
3) Terwijl dat de hack gemeenschap en de downloadende tweakers toch nog hun producten gebruiken en tevens reclame maken!

Ik weet niet welke insteek nu juist is, maar zeg nu zelf... een regel javascript kan ik zelfs nog aan!
Dat MS z'n producten beschermt is hun goed recht. Maar wat ik niet begrijp is die eeuweige halfslachtigheid waarmee dat gaat. Waarom niet eens een dongle gaan gebruiken? Of een key-diskette die de Windows installatie herkent, of -beter- een combinatie van die twee?
Ok, keydisks zijn ongetwijfeld te hacken, maar ook snel te slopen en ik heb inmiddels uit ervaring meegemaakt dat er zeer goede keydisks en dongle-beveiligingen bestaan.
Het lijikt er echter op dat MS die inverstering nou net niet wil doen ...
Dat ding vindt ook van Wine 20050725 dat het een volledig legale Windows kopie is. In eerdere versies van WGA werd Wine nog expliciet uitgesloten kan ik me herinneren, nu kan ik gewoon Microsoft Anti-Spyware downloaden met behulp van Wine :D.
Grappig om te vermelden, WGA werd "gekraakt" met behulp van JavaScript. ..iets in de trant van "javascript:void( result_isLegal = true ); in de adresbalk uitvoeren.

edit: heb een bron op slashdot gevonden.
zie deze site voor het alsnog kunnen updaten en zelfs via firefox..

http://www.62nds.com/
Wat is er mis met het beschermen van je eigen producten en investeringen?? Ik zou het ook niet prettig vinden als Jan en Alleman zomaar gebruik konden maken van mijn producten en diensten, zonder daar betaald voor te hebben.

En waarom zou deze maatregel het gebruik van andere OS' en tegenhouden??

Ik denk dat juist als mensen met hun neus op de echte feiten (lees: kosten) worden gedrukt, ze juist sneller bereid zullen zijn om een ander (gratis, en dus zeer ws. Linux of een van de varianten) OS te gebruiken.
Hoe bedoel "behandeld als een crimineel"?? Omdat je toevallig je windows versie moet laten verifieren?? Zo'n probleem is dat toch niet, of wel?

Ik heb meer het idee dat heel veel mensen hier tegen zijn, omdat ze niet meer makkelijk kunnen updaten met hun illegale windows versies, en er steeds meer moiete voor moeten doen om hun illegale versies werkend te houden.
Zelf ben ik ook niet altijd even braaf, maar software die je dusdanig vaak gebruikt, en waar je gewoon elke dag gemak van hebt (en dat heb je gewoon wl van windows), moet je gewoon niet zeuren en betalen, en als je dat niet wilt, andere software gebruiken. Er zijn immers genoeg alternatieven :)
Zelf ben ik ook niet altijd even braaf, maar software die je dusdanig vaak gebruikt, en waar je gewoon elke dag gemak van hebt (en dat heb je gewoon wl van windows), moet je gewoon niet zeuren en betalen, en als je dat niet wilt, andere software gebruiken. Er zijn immers genoeg alternatieven
Grapjas. Ik wil gamen op mijn pc, en 9 van de 10 games vereisen directx.

Noem 1 os dat directx games net zo goed draait als windows? Ik zou dolgraag gamen op linux, maar dan moeten games wel opengl zijn. Dit zijn er helaas maar weinig, maar ze bestaan gelukkig wel. Echter, met vista&opengl wordt de toekomst er niet zonniger op.

Genoeg alternativen my ass. Als je op je pc fatsoenlijk wilt gamen, wordt je gedwongen tot windows, tis niet mijn vrije keus.
Laat ik mijn moeder eens als de gemiddelde consument nemen.
Ze gebruiken de pc om hun werk mee te doen en op kantoor gebruiken ze windows programma's met gesloten standaarden.
Als zij thuis is gaat ze echt niet met haar werk bezig. De gemiddelde consument doet dit ook niet. Ik werk zelf veel met computers en op mijn werk doe ik niets anders, echter op mijn pc thuis doe ik alleen prive spul.
Ze hebben kennissen die hun dingen toesturen die vrijwel alleen onder windows te gebruiken zijn (mooie word documenten worden namelijk niet 100% goed weergegeven in bv openoffice)
Inderdaad, ik krijg die dingen ook wel eens van haar. Het merendeel bestaat uit
* Powerpoint files (werken prima in OOo, nooit gezeur gehad)
* Plaatjes (No prob dus)
* Websites met flash (Idem)
Ze hebben de kennis niet om linux e.d. te gebruiken/installeren. Hier is meestal een dikke handleiding van honderden pagina's voor nodig, wie heeft daar nou zin in?
De gemiddelde consument heeft ook niet de kennis windows te installeren. Zelfs mijn vader, die al sinds de jaren '70 met computers werkt, doet dit niet zelf. Dit laat men door kennissen die er wel verstand van hebben doen, of door de leverancier van de computer.
Bovendien, 'vroegah' was het heel normaal handleidingen van apparatuur en computers door te nemen. Men is gewoon lui en gemakzuchtig tegenwoordig. Vandaar zoveel computers geinfecteerd met virii e.d.
Ze willen spelletjes spelen (wat dus echt niet te doen is onder linux, bijna alle spellen zijn directx en wine e.a. emulatoren werken niet bij alle spellen. Ook zijn linux drivers meestal veel langzamer).
Voor games ga je snel naar jongeren toe. Daarbij ben je inderdaad beter af met windows. Voor mij voldoen UT2004, Quake en Doom3 echter prima. Terug naar mijn moeder, die zal zich prima vermaken met wat er voor Linux beschikbaar is (hoewel ze eigenlijk het liefst SNES games speelt). De nVidia linux drivers doen ook totaal niet onder voor de windows drivers. Met Doom3 was de performance onder linux bij mij zelfs beter, een jaar terug.

Als je geen (recente) top-games hoeft te spelen, hoef je als gemiddelde consument je echt niet aan Windows te binden. *nix biedt je dan meer dan genoeg.
Als je het WGA progje runt in windows 2000 compatibiliteits-modus zou het nog moeten lukken.
(stond op ZDnet dacht ik)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True