Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Wetsvoorstel VS: 25 procent belasting op webporno

Een groep Amerikaanse senators heeft afgelopen woensdag een voorstel gepresenteerd om de toegang van kinderen en jongeren tot pornosites te beperken. Als de wet wordt ingevoerd, worden pornosites verplicht om geavanceerdere technologie te gebruiken om leeftijden van bezoekers te controleren. Verder worden de bewuste sites dan verplicht om een belasting van 25 procent in te voeren op alle transacties die via de website uitgevoerd worden. Het geld dat hiermee opgehaald wordt, zal gebruikt worden om misdaden gerelateerd aan porno en internet tegen te gaan en om technologie te ontwikkelen voor betere leeftijdscontrole. De nieuwe wet zou niet moeten gelden voor persoonlijke websites met pornografische content.

De senators zijn ervan overtuigd dat het internet een 'wonderful thing' is en dat het veel positieve doelen kan dienen. Ze menen echter ook dat het internet een gevaar kan vormen voor gezinnen en de samenleving. Kinderen en jongeren kunnen in gewone winkels ook geen pornografische content aanschaffen en de senators vinden dat vergelijkbare regelingen voor het internet moeten gelden. Het voorstel is gepresenteerd tegelijk met een rapport over pornografie op internet. Het afgelopen jaar heeft de online porno-industrie een omzet geboekt van 12 miljard dollar en inmiddels zijn er 420 miljoen pagina's met pornografische content. De grootste groep pornositebezoekers bestaat uit jongeren tussen de 14 en 17 jaar oud.

Door Harm Hilvers

Freelance nieuwsposter

28-07-2005 • 10:46

82 Linkedin Google+

Bron: Senate.gov

Reacties (82)

Wijzig sortering
En dat maakt de staat gelijk de grootste Pimp, het mag niet maar we verdienen er wel lekker aan. Onder het mom dat ze het geld gaan gebruiken om die misdaden (?) tegen te gaan.
Zou er ook 25% tax op vuurwapens in de VS zitten?

edit: @Jackabuzah
idd de Nederlandse overheid heeft er ook een handje van. Gokken is verboden behalve in staats casino's. Gokken moet ontmoedigd worden, dus laten we er weer een grootse reclame campagne tegenaan gooien om allemaal naar het Holland Casino te rennen (want het is er zo gezellig!, reclame met de nadruk op het gokken mag nl niet) Maar ondertussen willen ze wel het liefst de fruitautomaten bij de snakbars verbieden.
Aan de andere kant, Nederland doet het ook met accijnsen op demerit goods (dus goederen die de overheid als slecht ziet, drank, sigaretten etc) dus zo gek is dit in dat opzicht niet.
kunnen spaminkomsten niet voor 75% belast worden
dat lijkt me een veel beter plan :Y)
als dat wetsvoorstel alleen geld voor in amerika gehoste websites, dan wordt het een leegloop bij de serverparken aldaar. Die wet kan natuurlijk niet voor de hele wereld gelden want dat zou toch van de zotte zijn, dat al het geld dan naar de oorlogskas van bush gaat. Neej ik denk dat de hosting bedrijven dit niet leuk gaan vinden als het er op neer komt dat alle bedrijven zich elders gaan vestigen.

Ik noem dit kansloos
Ze vinden erotisch materiaal schadelijk voor gezin zonder met bewijzen te komen maar doen niets tegen wapens, moord en geweld waar kinderen dagelijks mee in aanraking komen in games, televisie, films en op straat. Deze senatoren hebben gelijk dat we kinderen moeten beschermen, maar begin dan realistisch en kom niet met dat kuis gewauwel terwijl aan de echte schadelijke zaken liefst niets gedaan wordt. En dan maken ze zich zorgen dat een kind gemiddeld op 11 jarige leeftijd al in aanraking komt met zwaar erotisch materiaal. Gemiddeld komt een kind op 4 jarige leeftijd al in aanraking met zwaar geweld!
Het afgelopen jaar heeft de online porno-industrie een omzet geboekt van 12 miljard dollar en inmiddels zijn er 420 miljoen pagina's met pornografische content. De grootste groep pornositebezoekers bestaat uit jongeren tussen de 14 en 17 jaar oud
Zodirect willen ze nog suggereren dat die kinderen voor die omzet zorgen. Hebben ze zich upberhaupt al eens afgevraagd hoe het komt dat deze groep er zoveel naar kan kijken in tijd uitgedrukt? Kennelijk nemen ouders dus geen verantwoordelijkheid, maar dat durven de senatoren natuurlijk niet te roepen. Stel je toch eens voor dat je je met de direct opvoeding van ouders gaat bemoeien, dat scheelt je al snel heel wat kiezers. Nee, dan liever populair kuis doen en met halfbakken voorstellen komen.
Ik ben het met je eens dat Internet-porno niet met de vinger gewezen mag worden als 'root of all evil'. Het is m.i. wel zo dat als kinderen/jongeren te pas en te onpas met porno in aanraking komen, dit hun beeld van seksualiteit in de negatieve zin zal beïnvloeden - er is immers geen enkele duiding bij het feit dat er in porno geen realistische relaties en situaties getoond worden. In die zin hebben verspreiders van Internetporno precies dezelfde verantwoordelijkheid als de uitbater van de krantenwinkel, die mag immers ook geen porno verkopen aan minderjarigen.

@VKGandalf: nieuwsgierigheid is de Playboy van je oudere broer uit z'n kamer jatten, dat is iets heel anders dan toegang hebben tot ettelijke terabytes aan de meest uiteenlopende vormen van (harde) porno. Dat heeft niets met preutsheid te maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True