Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Wetsvoorstel VS: 25 procent belasting op webporno

Een groep Amerikaanse senators heeft afgelopen woensdag een voorstel gepresenteerd om de toegang van kinderen en jongeren tot pornosites te beperken. Als de wet wordt ingevoerd, worden pornosites verplicht om geavanceerdere technologie te gebruiken om leeftijden van bezoekers te controleren. Verder worden de bewuste sites dan verplicht om een belasting van 25 procent in te voeren op alle transacties die via de website uitgevoerd worden. Het geld dat hiermee opgehaald wordt, zal gebruikt worden om misdaden gerelateerd aan porno en internet tegen te gaan en om technologie te ontwikkelen voor betere leeftijdscontrole. De nieuwe wet zou niet moeten gelden voor persoonlijke websites met pornografische content.

De senators zijn ervan overtuigd dat het internet een 'wonderful thing' is en dat het veel positieve doelen kan dienen. Ze menen echter ook dat het internet een gevaar kan vormen voor gezinnen en de samenleving. Kinderen en jongeren kunnen in gewone winkels ook geen pornografische content aanschaffen en de senators vinden dat vergelijkbare regelingen voor het internet moeten gelden. Het voorstel is gepresenteerd tegelijk met een rapport over pornografie op internet. Het afgelopen jaar heeft de online porno-industrie een omzet geboekt van 12 miljard dollar en inmiddels zijn er 420 miljoen pagina's met pornografische content. De grootste groep pornositebezoekers bestaat uit jongeren tussen de 14 en 17 jaar oud.

Door Harm Hilvers

Freelance nieuwsposter

28-07-2005 • 10:46

82 Linkedin Google+

Bron: Senate.gov

Reacties (82)

Wijzig sortering
Volgens mij willen zo gewoon een graantje mee pikken van de omzet. Stelletje vies puiken. ;)
Volgens mij willen zo gewoon een graantje mee pikken van de omzet. Stelletje vies puiken.
Nee hoor, ze willen alleen wat van het door hun "geinvesteerde" geld terug zien :+
Verder worden de bewuste sites dan verplicht om een belasting van 25 procent in te voeren op alle transacties die via de website uitgevoerd worden. Het geld dat hiermee opgehaald wordt, zal gebruikt worden om misdaden gerelateerd aan porno en internet tegen te gaan en om technologie te ontwikkelen voor betere leeftijdscontrole.
Ah, en die nieuwe technologie gaat natuurlijk NIET gratis worden aangeboden aan de eigenaars van de sites. Even dubbel cashen.

Weet ook niet wat voor 'n technologie ze in gedachten hebben, maar het kan maar beter anonimiteit garanderen, want anders verlies je denk ik ook de helft van de klandizie (als die al niet weg zijn gelopen door de 25% stijging in kosten). Je wil niet dat je vrouw je creditcard-afschrift ziet als je die moet gebruiken om je leeftijd te valideren. Maar hoe je anoniem iemands leeftijd kunt checken, weet ik niet.
De nieuwe wet zou niet moeten gelden voor persoonlijke websites met pornografische content.
Ah, ik heb de oplossing al gehoord... :+ Denk dat alle commerciele porno-sites binnenkort een persoonlijk tintje gaan krijgen.

Edit @sturm: zo werken de huidige leeftijdschecks meestal... Een bedrag van een paar $ wordt afgeschreven, om aan te tonen dat je een cc hebt. De meeste paysites werken sowieso al met cc's. Maar kennelijk is dat dus niet afdoende, onder andere om de reden die jij al noemt: gestolen cc-nummers (van je pa of van een vreemde).
Hmm, als je minimaal leeftijd X moet hebben om een credit card te mogen hebben, dan kan het gewoon anoniem via creditcard. Immers, het enige dat je dan hoeft te doen is controleren of iemand een creditcard *heeft* om te kunnen zeggen of hij/zij oud genoeg is.

Een dergelijke leeftijds-verificatie staat los van betalingen en zal als zodanig dan ook nooit op je betalingsoverzicht van je creditcard getoond worden.

Maar goed, dit via creditcard doen is natuurlijk ook maar halfslachtig, want wat nu als zoonlief even de portemonnee van z'n pa pakt? Je kunt op zo'n manier nooit 100% garanderen dat iemand ook daadwerkelijk is wie hij zegt dat 'ie is...
geavanceerdere technologie om leeftijd te bevestigen?
moet je nu je geboortedatum invullen ipv op zo'n ja/nee knopje drukken?

dat zal moeilijk te omzeilen worden voor de jeugdige pornozoekertjes :+
Je krijgt vast van die vragen, die je bij Leisure Suit Larry 1 ook kreeg als copy-protection. Als je er dan twee fout had, stond er "You are a kid! Shame on you!" en dan sloot het spel af.
En wat gaan ze dan doen met het geld dat dit oplevert? Korting geven op wapens zeker? Of investeren in defensie (lees: offensie). Djeezes. Een stel borsten is in de VS verboden maar met een wapen rondlopen is geen probleem hoor. |:(
"Make love, not war", zeggen ze dan. :P
De grootste groep pornositebezoekers bestaat uit jongeren tussen de 14 en 17 jaar oud.
Juist. En moet je dan nog zeuren over bitmap-sex in GTA San Andreas? |:(
Het begint nu eindelijk duidelijk te worden: Over porno in computerspelletjes kan geen belastig geheven worden, over porno op internet wl!
En de dames die wel mooi zijn, doen niet aan porno
Erhm, Jenna Jameson, Dee, Dina Jewel, Chasey Lane, en ga zo maar door, zitten serieuz knappe vrouwen tussen hoor ! Vooral Dee geniet mijn voorkeeur
Vergeet Sky Lopez en Krystal Steal niet!

Overigens vind ik dat idee met die creditcard onzinnig;er staat misschien wel dat je niets hoeft te betalen, maar hoe weet je dat zeker?
Ik denk jiet dat veel mensen zomaar hun creditcardnummer ergens gaan invullen.
Zoveel omzet 12 miljard damn
Vraag me af welke site van de 420 miljoen de beste is :?
Zoveel vrouwen zijn ook nog hoer

Bangbros is wel cool :P
Tja ik zie dit liever dan brandstofaccijnzen.
Laat ons nu even eerlijk zijn, hoe meer je het verboden maakt hoe leuker het gaat worden om er op te raken. De uitdaging gaat gewoon groter zijn, en nu mogen die mooie oude senatoren wel denken dat ze met dat geld extra kunnen investeren in beter leefttijdscontrole maar die scriptkiddies van 14 jaar zullen hier dan wel een weg rond vinden, en zoals gewoonlijk staat die de dag nadien op het internet zodat iedereen de omweg kan bewandelen.

Perso vind ik dat het niet aan de staat is om kinderen op te voeden, ze kunnen alleen maar regels opleggen, e echte opvoeding moet door de ouders zelf gebeuren. En tja als mama en papa geen tijd hebben voor zoon of dochter lief dan gaan die ofwel voor de tv hangen ofwel achter de pc kruipen.

De tax daar kan ik nog wel inkomen, maar in plek van dat ge gaan uitgeven aan "betere beveiliging" kunnen ze beter een sociaal vangnet op zetten voor hun inwoners.

Ze kunnen natuurlijk ook de e-id gaan invoeren zoals in ons belgenlandje.
Ik lees hierin: Het kwartje (25%) van Cock! :)

Melkkoe, anyone? :r

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True