Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Bedrijven gaan Unified EFI promoten als aanvulling op BIOS

Een groep van bekende en invloedrijke bedrijven heeft gister een nieuwe non-profit organisatie opgericht om Unified EFI te ontwikkelen en promoten. EFI (Extensible Firmware Interface) is een door Intel ontwikkelde standaard om functionaliteit van de hardware te kunnen gebruiken zonder daarvoor eerst een besturingssysteem op te hoeven starten. Hierdoor kunnen vanuit een zogenaamde 'pre-boot'-omgeving relatief complexe handelingen uitgevoerd worden, zoals een verbinding maken met het netwerk om een image te laden of het partitioneren van een harde schijf. Ook zou met hulp van EFI de videokaart aangesproken kunnen worden om een wat meer gebruiksvriendelijke interface op het scherm te tonen dan de pure tekst die nu meestal gebruikt wordt. De voornaamste reden dat dit soort dingen met EFI wel kunnen en met BIOS niet is omdat EFI gebruikmaakt van een moderne modulaire architectuur die de processor en het geheugen volledig kan benutten. De architectuur van BIOS is bijna 30 jaar oud en zit vast in 16-bits real-mode, waarin een moderne processor zich als een antieke 8086 gedraagt. Hoewel het ouderwetse BIOS niet vervangen wordt (de Power-On Self-Test en Setup zullen blijven zoals het is), kan een EFI-omgeving met name voor beheerders een welkome aanvulling vormen.

EFI schema Het belangrijkste verschil tussen EFI en Unified EFI is de eigenaar. Intel heeft versie 1.1 van de EFI-standaard gedoneerd aan de nieuwe organisatie, zodat het daar verder verbeterd en ontwikkeld kan worden. Aan de nieuwe organisatie nemen behalve Intel ook AMD, Microsoft, Dell, HP en IBM deel. Verder vinden we BIOS-fabrikanten Phoenix en American Megatrends terug in de lijst met oprichters. Deze redelijk diverse mix van bedrijven zal proberen om het toezicht op de standaard eerlijk en open te houden, waardoor het betere kansen heeft om door de industrie geaccepteerd te worden dan wanneer er slechts één bedrijf achter staat. Hoewel de specificaties an sich gratis beschikbaar zullen komen, sluit men niet uit dat er licenties nodig zullen zijn om Unified EFI te kunnen implementeren. De onderlinge afspraak is om deze licenties voor een 'redelijke' prijs aan te bieden en daarbij niet te discrimineren.

Door

37 Linkedin Google+

Bron: UEFI

Reacties (37)

Wijzig sortering
Situatie met gebruiksvriendelijke interface:
gebruiker komt in EFI --> gebruiker ziet EFI --> gebruiker ziet gebruiksvriendelijke interface die hij interessant vindt --> gebruiker vindt het interessant --> gebruiker gaat kloten --> gebruiker gaat VERkloten --> gebruker gaat uit EFI --> gebruiker merkt dat computer niet meer opstart --> gebruiker roept " de tweaker" erbij --> de tweaker mag het fixen --> :(
gebruiker merkt dat computer niet meer opstart --> gebruiker roept " de tweaker" erbij --> tweaker deelt gebruiker mee dat de kosten tegenwoordig 100 euro per uur zijn -> tweaker krijgt of een paar honderd euro of de gebruiker wil tweaker nooit meer zien B-)
gebruiker merkt dat computer niet meer opstart --> gebruiker roept " de tweaker" erbij --> tweaker deelt gebruiker mee dat de kosten tegenwoordig 100 euro per uur zijn -> tweaker krijgt of een paar honderd euro of de gebruiker wil tweaker nooit meer zien B-)
En nu is de gebruiker bijvoorbeeld familie die ver weg woont, of je oma...
Totdat je pc-n00b vader gaat zitten fukken in z'n BIOS (EFI) en de PC volledig over de zeik achterlijft en zoonlief weer mag opdraven om het te fixen. Heb toch al zo'n hekel aan GUI bios'en ... maar dat terzijde ...
Ik heb me inderdaad laten informeren, maar dat was toen ik al voldoende kennis had om te weten wat er mis kon gaan.

Ik bedoel dan ook gebruikers die er per ongeluk in zijn gekomen en zich niet hebben laten informeren en ook geen voorkennis hebben.
EFI is niet een protected mode variant van het BIOS. Het is een compleet andere manier om het OS met hardware te laten praten. In principe is BIOS niet meer nodig (hoewel dit artikel spreekt over het in stand houden van een paar BIOS onderdelen, iets wat volgens mij niet strikt noodzakelijk of wenselijk is behalve voor compatibiliteit).

Waarschijnlijk zal de hele Hardware Abstraction Layer verbouwd moeten worden, de bootloader zal opnieuw geschreven moeten worden en ik denk dat de hele ACPI implementatie aangepast zal moeten worden.

Meer over EFI is te vinden op:
http://www.intel.com/technology/efi/
Omdat _zonder_ (close-source) firmware support, de TPM[0] wel voor onder de gebruikers[1] maar niet voor onder de leveranciers[2] controle doeleinden gebruikt kan worden.

Mijns inziens betekent dit EFI gebeuren dat voor redelijkerwijs te vertrouwen x86 PCs er niet veel anders op zit dan voor door LinuxBIOS[3] ondersteunde hardware te kiezen ...

[0] http://www.prosec.rub.de/tpm/
[1] http://enforcer.sourceforge.net/
[2] http://w ww.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html
[3] http://www.linuxbios.org/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*