Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Deense minister neemt standpunt in tegen softwarepatenten

Door , 28 reacties, bron: WebWereld

De Deense minister Bendt Bendtsen van Economische Zaken trekt in een brief fel van leer tegen het huidige EU-voorstel voor softwarepatenten, zo bericht WebWereld. Bendtsen hield zich eerder op de vlakte in de discussie omtrent de richtlijn, maar sluit zich nu duidelijk aan bij de critici van het voorstel. In de brief verwijst de Deen naar het slechte functioneren van het Europese patentbureau, en zegt hij te vrezen voor "Amerikaanse toestanden". Zo zou de huidige regelgeving te "vage bewoordingen" bevatten, waardoor triviale patenten toegekend kunnen worden. Bendtsen pleit daarom voor duidelijke criteria voor het toekennen van een octrooi. Verder wil hij voorkomen dat het verwerken van informatie patenteerbaar wordt, en wil hij dat gepatenteerde vindingen in grote mate innovatief zijn. Bovendien moet het volgens de Deen voor iedereen mogelijk zijn om op een eenvoudige manier toegang te krijgen tot patentgegevens.

Softwarepatenten artistiek dingetje Volgens waarnemers zou het nieuwe standpunt van de Denen het lot van het voorstel definitief kunnen bepalen. Hoewel het Europees Parlement nog moet stemmen over de amendementen, is de groep sceptici inmiddels zodanig groot dat er rekening gehouden wordt met de mogelijkheid dat de hele richtlijn op het laatste moment alsnog wordt ingetrokken. Naar verluidt zou dat laatste een scenario zijn waar staatssecretaris Karien van Gennip zich goed in zou kunnen vinden.

Door Arthur Scheffer

Tweakers nieuwsposter

26-06-2005 • 13:22

28 Linkedin Google+

Bron: WebWereld

Reacties (28)

Wijzig sortering
Eindelijk een minister die zich uit durft te spreken. Dit komt niet zomaar, zowel deze meneer Bendtsen als onze minister Brinkhorst, en ook de ministers van Portugal, Polen en Belgie hadden als opdracht meegekregen, om softwarepatenten te stoppen, zo meen ik.
Alleen was het zo dat de vier laatstgenoemden als opdracht hadden meegekregen voor plaatsing als B-item (indirect tegen) te stemmen als een ander land het initiatief zou nemen, en deze Deen had als duidelijke opdracht meegekregen initiatief te nemen. (Het hangt af van hoe de NL-motie van de Tweede kamer geiniterpreteerd wordt of Brinkhorst dit ook had moeten doen - ik vind van wel).
Nu is het zo dat al deze landen vrij klein zijn, en niemand durfde het initiatief te nemen, en daarmee de vermeende meerderheid van voorstanders, die inmiddels al niet meer bestond, voor de kop te stoten. Kortom, iets van vijf kleine landen wilden van het A-item (stemmen zonder discussie) af, maar niemand van de kleine landen durfde dit te zeggen, omdat ze bang waren vervolgens alleen te staan (zeer slechte communicatie dus ook).
Bendtsen heeft enorm op z'n donder gehad van de Deense tweede kamer EN sommige kranten (daar was er WEL aandacht voor in de media), en kijk naar de NL-politici na het referendum: Politici die hard op hun donder krijgen van media / publiek, gaan zich in een keer anders gedragen. Vandaar deze ommezwaai.
Nu hij het initiatief genomen heeft, is het zeer te hopen, dat andere passievere ministers als Brinkhorst nu ook openlijk steun gaan verlenen aan het standpunt dat ze eigenlijk al eerder, volgens hen meegegeven moties, hadden moeten innemen, namelijk tegen softwarepatenten.
Als Brinkhorst nu NOG geen steun verleent, wordt het tijd dat de NL-media en publiek hem ook enorm hard op z'n donder geven, want dat zou namelijk de tweede keer van enorm bang en laf gedrag zijn. Laat hem ook maar eens zo'n grote mond opzetten als Balkenende dat deed over de EU-bijdrage. Brinkhorst zo kennende ben ik echter bang dat hij zich liever laf/voorzichtig (interpretatie :) ) gedraagt.
Edit: Layout
Aankomende woensdag 29 juni zal er een conferentie zijn in het Europees Parlement (Brussel) dat zal gaan over de gevolgen van softwarepatenten voor het MKB, hierbij zullen verschillende Europarlementariers aanwezig zijn, echter is het zo dat de pro-softwarepatenten-lobby met 30 man in de meerderheid is, welke sterk de indruk zullen wekken dat ze ook het MKB vertegenwoordigen terwijl dat juist niet zo is.

Bij deze conferentie zal ik zelf ook aanwezig zijn en ik raad alle (kleine tot middelgrote) ondernemers die dit lezen aan om ook aan de conferentie deel te nemen.

Meer informatie en aanmelden op de volgende locatie: www.economic-majority.com/konf050629/
Neem een land waar openbaar vervoer zo goed als niet bestaat en waar een fiets net zo´n praktisch vervoermiddel is als een scateboard omdat er geen fietspaden etc bestaan. Ga vervolgens in de stad de auto verbieden en sta versteld dat niemand meer naar je stad komt. Typisch appels en peren vergelijken.
Ik herinner me nog dat een amerikaanse senator voor belastingverlaging pleitte omdat een belastingpercentage van meer dan 15% tot onaanvaardbare criminaliteit zou leiden. Dat we in europa overal meer dan 30% betalen en de criminaliteit vele malen lager is dan in de usa werd voor het gemak vegeten.
Maar goed weer on topic, softwarepatenten zijn imo alleen zinvol in europa als we een soortgelijke hersenloze harde maatschappij als in de usa creeren. Met andere woorden als we aan elke scheet geld willen verdienen, zo´n maatschappij willen ik en de meeste mensen om mij heen in ieder geval niet.
dan heb je toch copyright op je code?
zomaar jouw code overnemen kan niet

en als jij 5 jaar nodig hebt om code te schrijven, dan zal het niet op 1 2 3 gedecompiled kunnen worden
en decompilen is echter ook illegaal, dus je bent wel wat safe

en als je code revolutionair zou zijn (zip functie dat dvdtje comprest op een diskette) dan kun je dat wel licentieren.

-> je mag in europa toch ook niet zomaar een codec gebruiken die gelicentieerd is en waar je normaal moet voor betalen?

Da's gewoon diefstal. En mocht iemand eenzelfde codec maken met jouw dingetjes, dan is dat diefstal (volgens de gewone wet) toch, of niet?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*