Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Samsung komt met solid state harde schijf

Samsung heeft bekend gemaakt dat het de eerste solid state-harde schijf gebaseerd op NAND-geheugen heeft ontwikkeld, zo lezen we bij Tom's Hardware Guide. Deze harde schijf met flashgeheugen zal vanaf augustus te koop zijn met een capaciteit van 16GB in een 1,8 inch-schijf. Het voordeel van flashgeheugen is de combinatie van hoge snelheid met zuinigheid en stilte; een nadeel is dat flashgeheugen in vergelijking met normale harde schijven een beperkte levensduur heeft. Niettemin gaat Samsung dus verder op het pad dat het bedrijf samen met Microsoft is ingeslagen.

Onder invloed van Microsoft ontwikkelde Samsung namelijk eerder een hybride harde schijf waarin flashgeheugen gecombineerd wordt met een conventionele harde schijf. Microsoft voorziet namelijk grote mogelijkheden voor hybride harde schijven in combinatie met Longhorn, vooral omdat het gebruik van snel leesbaar flashgeheugen het opstarten van het besturingssysteem kan versnellen. De nieuwe solid state-harde schijf van Samsung zou een leessnelheid van 57MB per seconde moeten halen, en kunnen schrijven met 32MB. Het prijskaartje is nog aanzienlijk; voor een 8GB-schijf zal zo'n 500 euro gevraagd worden en voor de 16GB-variant ongeveer het dubbele.

Door Willem Kerstholt

Reacties (103)

Wijzig sortering
1 16GB kost 1000 euro, 2 8GB kosten 500 euro. Dan koop je er toch twee en zet ze in RAID-0 mode. Haal je dubbele snelheid en het gevaar van uitval zoals met physieke hardeschijven heb je hier veel minder.
Volgens het artikel wat gister al op Theinq stond, ging het om 57Mbps, Megabit dus. Lagere latencies zijn leuk voor apps die kleinere files gebruiken, maar 57Mbps is vrij traag...

Verder vind ik de verkorte levenduur nog steeds een groot nadeel, met de grootte kan ik wel leven.

Ik denk persoonlijk dat er uiteindelijk alleen maar solid state geheugen zal worden gebruikt, maar een schijf die half HDD half Flash is zie ik niet echt zitten. Ik zou liever zien dat er kleine Flash drivers komen die een 'oneindige' levensduur hebben, en dat je daar zelf weer een flinke grootte trage HDD voor de oplsag van films en muziek bij zet....Maar das dan weer mijn visie........

De prijs vind ik trouwens vrij hoog...daar moeten ze toch echt wat aan doen, vooral als het idd om 57megabit per seconde was.
De meeste mensen hebben waarschijnlijk geen idee waarom een bepaalde groep mensen hier heel vrolijk van worden.

1 woord: Panasonic HVX 200

De nieuwe DVCProHD camcorder die Panny dit najaar gaat introduceren. Schrijft SD HD 720P 1080P weg naar Tape, Firewire drive of :

Solid State Memory. Panasonics prijzen zijn echter astronomisch hoger dan bovengenoemde.
54MB en 32MB, het kan aan mij liggen hoor maar mijn Maxtor Diamond 10 SATA haald +-62MB lezen en is nog best stil, en gaat toch wel minimaal zo'n 3-5 jaar mee.

Waar zijn ze mee bezig?
Huh, ik weet niet hoor maar 57MB/s lezen en 32MB/s schrijven is echt niet snel hoor, zeker niet als je zoveel geld moet neertellen. Ik heb nu 2 Atlas 10K4's 36GB + LSI U320 adapter met integrated striping en dat kost ca 500 euro totaal, maar dan heb je wel 72GB en daarmee haal je ook die 57/32MB/s
Defragmeneteren is niet zo'n probleem als je dat af en toe maar doet, en seek times zullen waarschijnlijk wel hoger liggen maar dat valt met high-end SCSI ook wel mee.
Als je 2 15krpm's van de nieuwste generatie neemt met 73GB heb je 146GB die qua transferrate ieg veel sneller is dan die solidstate en dat kost een stuk minder dan 1000 euro.
Jajajaja. Als Microzacht zich er mee bemoeit, is er ongetwijfeld wel meer dan snelheidwinst in het geding. Iemand al aan enkel voor het OS toegankelijke (schijf)ruimte gedacht? Een non-rewritable stuk geheugen?

* 786562 Bubba_T
Wat is de toegangstijd dan?
In de buurt van 0,0 ms :)
HOE DOM KUN JE ZIJN?!?!?!
Maak je een harde schijf die duurder is, minder opslag heeft, trager is, een kortere levensduur...Ik hoop dat dit soort ontwikkelingen echt een enorme slag gaat betekenen voor degene/het bedrijf die dit bedacht heeft...Dit is gewoon terug in de tijd gaan...
Blijkbaar heel dom.
Alleen ben JIJ degene die dom is!!

Als je nou niet weet waar je het over hebt, reageer dan gewoon niet en lees eerste de reacties eens. Zoals verscheidene mensen in deze thread al hebben aangegeven is deze schijf op essentiele punten veel sneller.
Transferrate is leuk voor de benchmark grafiekjes, maar in de praktijk is access time zeker zo belangrijk, en in veel situaties veeeeeeel belangrijker. Denk maar aan al die situaties waarin het loont om een 15k rpm SCSI disk te kopen. Die hebben geen hogere transferrates, maar wel lagere access times.
Deze schijven hebben access times die nog weer veeeel lager zijn dan die 15k rpm SCSI disks.

En ook voor die hybride schijven is wel wat te zeggen. Een hybride schijf is veel sneller met schrijven dan een schijf waarbij write cache uit staat. (Zoals in veel bedrijfssituaties gebeurd waarbij data integriteit van levensbelang is)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True