Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: GameStar Online

Ik kwam via AMD Zone bij deze duitse gaming site, waar ze Quake2 Crusher benchmarks hebben gedraaid op een Ahtlon-600 systeempje:

Ein allererster Benchmark der GameStar-Redaktion mit AMDs neuem Flaggschiff K7 ergab erstaunliche Werte. Auf dem Testsystem mit einem K7-600 und der Ultra-TNT-2-Karte Viper 770 kam der Crusher-Benchmark von Quake 2 auf zirka 70 Frames pro Sekunde bei einer Auflösung von 1027 mal 768 Pixeln. Zum Vergleich: Ein mit 550 MHz gektakteter Pentium II kam mit der selben Konfiguration nur auf etwa 45 Frames/Sekunde.

Als die resultaten te vertrouwen zijn, dan wordt de Athlon een behoorlijk ass-kickende CPU voor games.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Maar hoe is het met een gelijke kloksnelheid? Natuurlijk is het verschil dan wel kleiner maar dan wint de K7 natuurlijk nog.
PIII is en blijft een waarde loos ding
Wuwuwuwu!!!

Nu inderdaad maar hopen dat meerdere benchmarks dit gaan aangeven...<img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

Vraag me alleen af hoe die gasten zo vreselijk snel aan die K7 komen...<img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> Maar ja...

Ik kan weer rustig slapen...<img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/puh2.gif width=15 height=15>

werty
Als je het gewoon lineaur zou extrapoleren kom je op 49fps voor een PIII-600. Uit eerdere (SPECfp) benchmarks van AMD bleek dat de FPU van de Ahtlon zo'n 40% sneller was als die van de PIII. Berekenen je dat mee, dan kom je op 69fps. Dus 70fps klinkt niet eens zo onrealistisch.
Maar Quake2 gebruikt geen SSE, en wel 3DNow!. Als ze 3DNow! gebruikt hebben zegt dit dus niet zo veel. Anders is het geweldig nieuws.
Waarom noemen ze dat ding trouwens Pentium 3? Zoveel anders dan de Pentium 2 is hij toch niet? <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/biggrin.gif width=15 height=15> Misschien hadden ze hem beter gewoon Pentium II+ of Pentium II Pro kunnen noemen...
Marketing hè... Er zijn nu allemaal jopies die bij Dynabyte binnen lopen en in de veronderstelling raken dat een PIII een processor van een nieuwe generatie is, terwijl het eigenlijk gewoon een Pentium Pro (/P6) met cache op halve snelheid + MMX + SSE is.
Als je het zo bekijkt is de naam pentium II ook niet gerechtvaardigd
Wie had anders verwacht. De P3 is al bijna een jaar oud ofzo. Wat zitten we nu te juichen als er een nieuwe processor uitkomt en die sneller is dan een oude processor die al een tijd meegaat?

Duh!!
PENTIUM PRO Rulez! !!!! <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True