Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Backupkwartet: vier alternatieven voor tapes beproefd

Ome Tom vroeg zich af of hij voor backups wel noodzakelijk aangewezen was op de klassieke tapedrives en dat resulteerde in een review van vier alternatieven. Als eerste wordt een gewone harde schijf overwogen om de backups op te bewaren. Daarbij wordt opgemerkt dat een alleenstaande schijf niet als betrouwbaar geacht wordt en dus enkel RAID-oplossingen geschikt geacht worden. De ARAID M100 van Accordance biedt de reviewer een opslagsysteem met twee 2,5"-schijven. Highly Reliable Systems levert een 19"-behuizing met USB 2.0-verbinding voor zeven harde schijven en Iomega biedt een alternatief met de REV-drive in een externe SCSI-versie. Tot slot wordt ook de StorCase removable hard drive in zowel 2,5"- als 3,5"-formaat getest. Na elk systeem apart beoordeeld te hebben, voert de reviewer een korte snelheidstest uit. Daarbij worden 8471 bestanden, goed voor 12GB, met behulp van Robocopy overgezet naar het backupssyteem.

De Accordance ARAID M100 springt daarbij in het oog met een totale tijd van 598 seconden, terwijl de oplossing van Highly Reliable Systems er 715 seconden over doet. De overige oplossingen voeren de backupopdracht in ruim 800 seconden uit. De snelheid is echter niet het belangrijkste argument bij het backuppen. In zijn conclusie is de reviewer wel enthousiast over de ARAID M100, maar dat komt vooral doordat dit het enige systeem is met een RAID 1-configuratie. Bovendien hoeft men geen drivers te installeren, is er geen USB-verbinding nodig en werkt deze oplossing met standaard 2,5"-schijven. De REV is volgens de reviewer wel interessant voor backups op lange termijn, maar de 'tapes' zijn relatief duur.

ARAID M100

Door Yoeri Lauwers

Eindredacteur

24-02-2005 • 10:49

38 Linkedin Google+

Bron: Toms Hardware

Reacties (38)

Wijzig sortering
Ik snap niet dat gemirrorde harddisken overwogen worden als een serieus altenatief voor traditionel backups op tape. Een serieuze backup strategie vereist meer dan alleen een disaster recovery waar natuurlijk deze harddisken uitstekend een alternatief kunnen bieden. Een goede backup strategie omhelst ook een archief funktie waardoor het mogelijk is een bestand van een half jaar geleden te restoren. Dit lijkt me toch wat lastiger dan deze harddisken. Alternatieven voor het wegschrijven van belangrijke data op media zoals DVD+R etc vind ik zowieso minder relevant doordat het error correctie systeem op een DVD veel minder betrouwbaar en robuust is dan dat van een traditionele tapedrive. Tapes hebben namelijk "houdbaarheids garantie" onder bepaalde omstandigheden. Dit zie je alleen terug bij de top merken van DVD media zoals TDK en Imnation.
De theoretische snelheid van USB 2.0 is hoger. In de praktijk ligt het verhaal anders. Het USB protocol is veelzijdig, maar heeft ook diverse beperkingen, zoals dat het bijv. maar een beperkt deel van zijn bandbreedte gelijktijdig aan één apparaat beschikbaar mag stellen. Ook qua processorbelasting (backup maken in de achtergrond) is Firewire meestal wat gunstiger. Verder heeft volgens mij bijna elke nieuwe PC of laptop de laatste 2 jaar wel firewire aan boord.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True