Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Kingston demonstreert DDR2-750 geheugens

Kingston heeft dit weekend een nieuwe HyperX-geheugenmodule gedemonstreerd met een PC2-6000 rating, oftewel DDR2 met een effectieve datarate van 750MHz. De reep heeft een CAS-latency van 4 cycles en zal als het goed is binnen twee weken geïntroduceerd worden in een drietal smaken: 256MB, 512MB en 1GB. Het enige struikelblok is het feit dat er nog nauwelijks moederborden op de markt zijn die de hoge snelheid aankunnen. Asus' P5AD2-E, eerder door AnandTech bekroond als het beste Intel-moederbord, is de enige die echt 100% stabiel is. De Abit Fatal1ty zou er erg dichtbij zitten, maar net niet solide genoeg zijn om er een officiële certificering aan te hangen. Kingston is dus nog op zoek naar een alternatief, want het wil geen repen uitbrengen die maar op één moederbord werken. Behalve een hoge standaardsnelheid zijn de modules ook nog eens redelijk over te klokken. Legit Reviews schrijft dat ze 800MHz hebben gehaald, maar Kingston zelf beweert tot 866MHz stabiel te kunnen draaien, wat een bandbreedte van ruim 7GB/s per kanaal oplevert.

Kingston DDR2-750 geheugen

De komende paar maanden zullen er overigens wel meer snelle DDR2-geheugens op de markt komen. OCZ meldde in augustus vorig jaar al de 766MHz te hebben gehaald, en wil in de eerste helft van dit jaar DDR2-800 (PC2-6400) producten uitbrengen. In november zijn de eerste chips bedoeld voor die snelheid geproduceerd door Elpida.

Door Wouter Tinus

23-01-2005 • 12:25

21 Linkedin Google+

Bron: Legit Reviews

Reacties (21)

Wijzig sortering
Dat is dan ook alleen als je praat over single channel geheugen. Als je in dual channel geheugen gaat werken (wat je natuurlijk nogal graag doet) dan heb je aan 2 latjes DDR2-667 genoeg om heel die FSB vol te stampen met data, en hou er dan ook nog rekening mee dat er nog veel meer data door de FSB gaat. DDR2-667 is in dual channel dus eigenlijk al overkill. En waarom 1 duur latje in single channel nemen, als 2 goedkopere lagere klokfrequentie latjes in dual channel voor een zelfs nog grotere bandbreedte zorgen?
bedenk je wel dat dualchannel een noodgreep is omdat de geheugenproducenten de snelle FSB's en geheugenhongerige processoren niet bij konden houden. Een single channel opstelling is technisch gezien veel goedkoper. In de praktijk zie je dat "budget" geheugen en een eenvoudige dual channel geheugencontroller op dit moment goedkoper blijkt, maar als je met single channel de boel bij zou kunnen houden, zijn er goedkopere en kleinere, energiezuinigere oplossingen mogelijk.
tis te hopen dat amd hierop reageert.

op http://www.tweakers.net/nieuws/35790 las ik nog dat amd ddr2 ging uitstellen tot volgend jaar, met reden
De introductie van processors met ondersteuning voor DDR2-geheugen vraagt namelijk om een ander voetje om ervoor te zorgen dat een AMD64-processor met ondersteuning met DDR-geheugen niet kan worden gestoken in een moederbord met ondersteuning voor DDR2-geheugen.
Dus ze hebben meer te doen dan zomaar even de on chip memory controller aan te passen.

Wat doen ze ? vlug even roadmap aanpassen ? of wachten op DDR3 ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True