Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsofts 'Titan' zal tien virussen elimineren

Windows XP SP2 Security-shieldMicrosoft zal vandaag de eerste versie van zijn antivirustool vrijgeven, de codenaam van deze applicatie is Titan. Dit stukje software is geen volwaardige antivirusapplicatie, maar is bedoeld om de tien meest voorkomende virussen en wormen van het moment te kunnen opsporen en te verwijderen. De software is te vergelijken met McAfee's Stinger-applicatie. Microsofts nieuwe tool zal iedere maand bijgewerkt worden en vervolgens als kritieke patch op Windows Update gezet worden. De eerste versie van deze tool zal de volgende malware kunnen detecteren en verwijderen: Blaster, Sasser, MyDoom, DoomJuice, Zindos, Berweb/Download.Ject, Gailbot en Nachi. Wanneer er buiten de normale patchmomenten een grote virusuitbraak is, zal het softwarebedrijf een tussentijdse update van Titan uitbrengen. De antivirussoftware zal ook via een ActiveX-object beschikbaar gesteld worden op Microsofts site.

Door Harm Hilvers

Freelance nieuwsposter

11-01-2005 • 15:38

130 Linkedin Google+

Bron: eWeek

Lees meer

Reacties (130)

Wijzig sortering
Zucht... kritieke patch!

Ik zie niet in waarom dit kritiek zou moeten zijn, een gebruiker die zijn zaken op orde heeft draait al een virusscanner en heeft geen behoefte aan dit programma.

Dit lijkt mij eerder een omgekeerd effect te gaan hebben. Jan met de Pet kan nu zeggen: Kijk, ik heb geen virusscanner nodig, Microsoft zal mij op het einde van de maand wel helpen. En bij de volgende "Blaster" outbreak heb je weer miljoenen onbeschermde PC's waar eigenlijk een up to date virusscanner resident op had moeten draaien ...
Daar heb je op zich wel een belangrijk punt.

Dit tooltje geeft een vals gevoel van bescherming, omdat het geen échte virusscanner is.

Virussen zijn zo naar omdat ze zich in een korte tijd héél snel kunnen verspreiden, een éénmaandelijkse update komt dan vaak veel te laat, lijkt mij.

Tuurlijk is het handig, en iets is beter dan niets, maar ik kan me wel voorstellen wat Jokerman bedoeld :)
Vals gevoel van veiligheid is veel gezegd.
Ik heb van klanten al telefoons gekregen dat er ineens iets nieuws op hun systeem hadden wat alsmaar foutmeldingen gaf.
Bleek het te gaan om SP2 dat leuterde over geen virusscnanner.
De mensen zijn zich niet bewust van potentiële gevaren. En die mentaliteit moet veranderd worden. Microsoft mag zoveel tooltjes uitbrengen als ze willen, leveranciers van 3th party software mogen nog zo hun best doen om zo snel mogelijk updates klaar te hebben.
Zolang de mensen zich niet bewust worden van de gevaren die internet meebrengt is het een hopeloze situatie.
Ik ga volledig akkoord met het merendeel van mijn confraters:

a. samen met hun antispywarespul is dit louter een schaamlapje voor een probleem dat iedereen lijkt in te zien behalve MS: hun OS is een toren waarvan de funderingen compleet weggerot zijn door betonrot en andere ondingen. Om de bovenbouw te ondersteunen plaatsen ze af en toe eens een wankele houten steunbalk. Moest ik als architect op dezelfde manier bruggen bouwen, ik had allang mijn passer en liniaal aan de kant kunnen leggen.

b. Veiligheid is een kwestie van gezond verstand en voorzichtigheid. Een computer moet je gezond houden. Er bestaan voldoende professionele tools om de onderbuik van het internet weg te houden van je trusty bak. Als je surft naar pr0nsites zonder een virusscanner en elke attachement gaat aanklikken ongeacht de afzender, dan zoek je het hoe dan ook zélf. Als je dan nog eens gelooft dat deze tooltjes van MS alles gaat oplossen, dan zou je volgens mij zelfs niet eens in de buurt van een computer mogen komen.

c. MS is een corporatie die uit is op het grote geld. Dat juist zij uitgerekend hun eigen gebrekkige support en niet van hun crappy design te gelde zouden durven maken door aan de andere kant opeens met allerlei betalende antivirustools te komen, dat vind ik gewoonweg :r Dat haal ik nog liever mijn ouwe commodore 64 terug vanonder het stof.
Dan is nu de vraag hoe lang het zal duren voor er een nieuwe versie van deze virussen komt die eerst Titan sloopt bij installatie.
De tool is nu al beschikbaar.
Ik wilde mijn Windows 98SE updaten, en wat zag ik daar bij de kritieke lapjes staan:
KB836528: Verwijderprogramma voor de wormen Mydoom, zindos en Doomjuice
http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=836528

Toch wel goed dat ze W98 nog meenemen, ze schrijven het dus nog niet helemaal af.

-edit-
@ roelio:
Ik zie het nu, ik zag de update staan, en gaf automatisch de link naar de 'meer info', wat dus deze gedateerde info is.
Het lukt mij niet om een direkte link te vinden naar het goede :/
Als ze dit er doorheen drukken zal er wel betaald moeten worden door de digibetiserende consument voor de maandelijkse updates...en hoppa weer een geniaal plan.
Klopt Microsoft heeft de plannen hiervoor al klaar:
A1
Virussen verspreiden zich omdat er veel mensen onbeschermd zijn. Titan zorgt ervoor dat 10 virussen geen kans meer maken (automatische update tool van Windows Update beschermt de grootste groep gebruikers), maar de kansen van de overige virussen worden zo juist vergroot.
Je scant op alles, óf je scant op niets, want door dit valse gevoel van veiligheid maken de virussen die niet in het rijtje van 10 staan extra kans zich te verspreiden
Ik mag aannemen dat het hier om een voorproefje gaat en dat je voor de volledige versie in de beudel moet tasten (marketing noemen ze dat). Ik zelf geloof niet in 'Titan'.
Microsoft kan hun eigen software al niet 100% waterdicht maken. het lijkt mij dan ook leuk om te zien dat een virus, Microsoft's Titan platlegt en zo weer miljoenen pc's onderuit haalt.
Want het merendeel van de computergebruikers heeft nog steeds geen benul van de beveiliging van de computer/internet.
De meeste gebruikers zullen gemakshalve wel voor Titan kiezen, omdat het dan allemaal onder een dak (microsoft) valt. Niet wetend dat ze veel beter voor andere concurrenten kunnen kiezen (Sophos, McAfee, Norton, Norman, enz)

Neej geef mij maar een van de concurrenten
Als ze werkelijk weten waar hun zwakheden liggen hadden ze die al lang moeten dichtstoppen, in plaats van een anti-virus tooltje in het gat te rammen...
Het enige probleem wat ik daarbij voorzie, is dat diezelfde niet-tweaker daarmee ook kan denken dat zijn systeem volledig beveiligd is en zich daarom niet meer druk maakt om een "echte" virusscanner. Totdat hij een keer de pech heeft tegen een virus aan te lopen wat niet tot de populaire groep van Titan behoort, en dan heb je poppen aan het dansen...
Deze is bv gratis (OK sommige anderen vast ook ) Maar iets is beter dan niets. Dus ......

MS doet de laatste tijd steeds beter z'n best op veiligheids gebied denk aan XPSP 2, antispyware en nu weer dit. En ook al zijn/worden het losse producten het gehele OS zal hier zeker baat bij hebben. Een goede ontwikkeling imo. :)
ik zou je bijna 100% gelijk geven.....
Maar dan moet je je post aanpassen. Maak ervan : het voegt niks nuttigs toe voor mensen die hun systeem reeds beveiligd hebben.
Want :
Waren het niet dat er nog steeds een hoop mensen te gierig of te onwetend zijn om antivirussoftware te gebruiken.
Tegenwoordig kan je min of meer deftige antivirussoftware voor thuisgebruik gratis downloaden. Maar dat terzijde.
Van die mensen is er echter wel een zeker percentage dat automatisch update default heeft aan staan. Er komt dus een zekere bescherming.
Veel van dat soort mensen zogen er immers voor dat dergelijke oude virussen nog steeds lustig rondgestuurd worden.
Daar zeg je wel wat, hoor.

Het is nu wachten op het eerste meta-virus of mailtje-met-attachment dat zich zal voordoen als "kritieke update van MS Titan". En alle goedgelovige gebruikers (die blindelings op Titan vertrouwen) maar weer klikken...
Ken jij de uitdrukking 'niet de huid van de beer verkopen voordat je hem geschoten hebt'?

Ik bedoel: die hele tool moet nog uitkomen en jij kan al concluderen dat het allemaal goed komt?

Wat VEEL beter zou zijn is dat ze de user account handling van Windows eens aanpakken en begrijpelijk maken. Dan hoeven mensen niet meer als superuser in te loggen en kunnen virussen ineens veel minder kwaad. In ieder geval krijg je dan een waarschuwing dat er iets op het systeem gebeurt wat niet toegestaan is. Daarmee heb je al 80% van de gevaarlijke virussen te pakken.

Maar nee, in plaats van dat Microsoft iets wat bestaat verbeterd, bouwen ze er NOG een verdieping bij op de toren.

Het is echt voor de hand liggend: ze hopen gewoon dat de toren niet in elkaar zakt voordat Longhorn er is. Ze zijn alleen maar bezig met lapmiddelen. Longhorn moet 'de ' oplossing worden. Maar die oplossing duurt wel heel erg lang, inmiddels.
Wat is er moeilijk aan het user management in Windows? En is die van Linux zoveel makkelijker? De reden dat het vaak mis gaat is dat gebruikers geen idee hebben wat ze doen. Een andere reden is dat 3th party software bepaalde rechten nodig hebben om maar uberhaupt te kunnen draaien. Neem Nero bijvoorbeeld, daar moet je admin voor zijn. Het is lang niet zo kort door de bocht als jij zegt...
je kan een toepassing simpel uitvoeren als admin hoor.
Rechtermuistoets => uitvoeren als.... => gebruiker selecteren => administrator wachtwoord ingeven.....
Bij mij is het zo dat als ik settings wil aanpassen dat ik al user telkens het administrator wachtwoord moet ingeven. Zonder dat krijg je geen toegang tot instellingen of het recht software te installeren.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True