Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Toshiba demonstreert tv met SED-beeldscherm

Toshiba toonde deze week een exemplaar van een plat beeldscherm dat gebaseerd is op de zogenoemde SED-technologie, zo is te lezen bij MSNBC. SED staat voor Surface-conduction Electron-emitter Display en is net als CRT gebaseerd op het uitzenden van elektronen. In plaats van een elektronenstraal uit een kanon te schieten en deze straal door afbuiging te positioneren op het scherm, wordt bij SED voor iedere pixel een aparte elektronenuitstraler gebruikt. Met de techniek is het mogelijk grote en platte beeldschermen te maken met een grote helderheid en een laag energiegebruik.

Simpel gezegd bestaat een SED-scherm uit twee glasplaten die op kleine afstand van elkaar zijn geplaatst met daartussen een luchtledige ruimte. Een van beide is voorzien van elektronenuitzenders, die bestaan uit kleine elektrodes met een dun laagje van palladiumoxide-deeltjes. Dit laagje wordt op bepaalde punten onderbroken door een dunne kloof waardoor elektronen worden uitgezonden als er spanning op de elektrodes komt te staan. Sommige elektronen botsen daarbij tegen de andere glasplaat die voorzien is van een fosforachtige coating en dus licht gaat uitstralen.

Volgens Canon, de partner die samen met Toshiba onder de naam SED werkt aan de technologie, is de beeldkwaliteit van de schermen gelijk aan die van CRT-schermen. Een snelle verversing van het beeld en de grote inkijkhoek worden daarnaast als voordelen genoemd. Toshiba zal SED vooral gaan gebruiken voor grote televisies, vanaf 40 inch, en zal PDP en LCD daarnaast blijven gebruiken. Voor april 2006 moeten de eerste exemplaren op de markt komen die geschikt zijn voor HDTV en dvd met een hogere definitie. SED zal een bijdrage moeten leveren aan de doelstelling van het bedrijf om in 2010 een zevende van de wereldwijde televisiemarkt in handen te hebben.

Door

Nieuwsposter

43 Linkedin Google+

Submitter: Fireshade

Bron: MSNBC

Reacties (43)

Wijzig sortering
Hebben we eindelijk het rustige beeld van een LCD scherm (geen echte "refresh rate" meer), komen ze weer met een scherm waar je dus wel weer koppijn van krijgt

Begrijp me niet verkeerd, het zal best een goed scherm zijn, maar ik heb toch echt liever een stilstaand scherm, ipv een electronen"kanon".
Het voordeel is nou juist dat SED schermen dus ook niet afhankelijk zijn van een electronenstraaltje dat van één enkel electronenkanon afkomstig is. Iedere pixel heeft zijn eigen "electronenkanon" en ik denk dat dit dezelfde rustige beelden kan opleveren als LCD's.

Deze SED-schremen zouden per pixel langer electronen kunnen blijven knallen binnen de 1/50 sec of 1/60 sec (of wat voor frequentie je ook gebruikt), dan een traditioneel electronenkanon kan.
hmm, zag al jaren geleden een vergelijkbare benadering van IBM hier op Tweakers : http://www.tweakers.net/nieuws/17788/?highlight=ibm+crt
Eindelijk eens een plat scherm met een goede beeldkwaliteit. Als ik al die LCD en plasma-schermen in de winkels zie staan ziet dat er niet mmoier uit dan mijn 15 jaar oude TV.
Deze techniek wordt eerder een geduchte concurrent van de OLED techniek. Alhoewel ze nu waarschijnlijk met SED een veel langere levensduur kunnen garanderen (OLED is nog maar goed ovor 1000-1500 uur, daarna worden de OLED's al zwakker) ben ik toch benieuwd wat uiteindelijk goedkoper in de productie zal worden, OLED of SED. Ook het stroomverbruik zal gaan tellen, ze zijn allebei zuiniger, maar als de een veel zuiniger is dan de ander, tja dan heeft die een toch een heel groot voordeel. Ik denk dat het zal afhangen of ze de OLED techniek kunnen verbeteren dat de levensduur vergelijkbaar wordt met SED uiteindelijk.
Maaruh, produceert dat ding dan geen straling? Wat dus in feite hét nadeel is van een CRT in mijn mening. Als hij idd geen straling afgeeft (dus rustiger is voor de ogen) zie ik hier idd ook geen nadelen aan. Misschien is de prijs wel een nadeel, maar dat is afwachten. Ik denk dat tegen die tijd TFT monitoren misschien nog wel goedkoper zijn als de CRT schermen nu zijn.
wat voor straling heb je het in godsnaam over?

elke monitor produceert straling, anders kan je er niets op zien. De beeldbuis zendt namelijk licht uit (das ook het doel ervan)
Dat ziet er veelbelovend uit :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ LG W7 Samsung Galaxy S9 Dual Sim OnePlus 6 Battlefield 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*