Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Bron: X-Bit Labs

X-Bit Labs meldt dat twee moederborden en een videokaart van fabrikant MSI een duurzaamheidstest van het Duitse instituut TV hebben doorstaan. De zware test levert een indicatie voor de duurzaamheid van de producten. De drie MSI-producten hebben volgens het instituut een 'mean time between failure' (MTBF) van 19 tot 25 jaar.

De goedgekeurde moederborden zijn de MSI 865PE Neo en de 865PE Neo-V. Daarnaast is ook de MSI FX5600U TD-128 videokaart onderworpen aan de zware test. Deze test bestaat uit een vier weken durend programma waarbij de systemen waarin de moederborden worden getest bij een temperatuur van 70 graden Celcius moet werken. Gedurende deze tests worden de systemen 100% belast door diverse testsbenchmarks. MSI was eerder dit jaar aangeklaagd omdat het ondeugdelijke moederborden zou hebben geleverd waarvan zelfs de condensatoren die op het moederbord worden gebruikt kunnen exploderen.

MSI 865PE Neo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

van die condensatoren is wel waar.
maar dat kon MSI van tevoren ook niet weten natuurlijk (en er waren meer merken met het zelfde probleem).
en dat was jaren geleden. beetje vaag dat ze dan nu deze test gaan doen. nog vager dat mensen er nu pas een rechtzaak over beginnen.

wel mooi dat die dingen zo lang mee kunnen natuurlijk.
kunnen ze nog zeker door voor hun 4'de leven als breedband router bv. (eerste leven = high end game machine(voor mij). 2de is lower end game machine(voor broertje), 3de is type miep computer(voor familie). teminste dat is wat ik altijd met mijn oude computer doe.)
en met een cycle tijd van 3 jaar (zolang doe je ongeveer met een pc) kan hij ook nog een 5e en 6e leven mee (6 X 3 = 18 Jaar)
MSI heeft niet alleen foute elco's gebruikt. In het K7T Pro design zaten meerdere fouten als je het mij vraagt. Die dingen hadden gewoon een uitval van hier naar Tokio. Ook voltage regulators waren fout en ploften bijvoorbeeld. Ook de K7T Pro 2 was nog niet goed. Het begon pas beter te worden bij de Turbo. Daarop zag je dan ook vrij rigoreuze maatregelen zoals mega heatsinks op de voltageregulators, iets wat je als je als je het mij vraagt op geen enkel ander merk tegenkomt. Omdat die K7T Pro zo slecht was en dit zo lang zo slecht gebleven is, heb ik tot op de dag van vandaag mijn vertrouwen in MSI nog niet terug.
Wat erg belangrijk is in dit geval om waarde aan de test te kunnen geven is of:

-TV naar de winkel is gegaan, een aantal willekeurige moederborden heeft gekocht met willekekeurige onderdelen.
- TV van MSI de benodigde, kritisch naar gekeken, van te voren getest en misschien aangepaste moederborden heeft gekregen.
-MSI opdrachtgever van dit onderzoek is.

Oftewel, welke waarde heeft dit onderzoek? (TV heeft net als MSI een goede naam dus het zal wel zorgvuldig getest zijn, maar toch)
Ah, 3 jaar later, in dit topic, krijg ik dus nog te lezen waarom mijn msi k7t pro in 2001 voor zoveel problemen zorgde en ik uiteindelijk maar een k7t turbo als vervanging kreeg die ik nu nogsteeds dag en nacht gebruik

Ik had toen elke keer met spellen spelen dat de computer na paar seconden restarte.. ik in die gameshop samen met eigenaar vanalles getest, hij van alles vervangen, en uiteindelijk bleek dus de k7t pro de boosdoener

nu 3 jaar later lees ik dus dat ik niet de enige was :)
Dit soort testen mogen er van mij wel meer komen.
In veel testen wordt vaak alleen maar gekeken naar functionaliteit, snelheid en prijs. Een test op duurzaamheid heb je op de langere termijn toch veel meer aan?
Nutteloze test. Daar er denk ik 0,0000001 % van de bevolking is die misschien een videokaart en moederbord zolang gaat gebruiken.
zo moet je het niet zien eigenlijk.
die 19 tot 20 jaar wil namelijk ook zeggen dat de kans dat hij voor die tijd kapot gaat heel klein is.
Dit houdt enkel in dat slechts 19 a 20% het binnen een jaar zal begeven.
Bij deze test wordt het moederbord kunstmatig verouderd.
lesje kansberekenen kan geen kwaad denk ik zomaar
MSI was eerder dit jaar aangeklaagd omdat het ondeugdelijke moederborden zou hebben geleverd waarvan zelfs de condensatoren die op het moederbord worden gebruikt kunnen exploderen.
Begrijp je waarom ze die test gedaan hebben? Het verslag van de TV zou wel eens handig kunnen zijn bij een eventuele rechtzaak schat ik ;)
En niemand heeft een oude pc als server draaien? of als mp3 bak of als brandstation.
Niet iedereen koopt een nieuwe pc en pleurt zijn oude bij het grof vuil. sterker ik denk dat het gros van alle werkende pc's (ook in werksituaties) lagere specs hebben dan van een instap p4 of amd XP
Zo'n test zegt helemaal niets van de kwaliteit of duurzaamheid van een product, het is hetzelfde als een CE teken, wat wilt zeggen dat het geen schade of letsel mag veroorzaken aan mens of andere componenten. Koop maar eens een boormachine bij de Aldi, die heeft dan ook een TV teken maar als je dat ding een keer intensief gebruikt kan je hem terugbrengen (of weggooien).
Ik denk dat je je toch echt een keer moet verdiepen in wat TV inhoudt.

Er zijn behoorlijk wat soorten TV, waarvan op dit soort computercomponenten weer specifieke eisen van toepassing zijn.

Een CE keurmerk wil zeggen "DAT DE FABRIKANT ONDER EIGEN VERANTWOORDING VERKLAART DAT HET PRODUCT VEILIG IS" (in welke vorm dan ook, van letsel tot Electro Magnetische storing).

Een TV keuring, en zeker n als deze, waarbij een klimaatkamer wordt toegepast is toch andere koek!. (Het bedrijf waar ik werk bouwt grote machine voor papier-naverwerking achter snelle printers, en wij zijn door bedrijven als Xerox, Oc en Canon verplicht deze keurmerken te halen ivm o.a. aansprakelijkheid)

Het lijkt me overigens wel dat deze test bij MSI slaan op het ONDERDEEL, waarbij aan bepaalde toepassingsvoorwaarden moet worden voldaan (zoals de UL zegt met het tekentje "UR" dat het een "recognized component" is).

Verdiep je maar eens in de volledige materie rond TV en ook UL keuringen (als je de boeken koopt, hoop ik dat je een grote boekenkast hebt). Als je dat gedaan hebt, kom je er achter dat het populaire schermen met ISO9002 etc. eigenlijk een lachertje is. (De TV stelt ook eisen aan documentatie, electrische veiligheid, mechanische veiligheid, productieveiligheid, vastlegging, etc.)

Wat je zegt over duurzaamheid is overigens deels wel van toepassing: de test heeft als doel aan te tonen dat zelfs na jren (klimaatkamer), het product niet onveilig mag zijn. Dat het product dan niet functioneert is eigenlijk niet van toepassing; als het maar veilig is.
Detail is echter dat vermeld wat de verwachtte levensduur is.
Ik gebruk zelf al 5 a 6 jaar ms onderdelen en heb daar noot klachten over gehad.
mjn egen ervarng s dat het zelfs beter als asus enz s maar dat s mjn menng
Lekker toetsenbord indeling :)
je gebruikt zeker toetsenbord indeling TR...
Ik heb een bord van msi gehad met (later) ontplofte condensators.
Dat is onder tussen wel een paar jaar geleden, het was een 'K7 Pro' ATX IR3 Mainbord met een AMD Irongate chipset (Northbridge) en een AMD 756 (Viper) chipset (SouthBridge)
Ik heb het bord met 1Ghz Atlhon Thunderbird aan en vriend van me gegeven, die wist van het verhaal dat msi bij een fabrikant foute condensators had gekocht, die fabrikant had het ontwerp gejat van iemand anders, maar er zatte expres een paar fouten in het ontwerp voor als het gestolen werd, resultaat slechte/ontploffende condensators.
Mijn vriend heeft msi gemaild, en ze hebben beloofd om losse condensators op te sturen, wij zitten nu nog steets op de condensators te wachten (hopelijk komen ze snel :) )
MSI heeft idd een tijdje de beruchte lekkende elco's gebruikt. Volgens mij op 3 serie's borden rond het AMD thunderbird tijdperk. Stom toevaalig heb ik dus een bord van iets daarvoor en precies daarna. Van latere borden heb ik nog nergens gelezen over problemen met elco's.
Ik weet niet of het ook op de K7T Turbo zat, maar daar heb ik in 9 maanden 8 planken van doorheen geblazen. Rode leds, niet meer opstarten, bios kapot enz enz enz.
Nou ik heb heel lang gedaan met mijn K7T turbo. Tot ik hem zelf sloopte en in de garantie }> een K7T Turbo2 kreeg en die werkt ook nog steeds perfect in een low end pc.
Ja inderdaad de K7T Turbo etc, die tijd. Ik had toen een mobo (K7T Pro) die niet eens stabiel wou lopen (na 2 dagen al problemen). Meteen terug gebracht en ander merk maar gehaald toen. Ik gebruik normaal ASUS (gewoon voorkeurs merk, dus geen flame) en dacht ga keer naar MSI omdat de ASUS niet te leveren was. Nou meteen slechte ervaring :( Maar ik weet dat ze deugelijke producten maken.

Abit had dit probleem ook namelijk...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True