Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Uitstel WinFS vertraagt ook Microsoft Business Framework

Door , 20 reacties, bron: Informationweek

Afgelopen week heeft Microsoft officieel bevestigd dat Windows Longhorn uitgebracht zal gaan worden in 2006. Om deze releasedatum te halen, heeft het bedrijf echter WinFS opgeofferd. Dit nieuwe bestandssysteem zal enkele maanden na de release van de nieuwe Windows-versie op de markt gaan komen. Het uitstel van WinFS heeft echter ook invloed op andere projecten van de softwareontwikkelaar uit Redmond. Een van deze projecten is het Microsoft Business Framework (MBF). Dit framework bestaat uit ontwikkeltools en softwareclasses die gebouwd zijn bovenop het .NET framework. Verschillende producten van het softwarebedrijf, waaronder Microsoft Business Portal, toekomstige releases van Visual Studio .NET en de 'Project Green'-suite zakelijke programma's, worden gebouwd op basis van het nieuwe framework.

In mei hadden managers van het softwarebedrijf nog laten weten dat het Microsoft Business Framework tegelijk met Windows Longhorn op de markt zou komen. Het MBF en WinFS zijn echter nauw met elkaar verbonden, waardoor een uitstel van het nieuwe bestandssysteem automatisch ook een vertraging van het framework betekent. Van WinFS is bekend dat in 2006, vlak na de release van Longhorn, een bčtaversie geďntroduceerd zal worden. Wanneer de final versie op de markt komt, is nog niet bekend. Een release van het MBF zal rond dezelfde tijd verwacht kunnen worden. Het ontwikkelteam van het Business Framework heeft er wel over gedacht om het product enkele weken eerder vrij te geven, maar daar is nog niets over bekend. Het is niet voor het eerst dat de nieuwe API uitgesteld wordt, eerder zou de software tegelijk met Visual Studio 2005 op de markt komen.

Door Harm Hilvers

Freelance nieuwsposter

04-09-2004 • 13:31

20 Linkedin Google+

Bron: Informationweek

Reacties (20)

Wijzig sortering
Hm, volgens mij is WinFS niet de oorzaak dat MBF (wederom) is uitgesteld maar dat diverse problemen mét MBF juist hebben gezorgd dat WinFS is uitgesteld.

En ja - dit heeft inderdaad te maken dat de twee produkten qua codebase zodanig geintegreerd zijn dat showstoppers in MBF automatisch doorwerken in WinFS (sterker nog, de architecten van MBF hebben een enorme invloed over de uiteindelijke feature set van WinFS - als ze specifieke dingen nodig hebben dan is het WinFS team zo'n beetje verplicht om deze features in de WinFS codebase in te kloppen).

Overigens is het ook nog niet zo dramatisch dat WinFS is uitgesteld omdat deze technologie voorlopig alleen aan de clientside beschikbaar is. Voor bedrijven is dat dus zowiezo niet interessant omdat datgene wat in WinFS zou moeten worden geschikt voor iedereen beschikbaar zou moeten zijn (dus serverside file- en data storage) en dit is pas mogelijk in Longhorn Server tenzij Microsoft het op een of andere manier voor elkaar krijgt om deze technologie naadloos in Windows 2003 te integreren.
Hm, volgens mij is WinFS niet de oorzaak dat MBF (wederom) is uitgesteld maar dat diverse problemen mét MBF juist hebben gezorgd dat WinFS is uitgesteld.
Nee dat is niet zo. MBF is uitgesteld tot de longhorn release cycle ivm de cross-system transaction code die gebaseerd wordt op o.a. indigo. Omdat WinFS niet afkomt, en het de basis vormt voor MBF, is MBF automatisch ook vertraagd.
En ja - dit heeft inderdaad te maken dat de twee produkten qua codebase zodanig geintegreerd zijn dat showstoppers in MBF automatisch doorwerken in WinFS (sterker nog, de architecten van MBF hebben een enorme invloed over de uiteindelijke feature set van WinFS - als ze specifieke dingen nodig hebben dan is het WinFS team zo'n beetje verplicht om deze features in de WinFS codebase in te kloppen).
MBF gebruikt de objectspaces techniek die nu in WinFS is geintegreerd, dat is de link tussen de twee (en erg belangrijk), verder leunt MBF veel op andere delen van de longhorn cycle.
Overigens is het ook nog niet zo dramatisch dat WinFS is uitgesteld omdat deze technologie voorlopig alleen aan de clientside beschikbaar is.
Nee het wordt nu client EN serverside tegelijk gereleased. Het is met name raar dat server side niet echt te realiseren is want de NT kernel (en dus alle OS-en van MS) bevat een abstracte filesystem layer, dus het WinFS had zo in win2k3 geinstalleerd kunnen worden, PLUS p2p technieken hebben al aangetoond dat cross-system searches (distributed searches) helemaal niet zo intensief hoeft te zijn, als je het maar slim aanpakt. Het is mij dan ook een compleet raadsel waarom dat bij winfs niet zou kunnen.
"Dit nieuwe bestandssysteem zal enkele maanden na de release van de nieuwe Windows-versie op de markt gaan komen"

Ik durf te wedden dat het eerder 1 jaar wordt, als het echt maar "een paar maanden" is dan hadden ze de nieuwe techniek echt wel bij Longhorn gevoegd. "Een aantal maanden" is echt weer zo'n standaard marketingsverhaaltje wat toch weer gigantisch uitloopt
Ik vind het toch jammer dat WinFS er uit gehaald wordt. Het komt wel later, maar dan zullen er beduidend minder mensen gebruik van maken, als het later los geinstalleerd moet worden.
het aantal mensen dat nog windows 95, 98, SE en andere voorgaande aan XP gebruiken is nog schrikbarend. dus al zal longhorn uitkomen zonder FS zal het met of zonder nog geen verschil uitmaken haast in het totale gebruik van het filesystem. in het begin zal het enkel de eind consument (misschien) gaan gebruiken en die zal er het practisch nut toch niet van inzien. pas jaren later als admins gereed zijn om te updaten zal WFS ook pas met de daadwerkelijke kracht gebruikt worden.
Hier overigens het artikel van IDG waar dit artikel op gebaseerd is: http://www.computerworld.com/developmenttopics/development/story/0,108 01,95653,00.html
waarin o.a. ik (Frans Bouma) mijn mening geef over deze situatie.
bij mijn weten is dit een uitbreiding op NTFS die er verder geen structele wijzingen in maakt, alleen een soort index toevoegt voor het sneller vinden van bestanden. dus volgens mij moet er niks geconverteerd worden :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*