Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Beveiligde cd's vaak niet afspeelbaar

Drie tot vier procent van alle cd's wordt door klanten teruggebracht omdat de gebruikte kopieerbeveiliging ertoe leidt dat de cd niet in alle apparaten af te spelen is, zo meldt Nieuws.nl. Hoewel in Nederland geen exacte cijfers bekend zijn, is dit in een Duits onderzoek vastgesteld. Nederlandse platenzaken bevestigen dat het beeld in Nederland ongeveer vergelijkbaar is. Vooral autoradio's en bepaalde stereo-installaties verslikken zich in de beveiligde schijfjes, wat eerder al aanleiding gaf tot het aanbrengen van een "<100%"-logo op de cd-hoesjes van veel beveiligde cd's.

Illustratie cd-beveiligingDe Consumentenbond zegt het beveiligen van cd's 'heilloos' te vinden, omdat de beveiligingen met behulp van informatie op internet toch vaak omzeild kunnen worden. Platenmaatschappijen hebben in het verleden echter al vaak aangegeven dat het ze vooral gaat om het bemoeilijken van kopiŽren voor huis-, tuin- en keukengebruikers.

Door

Tweakers nieuwsposter

96 Linkedin Google+

Submitter: Madcat

Bron: Nieuws.nl

Reacties (96)

Wijzig sortering
Veel van die beveiligingen brengen opzetterlijk kleine fouten aan in de audio stream op de cdrom. Dit is duidelijk merkbaar indien een koptelefoon opgezet wordt.
Ik koop in ieder geval zeker geen beveiligde cds meer
Tja, dat weet je toch als consument. Deze cd's zijn niet voorzien van het officiele Compact Disk logo, omdat ze niet aan die standaard meer voldoen. Dus met je Compact disk speler weet je dat je compatibiliteitsproblemen kunt ervaren...

Needus, de platenmaatschappij dumpt zijn zilveren schijfjes op de markt onder de naam "enhanced cd" waardoor mensen met een highend cdspeler gekocht in 1985 genoodzaakt zijn het eerste datatrack door te strepen... :r
Ik moet zeggen dat het verschil lang niet zo duidelijk zichtbaar is. Bij veel normale CD's zie je het logo alleen aan de binnenkant van de jewelcase staan en dat valt nou niet bepaald op. Verder heb ik ook een aantal CD's waar niets mis mee is en waar helemaal niets op staat omdat ze een alternatieve (of 'limited edition') verpakking hebben; de afwezigheid van een audio-CD-logo is dus niet per definiie verkeerd.

Meestal staat op beveiligde CD's trouwens wel ergens een tekstje in piepkleine letters, maar ook dat valt absoluut niet op tussen de boilerplate copyrightteksten die er toch al op staan en niemand leest. Bovendien staat in postordercatalogi en in internetwinkels ook niet altijd netjes aangegeven welke schijfjes wel en welke geen CD's zijn en kun je dat bij zo'n koop op afstand nooit inschatten.

Als de platenmaatschappijen een eerlijk product willen aanbieden dan zouden ze duidelijk moeten vertellen wat ze precies aanbieden. Een grote sticker met "DIT IS GEEN AUDIO-CD!" op kopieerbeveiligde CD's zou mooi zijn, maar dat zie ik niet gebeuren. Juist door er zo moeilijk over te doen heb ik het idee dat veel platenmaatschappijen er bewust voor kiezen mensen op te lichten (immers ze laten bewust belangrijke informatie achterwege, waarvan ze verwachten dat het koopgedrag erdoor beÔnvloed zou worden).

Deze achterbaksheid verpest het naar mijn mening voor de platenmaatschappijen; ik kan me de problemen met thuiskopieerders voorstellen en ik kan me ook voorstellen dat ze daarom geen normale CD's meer willen uitbrengen (dat is als commercieel bedrijf hun goed recht), maar ik vind dat dit dan ook duidelijk gemaakt moet worden aan de klant. Consumenten die denken een echte CD gekocht te hebben en met een beveiligd schijfje thuiskomen zijn eigenlijk gewoon opgelicht. Dat de platenmaatschappijen (en CD-winkeliers, trouwens) op deze manier juist de mensen pakken die wťl hun CD's op legitieme manier proberen te verkrijgen vind ik extra zuur.
Euh, de cd is in 1988 uitgevonden.
in 1983 waren er de eerste consumenten cd-spelers, de standaard is al van 1980
http://www.oneoffcd.com/info/historycd.cfm
Hoe komt het dan dat mijn eerste cd van 1987 is? ;)
D'r is een andere oplossing. CD kopen en dan ergens een ISO van de CD vandaan halen, die op CD branden en die afspelen.

Voor zover ik weet mag je nog steeds legaal downloaden in nederland en maak je op die manier gewoon een legale back-up voor eigen gebruik.
Het is erg jammer dat er maatregelen genomen zijn die kopieren van CD's aantrekkelijker maakt. Artiesten krijgen al zo weinig van de opbrengsten en nu gaat de verkoop nog verder omlaag.
Artiesten krijgen al zo weinig?
Heb jij wel eens gezien in wat voor huizen sommige artiesten wonen? En wat voor een auto's ze hebben?

De meeste artiesten verdien niets tot bijna niets aan een cd, nee, zij verdienen aan optredens, concerten.
Heb jij wel eens gezien in wat voor huizen sommige artiesten wonen? En wat voor een auto's ze hebben?
Met nadruk op sommige ja..
:Z
Grappig is dat philips zo erg gekant is tegen beveiligingen op cd´s. dat heeft twee redenen. De eerste is dat Philips niet (of veel minder) actief is met het uitbrengen van muziek, philips heeft enkele jaren geleden al besloten dat verkopen van content veel minder opbrengt dan het verkopen van dragers (cd´s dvd´s). Tweede reden is dat de meeste philips dvd spelers pc loopwerken bevatten, gewone dvd/cd rom drives dus en die slikken de beveiligde content niet.
En Philips is de bedenker van de CD.
Hoe zou jij het vinden als bedrijven jouw standaard verminken? Alleen om er voor te zorgen dat er geen illegale kopies gemaakt kunnen worden?
muziek is voor iedereen,
en de maatregelen die sommige grote bedrijven er tegen aan gooien, om het copyen tegen te gaan zijn echt belachelijk..

tuurlijk mag iedereen er een centje aan verdienen,
maar het was echt overdreven, ik zeg was..
want de prijzen van dvd's en cd's zijn gelukkig gedaalt sinds wat maanden, mocht ook echt wel een keer..
Ik zou wel is een overizicht willen zien van de CD prijzen van de laatste jaren.
een overizicht willen zien van de CD prijzen van de laatste jaren
Het NMA heeft daar een onderzoek naar gedaan. kijk hier maar eens:
http://www.nmanet.nl/nl/Images/11_7999.pdf
Het onderzoek gaat wel helaas maar tot 2002. De trend is dat de hoeveelheid verkochte CD's afneemt, maar dat de prijs wel degelijk stijgende is.
muziek is voor iedereen,
hoewel ik vind dat al die beveiligingen de verkeerde manier zijn, is dit toch een foute stelling.
Muziek is een product. Er werken mensen hard aan om zo mooi mogelijk liedje te schrijven en dat uit te voeren, om zo hun boterham te verdienen. Ik vind het buitengewoon fijn dat ze dat doen, want dan heb ik de muziek waarvan ik zo houd, zijn doen iets met hun leven waar ze goed in zijn. Maar de platenmaatschappijen en hun eeuwige drang naar geld hebben het verpest door de cd te onaantrekkelijk te maken. Daar zijn de artiest en ik de dupe van. Tenminste: ik download gewoon de muziek als ik de cd te duur vind, alhoewel ik dat liever niet wil, omdat ik toch liever een mooie originele cd wil en de artiest wil steunen om door te gaan. En door de daling van muziekcd-verkopen zullen de artiesten de dupe worden, want het geld gaat eerst naar de maatschappijen en daarna pas naar hen. Van een Win-Win situatie dus naar een Loose-Loose situatie... niet echt slim.

Was getekend, een verdrietige muziekfan...

PS: Misschien is dit verhaal meer van toepassing op kleine (minder commerciele) artiesten. Britney Spears en Co van de top 40 zullen het verlies voorlopig wel kunnen lijden, maar de kleine bandjes, die wťrkelijke kwaliteit leveren lijden er meer onder.
Ook ik heb enkele legale CD's in de kast staan die ik gekopierd hebt voor in de auto, omdat de originele het in de auto niet doen.

Daarbij klaagt BREIN ook over films en niet alleen over muziek. Lees ik vorige week dat de verkoop van DVD's met 30-40 % was gestegen en de omzet was met 9-10 % was gestegen, dit werd volgens mij veroorzaakt doordat de gemiddelde DVD prijs gedaald was naar iets boven de § 14 (van § 20).

Oftewel de prijs is belangrijker dan de internet downloads. Als ze dan ook de CD's fysiek slechter maken, dan vind ik het niet vreemd dat steeds meer mensen gaan downloaden.

Daarbij hoe zit het eigenlijk met de muziek die ik nog op LP's heb...? Mag ik die dan wel downloaden...? Ik heb de LP's legaal gekocht.
Ja, je mag die nummers downloaden voor eigen gebruik aangezien de royalties betaald zijn bij aankoop van de LP. Is hetzelfde principe als het rippen van een CD. Zolang je het origineel hebt mag je ook een kopie gebruiken
je hoeft die royalties helemaal niet te betalen hoor :)
je mag gewoon legaal muziek downloaden, en daar staat tegenover dat de overheid in principe kopieerheffingen mag opleggen over alle soorten media. dat ze dat bij harde schijven niet doet moet ze zelf weten.
geef hun niet het idee... het is al erg genoeg hier in belgiŽ dat je 70 cent op een DVD van 4.7Gb moet betalen. Ik wil niet weten wat een harde schijf van Pakweg 250Gb meer moet kosten... ;)
Even voor de duidelijkheid:

Het origineel -> kopie principe geldt voor de specifieke distributie of exemplaar. Een CD is overduidelijk niet hetzelfde als een LP. Dus je kan niet zeggen dat het een kopie van jouw origineel is. Dit gaat naar mijn idee ook op als er kleine wijzigingen tussen uitgaven zitten. bv extra nummers of een remastering oid.

Niet dat het iets uitmaakt voor het downloaden.
Maar de afspraken en kosten van muziek en media liggen iets genuanceerder. Zo heb je nog bv naburig recht. (het recht op verspreiden)
Bovendien geloof ik nooit dat de heffingen van blanco media eerlijk verdeeld kunnen worden , en dat ze toereikend zijn. (WAV vs MP3)
Dit ziet Blokker_1999 dus geheel verkeerd, er worden rechten afgegeven op het opslagmedium, dus tape/lp(vinyl)/cd/dvd. Dus elke kopie die je van je eigengekochte lp wilt maken naar cd is dus wel degelijk strafbaar. BREIN zal hier niet zo gauw moeilijk over doen, daar ze hun handen vol hebben aan de MASSA distributeurs van illegaal aangeboden media (internet/cd/dvd/etc.).
IANAL, maar als je het recht hebt op een thuiskopie te maken, wat men vroeger deed naar bv cassettebandjes, zie ik niet in waarom dat niet naar CD mag. Zeker in het geval van een LP, waar er sprake is van kwaliteitsverlies.

Zowel op blanco tapes als op CD's zit een heffing voor dit doel...
En wat als we nou eens met z'n alleen heel veel beveiligde CD's gaan kopen en die vervolgens allemaal weer terug gaan brengen: "hij doet 't niet, kan ik mijn geld terug krijgen?".
Een soort DDOS bij CDwinkels zeg maar.
Zou dat wat helpen??? Misschien dat ze dan een keer wakker worden...
Met een beveiliging het illegale copieren van CD's te beperken heeft meer negatieve dan positieve effecten. Een zinloos streven aangezien iedere beveiliging (op den duur) wel gebroken kan worden. M.i. is een betere maatregel de prijzen te verlagen. Ongeacht de prijsverlagingen hier, liggen de prijzen in Amerika toch nog lager dan hier. Het productieproces is daar echt niet anders dan hier.
Tsja... hoe meer een cd vern**kt wordt hoe minder kans dat een apparaat dat met de officiele specs rekening houdt, het ook kan afspelen. Compleet logisch. Op het gebied van cd's krijgen ze dus een steeds groter probleem.

Bij dvd's is er altijd al een soort beveiliging ingebouwd (CSS en regiocode), maar ook dat is allang gekraakt. Ook hier geldt dat een apparaat alleen maar rekening maakt met de specs waarvoor het gemaakt is. Ook hier dus een probleem voor de entertainment industrie.

Wat echter een probleem voor ons als consument kan worden is de nieuwe (Europese) wetgeving op het gebied van copyright. Hierbij wordt (is?) het verboden om beveiligingen te omzeilen, zelfs als het copyright op een werk verlopen is. Een beveiligde dvd mag dan nooit geript worden, ook niet over 300 jaar. Hoewel officieel nog aanwezig, is hiermee het complete publieke belang mee overboord gezet :(.

Er is maar een manier die echt werkt en dat is een opstand van de consument t.o.v. de muziek- en platenindustrie en de politiek. De politiek zou ten dienste moeten staan van burgers en niet van bedrijven. Dat dit in de praktijk absoluut niet het geval is wordt bewezen door de praktijken van Frits Bolkestein en de hele softwarepatentenkwestie. Wat mij betreft mogen dit soort bobo's direct ophoepelen en onkundige 'volksvertegenwoordigers' die alles als zoete koek slikken eveneens.
Om het goed te maken kunnen ze beginnen met het verbieden van verkoop van verminkte cd's en dvd's :)
Hier vindt je een Duitstalige site waarin gebruikers in een database bijhouden welke cd-titels op welke cd afspeelapparatuur problemen geeft
http://www.heise.de/ct/cd-register/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*