Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Drie externe harde schijven met elkaar vergeleken

Onze Russische collega's van X-bit Labs hebben drie externe harddisks met een capaciteit van 120GB aan een uitgebreide, vergelijkende review onderworpen. De schijven waar het om draait, zijn de A14B120 van Maxtor, behorend tot de OneTouch-productlijn en met een cache van 2MB en een aangegeven toegangstijd van 9,3ms. De andere twee harddisks zijn door Western Digital vervaardigd; de WDXU1200BB kent soortgelijke specificaties als de Maxtor-schijf, met als verschil een vermelde toegangstijd van 8,9ms. De WDXC1200JB heeft dan weer de beschikking over 8MB cache en behalve USB 2.0 ook FireWire. Alle geteste harddisks laten hun platters circa 7200 rondjes per minuut spinnen en beschikken minstens over een USB 2.0-aansluiting. De prijsklasse van de gereviewde modellen is 175-200 dollar.

Vervolgens worden er verschillende onderdelen van WinBench 99 en FC Test op drives losgelaten, om de lees-, schrijf- en kopieersnelheid, toegangstijden en andere relevante gegevens te vergelijken. In de meeste benchmarks komt Western Digitals WDXC1200JB naar voren als beste. Gezien de cache van 8MB ten opzichte van de 2MB van de andere drives, is dit echter geen grote verrassing. Toch is deze harddisk een interessante keuze; voor een niet al te grote meerprijs krijgt men meer cachegeheugen, een gewaagder design en zowel een USB 2.0- als FireWire-aansluiting. Uit de tests blijkt overigens dat USB 2.0 meestal beter presteert dan FireWire, in tegenstelling tot vroeger. Dit zou te danken zijn aan verbeterde controllers. En er is natuurlijk het feit dat USB 2.0 theoretisch sneller is.

Het andere model van Western Digital en de Maxtor gaan op vrijwel elk gebied gelijk op: de prestatie is meestal dezelfde, er is eenzelfde hoeveelheid cache, de enige aansluit- mogelijkheid is bij beide harddisks USB 2.0 en de respectievelijke prijzen zijn vrijwel identiek. De Maxtor doet het weliswaar iets minder goed bij het kopiŽren van files tussen twee partities en op het gebied van toegangstijden, maar dat heeft ermee te maken dat de prioriteit van de fabriek uit gelegd is op een stille werking, waardoor de drive een beetje aan performance moet inboeten. De keuze tussen de Western Digital WDXU1200BB en Maxtor A14B120 hangt dus hoofdzakelijk af van de prioriteiten die de gebruiker stelt: de Maxtor doet zijn werk wat stiller, de Western Digital is iets luider maar presteert dan ook iets beter.

Western Digitals WDXC1200JB kwam als beste uit de test

Door

Nieuwsposter

40 Linkedin Google+

Bron: X-bit Labs

Reacties (40)

Wijzig sortering
Jammer dat ze Firewire800 niet meegenomen hebben in de test.

voor de liefhebbers:

http://www6.tomshardware.com/storage/20040402/firewire800-06.html
"Maxtors WDXC1200JB kwam als beste uit de test" ? :P
Moet waarschijnlijk Western Digital zijn :P
Ik heb zelf deze behuizing en die bevalt me best. Ik heb er een 200GB western digital 8MB 7200RPM in gestopt. De performance op firewire is perfect, hij is zelfs dubbel zo snel als mijn laptop schijf. Het enigste wat ik niet helemaal vertrouw is de temperatuur van de schijf. Aangezien er geen koelings fans in zitten wordt de schijf nogal warm. Bij kant en klare kits weet je iig dat de behuizing goed is afgestemd op de HD, en dat weet ik nu dus niet goed. De kits zijn vaak wel duurder, maar je hebt dan ook iets meer zekerheid dat je een goed product hebt.
Het nadeel van de externe schijven MET fan is dat ze een gigantische herrie maken. Dit is ook een van de redenen dat ik de mapower genomen heb. Je hoort bijna niks.

Hoewel zekerheid fijn is heb je meer waar voor geld als je het los koopt.

Voor de liefhebber:
Firewire
Laptop

Weet iemand trouwens waarvoor er 2 firewire aansluitingen op zitten?
Wat een rare test. Kennelijk is er een reden om uitsluitend 120 Gb HDD's te testen terwijl de Maxtor Onetouch 120 Gb/2Mb de enige in de onetouch reeks die nog als USB variant te koop is (80 Gb wordt al niet meer verkocht namelijk). Alle overige devices (dus 160...300 Gb) zijn beschikbaar in een USB2, danwel Firewire, danwel combi van beide model. Ook hebben al deze schijven 8 Mb cache.

Voorts wordt er alleen maar over de nadelen van 't ding gesproken. Hij zou in noiseless mode geforceerd zijn en dus trager, da's onzin want je kan dat gewoon instellen. Daarnaast wordt over een sterke feature "de onetouch" feature, nauwelijks gerept.

Men heeft kennelijk willen kiezen voor het -enige- exemplaar van Maxtor waarin de genoemde beperkingen aanwezig zijn. Beetje eenzijdig lijkt me. Kennelijk heeft men de maxtor site ook niet gevonden om de verdere modellen te ontdekken, want op de eerste pagina van de test wordt uitsluitend een link zichtbaar naar de WD site...
Sind twee weken dit ding van Gistron..
Werkty goe alleen niet groter dan 120 GB mogelijk, wel USB 2.0.

http://www.gistron.com/img/producten/1082636719.jpg
ik heb dat ding waarvan je de link geeft,
moet zeggen dat ik verbaasd was van de snelheid (als je met USB2.0 werkt) echt vliegensvlug
nog geen probs mee gehad :)
heb er ook al verschillende disk in gezet en allemaal direct goed :)
't is ook zeer handig om dingen mee te nemen die "groter" zijn, want doorgaans gaat het sneller dan een cdrw fikken
wel wat zwaarder en groter dan een cd natuurlijk
Juist! Er zijn externe 2,5 inch behuizingen, en deze kosten vaak nog geen 25 euro. Koop een laptop hardeschijfje, stop deze erin en je bent heel goedkoop uit. Het grootste voordeel hiervan is, dat alles op 1 USB poort kan draaien. Geen externe voedingen nodig! In sommige gevallen heb je 2 USB poorten nodig, 1 voor datatransfer en stroom, andere voor alleen stroom.
Moet je niet bang zijn voor je HD te beschadigen ? ik bedoel, die HD`s zijn niet gemaakt voor constant mee te sleuren enzo.

Heb je geen slechtye ervaringen met bad clusters enzo ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*